对美要软？老胡只要我们不做美方的敌人，美方就成不了敌人

　　随着美方＂台方政策法＂的推进（这是美方比佩老太赴台要严重得多的挑衅，用秦刚的话说就是，一旦正式通过，中美关系将瓦解），中美关系即将面临重大风险期。而在这个时候，一向对美强硬，被不少人认为是＂风向标＂的老胡，突然改口了。
　　14号，老胡称，我们要坚决避免与美西方滑向对抗，只要我们决心不做谁的敌人，对方就完成不了与中方完全敌对关系的塑造。
　　老胡这话，如果单独拿来看，颇有些搞笑，特别是在前面其对美方各种强硬的情况下。因为这话看起来跟＂只要我们决心不不抵抗，对方就不是侵略＂、＂只要她决心不反抗，对方就完成不了XX＂一样等，让人颇为无语。
　　有人称，老胡这态度，莫非反映了一批人的意见？有人调侃称，老胡这是又被授意放风声来了？
　　8月2号＂佩老太＂赴台后，国内网络上怨气沸腾，各种痛心和吐槽；8月4号中方大演习后，网络上又一片反思声，很多人＂幡然醒悟＂——哦，原来是我们误会了国家，国家原来在下一步大棋。于是不少人开始称，老胡是配合上边，故意＂气＂＂佩老太＂来的；这次演习，中方要趁机夺台、收外岛；要全面封锁一个月；至少，这次演习的新突破，将成为以后的＂新常态＂。
　　那么如今，我们回过头来再来看，他们当时真的＂误会＂了吗？他们几天后是真的＂幡然醒悟、突然明白了真相＂吗？老胡真的是被授意气佩老太来的吗？演习的新突破，是成为了新常态，还是只是＂昙花一现＂？
　　布局之后强硬反击，让对方吃大亏，是为下大棋；操作之后行动不足，或者有所妥协，那恐怕就是调门＂起高了＂了。
　　妥协＂并不就是＂错；外交就是相互妥协的艺术；一方在弱势时，为了长远利益，选择部分妥协，也是明智的选择——只要不调门＂起太高＂，然后自己真的信就行。
　　具体到这件事上（老胡称坚决不做美西方的敌人），其实从佩老太赴台那事我们也可以看出，我们是不希望现在就与美方发生直接对抗的。整体来看，美欧是中方两个最大的顺差方，也是中方三个最大的出口市场之二（另一个是东盟），中方目前是不愿意与美西方快速脱钩甚至走向敌对的。
　　让中方与美方脱钩，让中方与西方脱钩，是美方希望看到的，也是美方一直努力做的。美方通过挑起乌克兰冲突，在诱导和逼迫下，成功让俄欧决裂，带领欧洲一起反俄，让俄罗斯陷入了如今的窘境。美方当然也希望通过挑起台海冲突，诱导和逼迫欧洲，再加上其铁杆的英日澳等国，组建起封锁、围堵中方的大联盟，构建起＂美西方加日韩澳＂与中俄冷战，打压中方崛起的新对抗格局。这恐怕是美方正在下的大棋。
　　我们当然不能上了美方的当，不能让美方如愿。敌人希望看到的，就是我们要破坏的。所以，我们应该会继续努力奉行我们的＂稳健外交＂路线，避免与欧洲陷入对抗格局，同时对美方适当反击。时间对美方不利，但对我们有利。老胡理念的基础还是有道理的，就是说得看起来有点怂，有点让人无语。
　　很多朋友，在国家反击没有达到自己的希望时，会失望，会吐槽，会郁闷。这可以理解，我有时也会这样。国家兴亡，匹夫有责，我们是因为关心。但关心也要避免＂乱＂——我们虽然不赞成＂无论什么都是下大棋和赢麻了＂，但我们恐怕也受到了＂赢麻了＂观念的影响——一旦不是赢麻了，就失望，就郁闷，其实大可不必。暂时的弱势方要有弱势方的觉悟，并徐徐图之。一旦我们认识到这一点，对各项政策和措施的理解就会连贯起来，思路、理念就能通达，就能更清楚地观察这世界了。
　　作者：晨曦防务