其实两者不好比较,公务员副科含副科实质,以及四级主任科员和三级主任科员,职级职务晋升及工资待遇,按公务员规定享受,包含每月车补650元和其他相关福利待遇。事业单位中级职称,走事业管理岗序列,实际上其工资待遇高于公务员副科级,相当于正科待遇,只是沒有车补,退休待遇也高于副科级。所以,我认为事业中级职称肯定比公务员副科级好。 分工不同罢了,没有所谓的好不好。下面我分析给你看。 公务员分领导职务和非领导职务,副科是最小的领导职务。不管在省部级单位或最小的行政单位乡镇,严格的讲副科大小都是一个领导,或者就是老百姓称谓的官。在县城或乡镇,副科是副局长或副镇长相当的官,有协调或参与本单位决策的权利,手上有一定的权力,手下有一定的工作人员。在省部级单位里可能是某个办公室的副科长,同时也是该办公室工作人员,原因就是编制大,人员少,所有的岗位是领导职务,没有具体工作人员,最小的领导职务只能做具体工作,不可能参与决策的,级别太低,也就是说挂了领导职务的头衔,还是一个干活的人,唯独有一个盼头,能升级,做更大的领导。 事业单位分管理级人员和专业技术级人员,从分工的角度看,管理级人员属于领导级岗位,而专业技术人员就是单位职工,现实中,领导岗位上专业技术人员的大量存在,毕竟单位领导掌握着专业技术人员调级 ,有利于自身的调级。专业技术人员分员、初级、中级、高级职称(副高、正高)。如果在行政编制部门中,可以通过提拔领导,自动转为公务员。 工资高低,国家早就明文规定,定级定档。要比,你只能在同单位中,不能跨单位比,在市里和在乡镇的副科的收入也不一样。不同的是公务员有13星,有车贴;但事业编有绩效工资。 最后,我在这里引用孟子的一句话"劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。"还有多看看这些年,中纪委打虎拍蝇的案例。至于说公务员中副科好,还是事业单位的中级职称好,我还是那句话,分工不同而已。 这个其实正常想的话,毫无疑问是公务员的副科好一些。拿实例来说,我的在职研究生同学,是县一个事业单位局的副局长,虽然也是副科,而且因为业务突出也曾长期借调到市局挂职锻炼,但是身份无法解决,不是公务员,没办法解决实际问题。借调两年后又回原单位。 所以事业单位中级职称只能说工资会有一定的提升,但是跟副科级的公务员相比,发展空间和晋升空间就相对差了很多,身份不一样,机遇也不一样,很多身边事业单位的都没有办法最后继续走公考的路,解决公务员身份,这样才会有更好的发展前景。 公务员考核奖励多,晋升有机制,事业单位就是那么一点儿死工资,满足基本生活而已。 仁者见仁智者见智。 这要看你的年龄和所处的平台了。不过,从你的问题我猜你生活的城市最大是个地级市,而且是县级行政区域管理下的单位。你选择公务员或事业单位技术职务,这取决于你有没有政治的抱负。如果你想为百姓服务,当然去作公务员副科,如果你只想着自己,当然选择事业中级职称岗位,这个岗位,经过自己的努力,晋升高级职称的机会很大,而县域政府部门公务员晋升调研员还是有很大难度的。 要看个人所长,公务员副科是行政管理岗,手中握有一定的权利(根据所处平台不同权利大小不同),进入副科轨道算是打开了仕途的起点。中级职称是专业技术岗,代表自身拥有某一领域一定的技术指导能力,属于公益服务岗。也就是说是协助行政人员将某一项工作科学性做好。工资要高于副科职务,与正科工资基本持平,上下浮动不大。 如果30岁以下来做选择,建议走副科职务,未来选择更多,发展更宽广。如果35岁以上,建议走中级职称,毕竟养家很重要,但前景相对一眼看到底。 这个问题没有统一的答案,孰好孰坏受到很多因素的影响,我简要地说说我的观点:从平台的角度看,如果都是市直以上单位,公务员副科明显要优于事业单位的中级职称,市直单位公务员的副科是某个科室的副职领导,下一步提拔就是某个科室的正职,再熬几年可能就是一个单位的党组成员,前途不可限量。如果是乡镇副职真的不如省直或者市直事业单位的中级职称,因为乡镇的副科年龄会很大了,没什么优势!一些事业单位的中级职称收入是秒杀公务员副科的,比如高校、医院或者自收自支的事业单位。所以啊,不论是公务员的副科还是事业单位的中级职称,都很好,一旦成为了这其中的一员就要知足,不要总是比较,你可能年龄还小,没在里面工作过,很多东西都是你想当然的,知足常乐,这是最重要的! 年龄小的,公务员副科有前途,当然前途无量。有了年纪,当然是事业中级职称收入高了 当然是公务员副科好了,我相信每一个事业编人员都希望有机会转岗公务员。 两层楼,一个是地下室,一个是二楼。 当然是行政副科好了有前途!