为什么感觉中国乒乓球在奥运会上能打出统治力，而在全运会却经常爆冷？

　　国乒外战时早就将（国外选手）对手摸了个底掉儿，并还有陪练专门模仿国外运动员。国乒内战时就大不一样了，谁能赢你赢就是了。另外积分第一（或排名第一）之类的，只不过是让你代表国家多参加了各种比赛（总不能一项大赛把所有一线选手均派出去吧），出去少的自然积分抵排名靠后，但并不等于实力差，（国家考虑的是谁能最大程度打败国外选手谁就参加世界性的比赛）只不过所谓的奥运战略限制了一些一线选手的出场机会。一旦国内比赛（比如全运会），就会经常看到那些冠军们输球了（平常冠军们的精力只是研究如何对付外国选手了）。
　　奥运会参加的人少啊，而且还有很多人很菜，只是因为每个洲都有名额，非洲，美洲的水平偏低，偶尔个把突出的。
　　全运会没有弱的，基本上以国家队队员为主，有的选手可能国际赛不突出，但是队内打比赛球路熟悉，突然大爆发不就赢了，但是大部分主力还是不会被爆冷的，这个就不得不佩服这些主力了。
　　主力里面全运成绩不好的的就是张继科，刘国梁，许昕当打之年两届全运会一届输给了马龙，一届输给了樊振东，小胖当年16，严格来说也不算大冷门，刘国梁全运会八强没进过，其实他也是能抓住机会的人每个冠军就一个，凑了个大满贯，他那个时代国内刚好重新起步高手很多，输球也正常。现在这一批许昕输球也不意外，单打一直就是大赛掉链子。女队很少被爆冷。乒乓球队爆冷，一般淘汰主力的也是国家队成员。
　　总结就是，中国乒乓球队很强，彼此熟悉，互为陪练。
　　那是因为国际比赛中对手太弱了，张继科比赛前都可以还没睡醒，想想这个心态是多么的放松，国内比赛就不一样了，高手如云，水平本来就都在伯仲之间，就看临场发挥，所以有输有赢都很正常。
　　要不怎么说乒乓球是我国的国球，乒乓球运动在我国群众中普及程度太高了。全运会乒乓球比赛水平高于奥运会乒乓球比赛很正常。因为国内高手太多，只有在全运会上才能展现出来，奥运会乒乓球冠军在国内比赛输球很正常。由于奥运会参赛名额有限，不是吹的，如让省队队员参加国际乒乓球比赛，赢国外选手都没问题。
　　在中国乒乓球界，一直有一个流传甚广故事：某届奥运会乒乓球决赛结束后，记者采访获得冠军的中国选手：＂你的下一个目标是什么？＂
　　某冠军：＂争取拿到国内的全运会冠军。＂
　　当然故事只是故事，但也有一定道理。
　　中国乒乓球能在奥运会上打出统治力，除了自身的实力强，再有就是国外的选手实力也确实有点弱。
　　但我认为最重要的原因还是奥运会参赛名额的限制，让国内一些高水平选手没有机会在奥运会舞台展现实力。
　　而全运会就是国内高水平选手展示实力的最佳舞台，又因为很多国家队选手都是从省队选上去的，所以，对于一些技战术还是有些知根知底，特别是一些明星选手他有什么特点，都被研究的透透的，因此，临场发挥成了取的成绩的最重要的方式，爆冷也就习以为常了。
　　例如，这次女排奥运会冠军陈梦在全运会上只取得了女单第四名。先是在半决赛0-4输给王曼昱，然后铜牌赛又1-3输给刘诗雯，从这就可以看出来，她的一些技战术被研究透了。再加上奥运冠军的心态让她有些压力，爆冷也就在所难免了。
　　有什么爆冷，说明中国乒乓球‘后继有人，技术发展快。长江后浪推前浪，-辈新人胜旧人。在世界赛中，应当展示国-球的威力，在国内，青少年能战胜老队员，战胜世界冠军，就对了。