为什么美国可以和病毒共存而我们不可以？

　　每次共存和清零发生争论，很多人就提到，为什么美国都可以共存，人家也没有发生大的动乱和各种可怕的事情，凭什么我们不能共存？
　　我举个例子，美国遭遇得克萨斯州遭遇暴风雪全州断电，这么严重的灾害，州长不但不救灾，反而在推特上破口大骂，说救灾是恶臭的社会主义政府才做的事，你们别指望我来救你们，政府不欠你们的。
　　结果美国民众不但不生气，反而觉得州长说得很有道理。又比如你没给消防队交钱，家里着火，消防队是不会救你的。美国民众就是认为花多少钱办多少事，我们没有给政府专门缴纳过雪灾救灾的钱，那政府不来救灾是天经地义的。
　　两国民众的思维根本不一样，在中国你要敢这么说说看，分分钟让你灭亡。
　　以目前美国的社会制度，再多的新冠病人，也不会对医疗系统进行冲击，为什么？
　　因为美国治疗新冠是不免费的，很贵，而且美国人认为收费贵是天经地义的。
　　美国实行的是分级诊疗制度，你在美国看新冠，先去看社区医生，医生会根据你的收入情况给你建议，没有钱又是轻症的，直接让你回家自己喝白开水，大部分人得到的都是这个建议。
　　没有钱又是比较严重很可能转为重症或者重症的，直接扔在地下室的病床，没有任何治疗，著名公知河山硕就是这么死的，临死前还坚定的认为自己会得到治疗。
　　如果你有钱想要住院，那么一天的治疗费用大概在一千美元到两千美元之间。即便是有医疗保险，自费的部分也是一大笔钱，要知道，大部分美国家庭拿不出额外的一千块现金应急。能够拿出钱治病的，是少数人。
　　所以不管多少人得了新冠，美国医院都不会拥挤，香港也一样，疫情如此严重了，大部分私立医院的病房依然空空荡荡，有些私立医院甚至直接拒收新冠病人。
　　重症病人的抢救费用就更贵了！
　　美国的一位新冠患者在接受采访时表示，自己新冠住院几天，费用是40万美元，虽然有医疗保险，也要自费7.5万美元。
　　这还只是普通症状，很多重症病人，住院费用是71万美元。
　　在中国能够这样吗，不行的，大部分人得病的第一时间，首先就是往三甲医院跑，没有人会往社区医院跑。
　　中国治疗新冠要多少钱？一位医生详细列了救治重症病人的费用，大概也要七十多万人民币。轻症病人也要好几万。
　　问题是，中国全部免费，国家给报销。如果全面共存，国家肯定是扛不住的，要自费，哪怕有医保，自费部分也是巨额费用。
　　国家把大家照顾的太好，免费太久了，以至于很多人都忘了，新冠的治疗费用是很高昂的。动辄就是好几万甚至好几十万上百万！
　　美国人没钱看不起新冠，愿意乖乖在家喝白开水等死，因为他们的观念里，没钱看病是自己倒霉，不关政府的事。
　　中国民众的想法会和美国人一样吗？
　　我们是保姆型政府，中国民众对于政府有无限的要求，民众的思维就是有困难找政府。
　　一旦放开，所有人都感染上新冠，到时候几百万上千万人看不起病，一定会酿成巨大社会危机，大家都会求助政府，让政府出政策解决问题。
　　动态清零，少量人可以免费，财政负担得起，一旦放开，几十万上百万的人，财政破产都负担不起。
　　到时候愤怒的民众一定会把自己看不起病的原因归结到政府身上，把自己染病的原因归为政府全面放开防疫政策，酿成巨大的社会危机。
　　我敢负责任的说，到时骂政府骂的最狠的，一定是今天鼓吹全面放开叫的最响的这批人！
　　这个时候，只要公知们稍加引导，一场＂颜色革命＂就呼之欲出了。这也是美国不惜耗费巨资，大规模在网络上雇佣人员鼓吹全面放开的原因。
　　你看看现在的网络上，动不动就是＂新冠就是大号流感＂，＂我有亲戚在法国/英国/美国，得了以后表示没有任何感觉，自己好了，没有任何后遗症＂。只要一看ip地址，全是国外的。
　　就是想制造舆论，逼迫我们全面放开，到时候就任由他们兴风作浪了！