中华圈内最知名的军师，诸葛亮的一生该如何评价？

　　陈寿是蜀汉之人，在晋朝统一天下之后，成为了晋朝的一名臣子，他撰写了《三国志》，较为客观地将魏蜀吴三国的历史记载在书面上。
　　通过阅读，我们知道陈寿对诸葛亮有一段评价：＂可谓识治之良才，管萧之亚匹，然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长。＂
　　这种评价非常客观、非常公正的，并没有过多的吹捧，也并没有过多的贬低，更不像《三国演义》中的那样将诸葛亮的智谋，描写的如同鬼神一般。
　　真实的诸葛亮一生到底是怎样的，还请有醋细细说来。 诸葛亮年龄生平及事迹光和4年1岁，诸葛亮诞生于琅邪阳都（今山东沂南县）。中平6年9岁，诸葛亮生母章氏去逝。初平3年12岁，诸葛亮父亲诸葛硅去世。兴平元年14岁，诸葛亮与弟诸葛均及妹妹由叔父诸葛玄收养,其兄诸葛谨同继母赴江东。初平2年15岁，诸葛亮叔父诸葛玄任豫章太守,他及弟妹随叔父赴豫章（现南昌）。建安2年17岁，诸葛玄病故。诸葛亮和弟妹移居南阳。建安4年19岁，诸葛亮与友人徐庶等从师水镜先生司马徽。建安12年27岁，刘备三顾茅庐,诸葛亮对刘备陈说三分天下之计,即著名的＂草庐对＂。旋即出山辅助刘备。建安13年28岁，诸葛亮说服孙权与刘备结盟,参与赤壁之战获胜。建安14年29岁，诸葛亮任军师中郎将。建安16年31岁，诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州。建安19年34岁，诸葛亮留关羽守荆州,与张飞、赵云率兵与刘备会师。刘备进成都,掌管巴蜀。诸葛亮任蜀军军师将军,署左将军,兼任大司马府事。建安20年35岁，诸葛亮整顿巴蜀内政。建安23年36岁，诸葛亮留守巴蜀,筹集军粮,供应在汉中作战的刘备。蜀章武元年41岁，刘备登基,建立蜀国。诸葛亮任丞相。蜀建兴元年43岁，刘备白帝城托孤诸葛亮。刘禅封诸葛亮为武乡侯,领益州牧。蜀建兴2年44岁，诸葛亮调整巴蜀内政,稳定因刘备战败而混乱的人心。蜀建兴3年45岁，诸葛亮率军南征,稳定南部四郡。蜀建兴4年46岁，诸葛亮准备兴师讨魏。蜀建兴5年47岁，诸葛亮向后主刘禅呈交《出师表》进行北伐。蜀建兴6年48，岁北伐街亭失守,诸葛亮挥泪斩马谡,自贬为右将军,行丞相事。蜀建兴7年49岁，诸葛亮再次北伐夺取武都、阴平,恢复丞相职位。蜀建兴8年50岁，诸葛亮再次北伐。蜀建兴9年51岁，诸葛亮北伐攻祁山,破司马仲达,大败魏将张郃。蜀建兴11年53岁，诸葛亮在斜谷修造邸阁,屯集粮食。蜀建兴12年54岁，诸葛亮于再次北伐中病故于五丈原。
　　单看简述的历史，完全感受得到诸葛孔明入蜀后所作所为，也正如后人所尊崇的那样，军师确确实实是鞠躬尽瘁死而后已。
　　但在正史之中，诸葛亮的兵机谋略并非以奇取胜，而是以正行军，极为谨慎小心，不轻易冒险
　　1.魏延请战，建议从小路偷袭长安时，诸葛亮选择拒绝，事后证明魏延所提决策虽然冒险，但确实可行。
　　2.根据史书记载，早年刘备起势之后，蜀军出击的首选军师并非孔明，比如荆州出军时，刘备的选择是庞统，而是让诸葛亮管理大后方，做粮草兵员筹备工作。若不是，庞统不幸被万箭射死，诸葛亮怕是少有机会率领军队。
　　3.法正的作用在正史中也有很多体现。当年刘备入蜀，正是因为法正摸透了刘璋，出奇谋，刘备才有更大的把握夺取川蜀。那时候，诸葛亮的工作最主要的是统筹后勤，做好兵粮与兵员调运，全力支持前线。
　　诸葛亮正式接管蜀汉后，数次北伐也看得出孔明其人的谋略水平首先，开篇明义，诸葛亮未能带领蜀汉夺得天下，可谓时也命也！
　　其次需要说明的是，以下的观点都是以结果而论过程，个人主观因素较多。
　　第一次北伐，蜀汉建兴六年，诸葛亮算准司马懿必取街亭，于是派马谡驱守街亭，以结果来看他没算到马谡会轻易地把街亭丢了。这是用人不当，还是布局不够深远？
　　第二次北伐，同年冬，诸葛亮派姜维诈降，大破曹军，可惜粮草不够，未能进而追击，只得放虎归山。
　　第三次北伐，蜀汉建兴七年，诸葛亮用计力挫司马懿，然而张苞身亡，孔明因此昏厥于地，蜀军不得不退再次退回汉中。
　　第四次北伐，蜀汉建兴九年十二年春，诸葛亮八卦阵重创司马懿。可未曾料到司马懿买通蜀军粮草官苟安，苟安回成都散布谣言，说诸葛亮早晚必将篡位。刘禅大惊，急招诸葛亮回师，诸葛亮不得不传令退军。
　　第五次北伐，蜀汉建兴十二年春，诸葛亮用计把司马懿杀得落花流水，忽报永安李严有书告急，说东吴与魏谋和，欲联合进攻蜀国。诸葛亮只好撤军，但令他想不到的是，李严是怕军粮置办不及，编造假消息来哄骗诸葛亮。
　　同年八月， 诸葛亮屡败司马懿，司马懿不敢出战，据守不出。诸葛亮派人送去女人衣服来戏弄司马懿，谁知司马懿反从其中获得孔明病重的信息。但司马懿因种种考量依旧率魏军撤退。
　　于是蜀军从容退去，进入斜谷后才讣告发丧。
　　那天，五丈原漫山遍野缟素一片...
　　而老对手司马懿却因抗敌有功，攀上权力高峰。
　　写到这，有醋想诸葛孔明死前唯有满墙遗憾，只恨不能对天怨怒一句，为何为何！