美军干涉统一怎么办？八个字封锁台岛，不惜核战

　　▲拜登再次表示要＂武力‘保卫’台湾＂
　　近日，美国总统拜登在接受电视访谈时再次表示＂美军将会武力‘保卫’台湾＂，而上一次他在出访日本时也做出了类似表态，和上一次一样，白宫发言人在总统＂大嘴漏风＂后又出来紧急灭火称＂总统的发言不代表美国官方态度＂，但事情发展到这一步，我们已经知道，作为美国武装力量的最高指挥官的拜登至少从心里渴望对大陆的＂武统＂实施强烈军事干预的，至于白宫发言人所谓的＂灭火＂，那不过是一套骗人的鬼把戏双簧罢了，要的不过就是：中国＂请再信一次＂。
　　实际上，从美国体制看，一旦一件事国会和政府达成一致，那么，就几乎会板上钉钉成为要落实的政策，而在台湾问题上对华强硬和掏空＂一个中国＂政策，恰恰是现在美国国会和美国政府的共识。
　　▲掏空＂一个中国＂已成为美国朝野共识
　　在国会层面，就在前几天的9月14日，美国参议院通过所谓的＂台湾政策法案＂，该法案直接赤裸裸的提出＂承认台湾为美方的主要非北约盟友＂，并对在法案正文中对＂台湾＂名词解释为＂国家＂（country），这本身就是对拜登政府所谓的＂坚持一个中国原则＂的法理否定。乐观者认为，该条法案在众议院通过，升级为正式法案的可能性不大，然而，不要忘了，现任众议院议长正是前段时间窜访台湾的佩洛西，且目前民主党在参众两院都占据多数席位，该方案既然已经参议院通过了，就代表了大多数民主党人的共同意志就是要搞＂台独＂和＂掏空一个中国原则＂，那么在众议院肯定也是可以通过的，所以说，这份法案最终被送到拜登办公桌让其签署的可能性绝对不容低估，而连续两次说要＂武力协防台湾＂的拜登会不会签字呢？答案是显而易见的。
　　▲美国嘴上冠冕堂皇，但行动一直在挑战中国底线
　　在美国政府层面，一个著名的政策观察方法是＂不要看美国政府说什么，要看它做什么＂，今年以来，美国总统拜登、白宫发言人几乎在任何场合都再不断强调＂坚持一个中国原则＂，然而，美国实际上干了什么呢？阴谋搞台积电迁移亚利桑那、不听劝阻佩洛西执意窜访台湾，比对俄乌冲突经验，给台湾不断地加大出售力度，这是典型的嘴上说好话，行动越红线的无耻行为，这些行为每条都贴合拜登嘴里的＂武力‘保卫’台湾＂，而不是白宫发言人嘴里的＂坚持一个中国原则＂。
　　那么，面对如此局面，我们到底该怎么办呢？所谓知己知彼百战百胜，要对付美国的＂武力‘保卫’＂，我们需要搞清楚美国所谓的＂武力‘保卫’＂到底是什么。本次拜登在接受媒体采访时还提到＂大陆武力攻击，是与乌克兰发生的事情类似的又一次行动＂，这句话清晰地表明了，在拜登这届政府里，美国的所谓＂武力‘保卫’＂仍然是俄乌冲突模式，即：美国出炮弹，乌克兰/台湾出炮灰。
　　实际上，这种模式确实也最符合美国国家利益，因为俄乌冲突中美国支援乌克兰的政治决策问题和干涉大陆武统时的一模一样。8月份，华盛顿邮报发表了一篇关于拜登团队处理俄乌冲突情报的文章《战争之路》，其中详述了美国支援乌克兰时的政治考虑，即：一方面，为免引起世界大战，美军不能和俄罗斯发生直接冲突，另一方面，为了防止乌克兰迅速倒塌让民主阵营土崩瓦解，美国需要给乌克兰提供足够的武器装备和情报支持。第三，为了确保战争规模和范围不失控，北约支援给乌克兰的武器类型将被限定为＂防御性武器＂。而如果战场变成了台湾，这三条也没有一个不符合的。再加上今年以来拜登卖给给台湾的武器清单几乎与提供给乌克兰的完全一致，如毒刺防空导弹、标枪反坦克导弹、海马斯火箭炮等，可以非常确定地认为，美国就是想＂把台湾做成东亚的乌克兰＂。
　　▲环岛包围是破美国政策的不二法门
　　其实，搞清楚这一点，我们就很好推理出应对之策了，即，迅速出兵包围台湾，在此前提下，再实施武统或＂回归谈判＂。和乌克兰的不同之处在于，台湾四面环水，和其他国家之间没有陆路交通，解放军的军力又足够在岛屿周边实施环岛式封锁，美国既然不想直接和解放军发生冲突引起世界大战，那只要我们的封锁达成且拿出不惜核战的气势，美军就别想在开战后送进岛内一枚子弹。失去外界输血，台湾的回归也就板上钉钉了。