唐山烧烤店打人事件,引发了全民公愤,我们在同情被打女孩的同时,也有人在讨伐旁观者。 痛批他们为何能冷眼旁观,甚至诅咒他们日后遭遇不测,也不会有人为其摇旗呐喊。 暴打无辜女性,确实天地不容,可不加以思考就苛责旁观者不参与救助,何尝不是一种无形的暴力呢? 在这场舆论风暴中,烧烤店的老板无疑是风暴的中心。 网友们觉得烧烤店老板没有出面劝架,性质与施暴者无异。 于是,开始人肉老板的身份,通过电话,微信等方式进行辱骂,甚至给老板送花圈。 这难道不也是一种暴行吗? 烧烤店老板到底做错了什么,他没有出面阻止暴徒施虐吗? 有的,五六十岁的老板娘已经尝试劝架,但无功而返,甚至还被歹徒狠狠地打了一耳光。 我相信任何一个有理智的正常人,在被歹徒恐吓和反击时,都会本能地后退。 难道非要她拿着菜刀跟着歹徒厮杀,然后被打得遍体鳞伤,才算是有正义吗? 他们也是受害者,因为这件事,烧烤店都关了,这期间蒙受的经济损失,精神损失,又如何算呢? 那些在网络上"慷慨陈词"的人,无疑也是刽子手,杀人于无形中。 当我看到这个新闻时,我无数次问自己:"倘若我也在现场,我会不会冲上去保护那个女孩,和那几个壮汉扭打在一起。" 答案都是:"不敢上去。" 但这不能说明我就良心泯灭,毫无人性可言。 事实上,我们大多数都是普通人,没学过一招一式,冲上去,就是羊入虎口,不死就是伤。 就算你学过拳,格斗,倘若对方有凶器,你一个赤手空拳的,肯定打不赢,不信你看: 1:甄子丹恩师赵长军,他可是中国武坛唯一10连冠,算是功夫了得,可在跟三个混混起争执时,还是被打伤了,最后被送往了医院治疗。 2:日本最优秀的摔跤冠军、世界闻名的大力士力道山,在酒吧与人发生争执,结果被一个小混混一刀刺中腹部倒地呻吟、急送医治无效死亡。 3:山东省散打冠军孙矫健在街上与歹徒发生争执,最终无法招架而被几个歹徒不停的连续暴打导致身亡。 就算有真本事的人,在面对环境多变,情况复杂的斗殴场面,仍然会被打得遍体鳞伤,甚至丢了命。 更何况是我们手无寸铁的普通老百姓呢。 更重要的,在场的每个人,背后都是一个家庭。 有人说,在场的男士,为什么都不搭把手? 可是我们都忘了,每一个男人的背后,都是一个家庭,倘若冲了上去,有个好歹,毁掉的就是1个家庭。 那几个丧尽天良的凶徒,才不管你是谁,只要你冲上来,就一拳过去。 而这一拳势必会引发更多的拳,我们很难保证,那些冲上去的人,结果会怎么样。 或许残了,或许命也没了。 而不管是残了还是丢命了,对一个家庭来说,都是致命的打击。 那就是年幼的孩子怎么办?老婆怎么办,父母怎么办? 这些问题,没有人替他们想过。 网络是没有记忆的,这场风波过去后,大家该干嘛还是干嘛,而那个冲上去的人,很有可能一辈子都活在伤痛中。 有句话说:"世间不存在感同身受这回事。" 这句话说得一点都没错,全国十几亿人,都没有在现场,我们很难体会到当时的混乱与恐惧。 站在一个旁观者的角度去批判旁观者的冷漠,未免有些不公平。 不是他们不愿意帮,是力量悬殊,毫无胜算可言。 这种场合,一旦上前劝架,只会让施暴者的势头更猛。 人在情绪激动的情况下,什么事都做得出来。 见义勇为是好事,可没头脑的人见义勇为,多半会丢命。 在黑势力面前,我们都是蝼蚁。 而每一个蝼蚁的背后,都有要保护的小蝼蚁。 自保是天性,不是原罪。 当我们在苛责他人过于冷漠时,也希望能真诚地问问自己:"如果当时你在场,你会选择冲上去吗?" 答案如何,大家心知肚明。 不妨再大胆猜测一下,如果这个事情没有冲上热搜,那些冲上去劝架的人,日后会遭到暴徒怎样的威胁与恐吓? 一群犯了事的人还能逍遥法外那么久,这其中的黑势力有多强大,远超我们的想象。 有时候,见义勇为的代价太大了,轻则伤了身,重则丢了命,例如: "18年前,福建女子遭侵害,男邻居见义勇为却成被告,被警方拘留14天" "见义勇为的代价:被救者置身事外,施救者倒赔半个月工资!" "河南男孩搀扶65岁老人反被讹,老太太威胁:打官司还要加钱。" 这样的事件,一点也不少。 知乎有个问题:"多名无辜者因「唐山打人事件」被网暴,遇到网暴应该如何维权?" 有个评论说到我心坎里:"这个世界上最容易做的事,就是指责别人;最难做的事,就是认清自己。人生在世,要活得通透明白,无非认清这三件事:认清自己,认清别人,认清现实。" 他们试图通过这样的发声,来标榜自己是个正义之人。 但放到现实生活中来,他们也不过是一群鼠辈。 我相信人都是有良知的,只是这世间有太多的无可奈何,力所能及是善良,力所不能及,也不应该被苛责。 善良有很多种,施行正义的方式,也绝不是以死相搏。 那些拿起手机录像,那些藏起来报警的人,那些通过网络扩散事件的人...... 他们都是正义的化身,为这场恶斗,做出了力所能及的事。 作为一个成年人,应该有基本的思考力和判断力,既然做不到感同身受,那就尽量理解吧。