俄罗斯赚大了，乌克兰服软，同意英国提出的交换条件

　　6月12日，《 星期日快报》报道，英国为了营救两名被判死刑的雇佣兵，不排除任何选择，乌克兰允许用梅德韦德丘克交换。
　　来自基辅的消息人士对该报说：＂本周，与英国外交大臣利兹·特鲁斯讨论了这些人的案件，我们想表达我们对英国的感激之情，我们肯定会考虑与梅德韦德丘克交换。＂
　　他还补充说：＂这个问题应该与俄罗斯讨论，但不知道能否引起莫斯科的兴趣。＂
　　事件脉络：
　　梅德韦德丘克，乌克兰寡头，普京最亲密的盟友之一，亲俄政党＂终身平台＂（Platform-For-Life）的领袖，疑似为普京提供了若干乌克兰的情报。
　　4月13日，梅德韦德丘克被乌克兰安全情报部门以叛国罪抓获。
　　随后，其妻子奥克萨娜·马尔琴科在网上发布视频，恳请土耳其总统埃尔多安协助，寻求让乌克兰当局释放 梅德韦德丘克。
　　同一天，泽连斯基在社交媒体发布视频讲话，建议用梅德韦德丘克交换被俘人员，俄方拒绝。
　　4月18日，梅德韦德丘克在视频中露面，向俄罗斯喊话，想用自己交换被围困在马里乌波尔的乌克兰人（士兵），俄方拒绝。
　　5月23日，俄总统发言人佩斯科夫表示，俄罗斯无意用亚速钢铁厂的乌克兰囚犯交换梅德韦德丘克，俄方拒绝。
　　个人分析：
　　从以上历史消息中可以看到，乌克兰一直把梅德韦德丘克当成一个很有价值的第三筹码，总想凭借其特殊身份，换回等价值的军官，或一大群普通士兵，哪知却被俄方屡屡拒绝，不得不降低要价，以至于在英国的压力之下，同意用两名英国雇佣兵来交换。
　　俄方之前拒绝，主要是维护其大国的形象，试想一下，如果俄方同意用梅德韦德丘克交换俘虏，等于坐实了他为俄方提供情报的事实，俄罗斯将在舆论上处于不利地位。
　　拒绝交换，是把这个烫手的山芋扔给了乌克兰，既不能放，又不能杀（舆论影响），毕竟，乌方声称的＂叛国罪＂，未必就有真凭实据。
　　俄方大概是想等到冲突结束时，基辅政权迫于各方的压力，不得不＂无条件＂释放梅德韦德丘克。
　　另一方面，俄方判决英国雇佣兵死刑，本身只是为了表现出极其强硬的姿态、提高筹码的价值，逼迫西方做出更大的让步，并不一定就要真正枪决这两名雇佣兵。
　　结论：
　　基于以上分析，我估计，即便英国和乌克兰已经做出了巨大的让步，同意用两名雇佣兵交换梅德韦德丘克，俄方暂时也不太可能同意交换。
　　俄方手中有多少北约国家的俘虏，双方都一清二楚，关键是达成什么样的交换条件，可惜的是，这种不光彩的交换详情，不会公之于众！
　　但有一点值得注意，朔尔茨与普京通话、俄美两国防长通话后，亚速钢铁厂的乌军开始投降，紧接着，美国财长耶伦宣布，没收被冻结的俄罗斯资产不合法，此后，西方政客们公开谈论对俄妥协，西方主流媒体也拼命带节奏，要求乌克兰牺牲土地，这一系列的事情，难道没有什么关联吗？
　　就以目前的交换条件来看，两名雇佣兵就能换回梅德韦德丘克，如果俄方手中还有其他雇佣兵，北约集团又会拿什么交换呢？