奥特曼到底是没穿衣服还是穿着银红色紧身衣？

　　奥特曼始终在一代人的精神世界里，占据着相当重要的一席之地。在儿时，我们把它视作真实存在的超级英雄。长大后，我们又玩起＂相信光＂的梗，以调笑的方式倾诉自己对光之巨人的爱意。
　　对被该系列作品陪伴着长大的年轻人来说，奥特曼几乎是一个不可侵犯的精神象征，它代表着无数美好的品质——勇敢、善良、强大、坚定……
　　人们从不怀疑自己的童年英雄，未曾对奥特曼们产生过任何质疑。
　　直到一个问题开始被提出——
　　那，奥特曼究竟是全裸还是穿着衣服的？
　　一切的开始
　　1966年7月，日本电视台开始播放电视剧《奥特曼》，奥特曼这一形象首次出现在世人眼前。自此开始，这一系列作品就红遍大街小巷，作为＂特摄剧＂的代表作之一延续至今。
　　而所谓特摄剧，即以＂真人演员穿着戏服，在微缩模型场景内进行表演＂为特色进行拍摄的电视剧集。
　　这也是大部分奥特曼系列作品的表现方式：穿着奥特曼皮套的演员，打穿着怪物皮套的演员。
　　除了一部分小朋友，大多数人都对这种拍摄手法心知肚明。也是因此，当人们看见一些＂穿帮＂细节时，都会视若无睹：奥特曼身后的拉链，关节处的褶皱……
　　但慢慢的，这些宣告着皮套存在的特征也启发人们诞生一个疑问：那在作品设定上，奥特曼这种生物究竟穿没穿衣服？
　　他身上银红相间，十分光亮的表皮，到底是奥特曼的皮肤，还是也是他们的＂紧身皮套＂？
　　这个问题就开始逐渐被人们提出。
　　无论是在欧美：
　　奥特曼的诞生地日本：
　　还是国内：
　　数十年来，人们都对这个疑惑魂牵梦萦。
　　而这个话题虽然乍看离谱，但人们对此感兴趣倒也并不是毫无根据。
　　如果只是如哥斯拉一般的异形怪物，人们当然不会关心它穿没穿衣服。
　　但奥特曼作为一个形态特征上和人类无比接近，有着极其类人的外观，且与人类关系紧密的生物，难免会让人对此感到好奇。
　　对一部分人来说，这件事的答案还挺重要：因为它决定着自己的童年英雄究竟是＂全裸打怪兽＂还是＂穿着衣服打怪兽＂。
　　很显然，这又是一个试图在虚拟世界里较真的无趣疑问。一位伟大的哲人也曾经说过：在虚拟世界里寻求真实感的人脑袋一定有问题。
　　好奇一个设定上为＂外星人＂的生物到底穿不穿衣服，这种人类也一定无聊透顶。
　　但很遗憾，大部分人类就是这么无聊且脑袋有问题。
　　在官方对此并未有确切答复的前提下，一大批人开始对这个问题进行探究，也自此诞生了多种不同的派系……
　　着衣派
　　在＂奥特曼是否穿衣＂这个问题上，「着衣派」一直是一个相较保守善良的派系，他们的看法十分温和感性：保护宇宙的超级英雄，应该不会赤身裸体地和怪兽打架。
　　奥特曼肯定是穿着一身紧身的战斗服。
　　奥特下班
　　而支撑「着衣派」这一观点的，则是一些奥特曼系列的背景设定。
　　在该系列作品中，奥特曼诞生的故事是这样的：
　　在M78星云的一个星球上，一批和人类极为相像，但科技水平更高的外星人居住在光之国内。为了拯救自己濒临毁灭的星球，他们创造了名为＂等离子火花塔＂的人工太阳。
　　虽然他们星球就此被拯救，但＂等离子火花塔＂蕴含的能量过于强大，在长期辐射下，这个星球的人逐渐变成了巨大的奥特曼超人。
　　奥特一族就此诞生。于剧场版《宇宙英雄之超银河传说》中，就有一段关于这段历史的画面描述。
　　而从这些画面中我们也可以看到，这些尚未被辐射转变的光之国居民们，的确形态和人类别无二致，且也都穿着全套服饰，包裹得严严实实。
　　这也就意味着，奥特曼们在转变前其实和人类一样有着同样的社会理念：应当用衣服遮盖自己的身体。
　　「着衣派」便以此为基础进行推测——那这些外星人即使在转变成奥特曼之后，恐怕还是会保留原本的习性，很难接受全裸示人，所以他们应该还是会选择用紧身衣遮蔽自己的身体。
　　粗看之下，这个推测显然有些漏洞。例如：这已经是数万年前的事情，奥特曼们可能早已忘却这些旧时的规则。
　　但「着衣派」同时指出，在剧场版里有这样一幕：梦比优斯奥特曼和赛文奥特曼失去光之力量，化为人形，而他们的人形态则仍然穿着得体。
　　他们由此认为：时至今日，奥特曼其实并未因时间流逝、形态转变等原因而摒弃光之国的着衣传统。
　　与此同时，奥特曼有＂装饰观念＂的这件事也成了这一推测的最好佐证：一部分奥特曼会有穿披风的情况出现。
　　或是身着铠甲。
　　也就是说，即使变成了奥特曼形态，他们仍然留有＂穿衣服＂的概念。
　　而如果你不承认＂奥特曼着衣说＂，这些英雄巨人就会变成＂全裸穿披风＂＂全裸套铠甲＂的情况。
　　那画风就会变得有点变态。
　　所以为了坚守住纯洁童年的阵地，「着衣派」也为此提出了更多理论。例如，作为一种擅长战斗、经常需要战斗的种族，他们应该不会做出＂全裸打架＂的这种举动。
　　更何况，他们经常需要在高楼大厦间摸爬滚打，穿着战斗服应该更合理且保险。
　　另外，在《泰罗奥特曼》的第52集中，还有这样的场景：怪兽多罗波恩用人质要挟，夺走了杰克奥特曼的计时器，而失去能量的杰克奥特曼，则原地消散死去，最后只留了一身皮套在地面上。
　　别担心，后来复活了
　　这似乎是＂奥特曼外表是件紧身衣＂的最好佐证。
　　但可惜的是，由于这集对于＂奥特曼死亡＂的处理方式与以往差异过大，这部分画面其实一直并没有被大部分爱好者所承认，未能别列为有效证据之一。
　　这也是「着衣派」目前最大的痛点：在奥特曼系列原作中，能支持＂着衣说＂的实际画面实在屈指可数。
　　与此同时，「着衣派」也常常被抨击观点过于闭塞。因为他们的主要看法，大多还是在＂用人类的视角与认知去揣测外星生物＂。
　　着衣派的画作
　　在某种程度上，＂担心奥特曼因裸体而害羞/受伤＂这件事，似乎和＂怕宠物狗冷所以给它穿衣服穿鞋＂一样荒诞可笑。
　　也是因此，＂奥特曼穿衣说＂逐渐开始被认为是落后的封建思想，迟早要被新时代淘汰。
　　但它至今仍然屹立不倒，且仍保有一定拥趸。这是因为，「着衣派」其实有着较为稳定的基石：
　　在奥特曼系列的早期，官方曾多次在杂志、设定集上刊登过＂奥特曼一族其实穿着紧身衣＂的设定。（小学馆的奥特曼杂志上甚至还写过＂奥特曼脱下衣服是绿色身体＂的设定）
　　奥特一族一直穿着合身的衣服，为了不受伤，戴手套穿鞋子。
　　虽然这些早期设定大多都因年代久远，而被部分爱好者认为已不作数。但对着衣派而言，这些白纸黑字的证明，仍然是一计有力的强心针，让他们在舆论场中站稳了脚跟。
　　截至目前，着衣派仍然稳定发展。值得一提的是，欧美爱好者是着衣说最大的支持者群体。在漫威与奥特曼官方进行合作推出的漫画《奥特曼崛起》中，就可以很明显看到他们在作画时十分强调＂衣物褶皱感＂。
　　全裸党
　　「全裸党」是与「着衣派」针锋相对的另一个派系，相比起来，「全裸党」更趋于激进理性，他们十分坚定地认为：
　　奥特曼就是全裸的。
　　无论是不是在众人面前，是不是正在激烈的打斗，奥特曼就是一直保持着裸体姿态的。他们也并不会因此感到羞耻，因为这就是他们的完整形态。
　　同「着衣派」一样，「全裸党」也有原著画面作为证据。例如，同样描述了奥特曼诞生史的漫画《奥特曼story0》。
　　在这部漫画中，奥特曼诞生过程也与其他作品一致：光之国的类人居民被＂等离子火花塔＂的能量转变成了巨人形态。
　　但不同的是，漫画里则直接展现了转变过程——被光照射后，光之国居民直接以完整的奥特曼形态苏醒。
　　对「全裸党」而言，这似乎是一个看起来极为有利的证据。但「着衣派」等其他观点的支持者，却对此仍然颇有微词，他们指出——那有可能也是光之国居民身上的衣服也随着辐射一同被改变了。
　　但「全裸党」们显然没有被这样的辩证所扳倒，他们紧接着列出了更多证据。其中最常被使用的，则是＂原作中并没有体现衣服的存在＂。
　　所谓＂没有体现衣服的存在＂，并不是指电视剧画面里很难看到皮套褶皱，而是指奥特曼的种种基础设定，并不支持他们是穿着衣服的。
　　最显而易见的，就是我们在奥特曼的设定集中，并不能看到他们的身上有任何缝隙：奥特曼的表皮光滑完整，浑然一体，并没有衣服的痕迹。（当然，无法避免的拉链痕迹除外）
　　另外，奥特曼的种种特殊能力也在印证着这一点。「全裸党」经常提出这种质疑：奥特曼经常会发射激光，那如果他们穿着衣服，那衣服为什么没被自己的激光弄破？
　　以此类推，还有＂如果穿着衣服，为什么衣服也会改变大小＂等致命拷问。
　　在《杰克奥特曼》的第40集中，还有这样一幕：战败的杰克奥特曼被怪兽分尸，但又通过手镯的力量成功复活。
　　「全裸党」认为，如果他身上的是紧身战斗服，那在复活之后身上应该多少有点裂纹——毕竟手镯并没有＂复原衣服＂的能力。
　　但在实际画面中，复活的杰克奥特曼则变得光洁如初，而这意味着，他的表皮其实就是自身的皮肤。
　　这也是「全裸党」一直坚称的概念：奥特曼身上的光亮的银红相间的皮，就是他们的身体皮肤。
　　而奥特曼官方这几年对画面的改善，也正从旁证明着他们的观点。正如我们所见，如今奥特曼的皮套越来越强调＂肌肤质感＂。
　　初代奥特曼50周年纪念视频的推出，也更是让＂全裸党＂们为之振奋。在这则官方短片之中，画面极为详尽地描绘了奥特曼表皮的肌肤纹理。
　　甚至原本奥特曼的＂面具脸＂也被加上了表情。
　　在近些年的官方广告活动中，还有＂女性奥特曼穿比基尼＂的场景出现。
　　随着官方如此暗中表露出自己的倾向，＂全裸党＂学派的发展脚步亦得到了加速。越来越多的人，开始投靠这一派系。
　　但他们仍未大获全胜的原因在于，「全裸党」并不像「着衣派」一样，在官方设定上有个明确的说法。
　　尽管在一部分奥特曼设定集中，的确有写明＂奥特曼有着十分坚硬的的皮肤＂。
　　但反对者对此仍然持不同意见：这些图示并没明确指出奥特曼身体的哪部分才是皮肤，也并没确切表明他的表皮就是皮肤。
　　因为质疑的存在，「全裸党」还是尚为被盖棺定论。而另一个相对柔和的学说却随之诞生，它同时杂糅了＂全裸＂和＂着衣＂两种观点：奥特曼银色的部分是皮肤，彩色的部分是衣服。
　　日本著名的ACG空想科学研究者，理工学专家柳田理科雄就是这一学说的支持者。他在自己的书籍《空想科学读本9》中表示，他认为＂奥特曼有着银色的皮肤，平时会穿着红色条纹的衣服＂。
　　随着新学说的诞生，越来越多错综复杂的证据也开始浮出水面，围绕奥特曼穿衣与否的话题，开始变得更加复杂。
　　早期设定集也提到过＂红色部分是制服＂
　　究竟是衣服还是裸体？时至今日，人们仍然还在为此而困扰……
　　实际上，关于奥特曼的具体身体构造，的确曾有过一系列官方说明，这也是如今常被人们拿出来说的几张＂奥特曼解剖图＂。
　　其内容，则很明确地表示出了＂奥特曼的表皮就是皮肤＂这一点。
　　而这些图，均出自一本名为《怪兽图鉴》的书。这本书是由大伴昌司绘制而成，他也是奥特曼系列的参与制作者之一。
　　按理说，这应该是较为强有力的官方背书。但实则不然，本书作者大伴昌司，正是因为画出了这一系列极为详尽的解剖图，而被奥特曼系列的出品方圆谷株式会社逐出门外。
　　理由则是他的这些作品＂破坏了孩子们的梦＂。
　　这或许才是这个问题的真正答案。
　　作为在世界享有盛名，影响无数年轻人的IP之一，奥特曼系列其实并不算是其中设定最严谨的。由于战线拉得过长，衍生作品过多，它甚至一度被诟病过＂爱吃书＂＂设定矛盾＂。
　　就连奥特曼的身体构造，至今也没有特别谨慎与详尽的说明，充其量只是说＂由光能量构成＂。
　　而正如我们所见，关于这些长久以来存在的疑问，官方的态度也是模糊不清，似乎并不打算做出一个准确的说明。
　　结合官方此前对《怪兽图鉴》解剖图的反对，我们或许可以感受到：这是有意为之。
　　因为承认了一种，就意味着否定下了另一种。但每种关于奥特曼的观念，对于信仰着光长大的人们来说，都弥足珍贵。
　　至于事实如何——尽管它让无数人想得抓耳挠腮，但似乎其实并不重要，就像奥特曼的形象在最初诞生时那样。
　　1965年，知名雕刻家，奥特曼形象的设计者，成田亨开始着手设计奥特曼的形象。
　　为此，他做了诸多考量，以极致简洁为追求，强调秩序感。在多次修改后，最初的奥特曼于他手下诞生。
　　关于这份最初设定，成田亨是从银色的火箭上获得的灵感，并融合日本佛像的外貌外观。
　　至于关于奥特曼的表皮，他是这样形容自己的设计理念的：＂分不出是‘银色皮肤’还是‘穿着衣服’。＂
　　是的，原作者自己也不知道。
　　但这模糊的设定，并不妨碍这一系列作品延续至今，流行全球，让＂奥特曼＂成为了无数年轻人心中代表英雄的存在。
　　也不妨碍之后的我们，去相信奥特曼，相信光，哪怕光着屁股也无妨。