云中松鹤天海拾贝（38）对人类探索外星生命的几点质疑

　　天海拾贝
　　云中松鹤天海拾贝（三十八）
　　对人类探索＂外星生命＂的几点质疑
　　【引言】 昨天在《今日头条》上看到一则报道《 地球位置已经暴露？美国科学家发现：有29个外星文明或已发现地球 》，宣扬美国科学家（院士）通过研究发现，在宇宙发现有1715颗恒星能观测到地球，其中有29颗恒星存在＂生命迹象＂或有＂生命存活的条件＂等，说的生动、真切，引来了无数人的点赞、关心与好奇；
　　但是本人看后，不仅感到肤浅，更感到可笑，并引起了我的诸多思考与质疑……
　　网络报道截图
　　质疑一： 中华智慧早已证明，地球、万物、自然与整个宇宙都是各自独立的生命体，只不过不同生命体的生存、表现、语言、活动、目的等与人类不同而已，故美国科学家现在还在研究、论证中华民族早已证明了论断，这说明了什么？
　　质疑二： ＂凌 日观测法＂使用的是＂看到即有＂原理，实际是十分肤浅与＂短视＂的，因为人类能看到的＂生命＂，仅仅是大自然生命体未知数的亿万分之一，是十分有限的；也就是说，美国科学家用此类方法＂科学研究＂是十分＂狭隘＂的；
　　质疑三： 美国科学家得出的结论不一定＂精准＂与＂全面＂，因为他们根据＂凌日观测法＂是＂看到即有，看不到即无＂，或摸不到不承认的＂理论＂。这将会极大地影响人类＂科学发现＂的＂真实性＂与＂有限性＂；但也不是说此＂观测法＂一无是处，只能说明此观测法十分片面，不应成为人类探索宇宙，最高端与精准的＂工具＂；
　　质疑四： 美国科学家用＂人类的思维＂来探测宇宙万物生灵是十分可笑，恰如中国的一句俗话：以小人之心度君子之腹；也就是说，美国科学家用＂人的生存标准＂来衡量其它＂非人的生命＂，以及外星球上是否有＂生命存在＂；其得出的结论，要么是错误的，要么只能探知＂是否有人类存在＂，而决不可断定是否有＂生命＂存在；
　　网络报道截图
　　质疑五： 断定其它星球上是否有＂生命存在＂，决不能仅用地球上＂人类生存的条件＂当做标准来探索，必须要用＂自然万物的生命标准＂来探索，不然就会把人类之外的其它＂生命＂全部给遗漏掉了。
　　…………
　　再说人类地球上的生物， 到目前为止，人类除了肉眼能看到的有限物种以外，很多生命体是人类肉眼用＂光学原理＂所不能看到的，但人类的确已切实地感觉到＂其它群体＂（暗物质）的存在。
　　至于其它人类肉眼看到与看不到的诸多生命体（生灵），他们在地球上为什么存在？又是如何地存在？及其众多生灵之间是如何相互作用？众生灵之间又有什么＂矛盾与统一＂或仅仅是＂相互关联＂等，我们的科学家都弄懂了吗？
　　未来，人类将如何发现这些看不到的诸多＂生灵＂，并学会＂跨界＂地与之沟通？即如何可破解自然、地球的诸多未解之谜？
　　若能发现与突破这些未解之谜，人类即可找到破解＂未知领域＂的＂钥匙＂；同理，我们即可破解地球以外＂宇宙＂的＂未知领域＂。
　　目前，我们连地球上很多未解之谜都一筹莫展，反而说自己能破解＂宇宙未解之谜＂，不是，感到有些十分滑稽与可笑吗？
　　美国科学家的可笑之举，说明了什么？
　　说明了西方＂文明＂与＂科学＂的＂简单＂＂短见＂与＂狭隘＂。
　　所以本人认为：西方文明及其倡导＂科学＂，仅仅可以作为人类研究探索自然宇宙的＂战术性＂工具；
　　中华文明与＂智慧＂才是人类研究探索自然宇宙的＂战略性＂工具，因为中华文明与智慧博大精深，它基本囊括了自然宇宙的方方面面；
　　只有在东方文明与智慧的引领下，人类的探索与发现，才不至于误入歧路与死胡同，这也是二十一世纪是中华民族的的世纪的根本原因，也是人类发展的大势所趋。
　　最后呼吁并期盼： 我们中华民族的＂科学家＂，一定要多学习中华文明的大智慧，不要被所谓西方的＂科学＂忽悠了；要记住＂中华智慧＂才是人类智慧的＂老祖宗＂，西方＂科学＂就是＂某一科＂的学问。
　　故，我们在学习西方文化时，一定要学会＂批判地吸收＂即＂取其精华去其糟粕＂，决不可兼收并蓄，更不可＂迷信＂＂丢失方向＂，导致＂邯郸学步＂与崇洋媚外，最后走入狭隘的＂认知死胡同＂！
　　（作者：云中松鹤，2022年9月2日上午，写于北京）
　　特别声明：
　　鼎新智库今日头条 号，常年法律顾问：
　　北京允嘉律师事务所律师，孙飞主任
　　若未经作者本人授权，不得擅自转发《云中松鹤天海拾贝》文章，一经发现，根据情况，可随时发起法律追诉！