根据您的创作和阅读体验，您认为该进行哪些改进？

　　今日头条亟待在五个方面进行改进
　　今日头条是较受作者和读者欢迎的自媒体平台之一，在宣传党的路线方针政策、发布国内外重要新闻、传播各类知识和先进文化等方面发挥着积极的重要作用。但工作中尚存在一些亟待改进的方面。一、实施精品战略，加大对作者创造性劳动的激励力度，充分调动作者的积极性，在推出更多高质量优秀作品上下功夫
　　好的作品在纸媒上发表，稿费一般在千字几十元到几百元不等，若出版图书，版税收入则可能更高。而平台根据阅读量付给作者的报酬则往往少得可怜，与作者付出的艰辛劳动严重背离，使作者的创作积极性受到挫伤。长此下去肯定是留不住人的。没有大量优秀作者的加入，也就没有平台今后的繁荣和发展。平台应加强专业审稿队伍建设，定期对作者发文质量进行评估，根据总体评估结果并结合具体新发布文章的质量，给予保底收益，加大推荐力度，提高作品阅读带来的广告收益分成比例，上不封顶。目前平台对作品的推荐采取的是24小时之内最强，此后逐渐衰减的模式，这导致一些优秀的作品不能得到充分展现，也让想看此类作品的读者错失了阅读的机会，造成优质资源的浪费。今后，对于评估后的优质作品可设置长期推荐模式，以更好发挥其经济和社会效益。对于作者，不提倡每日更新作品（团队运营的头条号、微头条除外），因为这不符合理论研究和文学艺术创作的规律，对于＂文章＂，提倡作者每周发表一至二次，鼓励他们在创作精品上下功夫，并使他们得到相应的较好的经济回报。二、打破＂垂直＂发文的桎梏，实现不同推荐频道的互通互融
　　每个作者在注册头条号时是选择了一定发文领域的，头条做这种设置的初衷是为了更好发挥作者的专业特长。但是每个作者的成长历程、经验、对世界形成的理性认识、成长过程中所涉及的知识领域、对各种自然和社会现象的见解都是非常丰富的，世界本身也是丰富多彩的，因此，同一位作者所发表的文章常常会涉及众多领域，一些大家则是学贯古今中西的百科全书式的人物，学问非常渊博，在这样的情况下要求每位作者都发文＂垂直＂就非常不妥了。其结果是：其发表的跨领域作品被推荐到对该作品没有阅读需求的读者那里，又因点击率低被机器限流，这无论是对平台还是对作品都是一种极大的浪费。为此，可借鉴微信公众号、百家号等平台的经验，即作者注册时可选择自己偏重的一定领域，而在发文时可根据文章的选题及具体内容自由选择不同的推荐频道，从而使资源得到更好地配置，实现效率最高、效益最优。三、整肃文德文风，营造更好的网络舆论环境
　　中国的发展面临着复杂的国际环境和严峻挑战，实现中华民族伟大复兴需要全国各族人民同心戮力。对于严重违反国家法律法规政策，意在取消中国共产党的领导、颠覆国家政权、分裂国家、挑起民族矛盾、损害人民根本利益的帖子和言论，已经发现即予以制止并给予应有的处罚。学术问题、对同一社会现象的认识见仁见智是很正常的，开展讨论，百家争鸣，是探索真理、繁荣先进文化、激浊扬清的重要条件，但发表观点应出以公心，有理有据，方式方法恰当，用语文明，不应把批评变成谩骂和人身攻击。平台上这种情况时有发生，引起广大读者和作者的不满。今后再出现类似情况，平台管理人员发现后应及时进行提醒、警告，对屡教不改者给予限流、屏蔽、扣分直至封号处理。当然，对于那些出卖国家和人民利益或严重违背公共良俗的言行，群众义愤填膺，骂两句，有利于当事人反省，是好事，是可以理解的。四、改变现有点赞、评论规则
　　点赞和评论是对作品的一种肯定方式，理应在对作品阅读完成后进行。但好多文友私下对我抱怨说，经常遇到＂秒赞＂的情况，有的读者有时一点就是十几篇，心里很不爽甚至很恼火，认为这是对作者毫无诚意、对作者辛辛苦苦创作出来的作品极不尊重。因为秒赞的后果是被智能机器人判定这些文章质量不高导致读者打开后即迅疾离开，进而减少推荐。点赞本来是出于善意，但效果却适得其反。我也遇到过这种情况，多采取包容之心。但无论怎么说，这种情况在条友之间频繁出现是不好的。未阅读作品就发表评论也不好。平台可改变程序设置，即在机器判断作品尚未完成阅读的情况下，读者不能完成点赞和评论操作。五、不断完善头条软件系统
　　头条发表的文章在转发朋友圈时经常出现只有转发人可见而所有好友不可见的情况，严重影响文章内容的正常传播，这个问题存在时间很长了，应尽快改进。
　　以上是根据我的观察和文友们反映的情况给头条管理层提出的几点建议，我希望并相信头条工作人员会重视并切实把这些问题解决好。
　　文友们和广大读者有什么感受和好的建议，读者朋友们希望看到什么样的文章，可在问答中发表。
　　祝头条越办越好！
　　谢邀请回答！
　　头条主页显示，到昨天止，上头条558天。自与头条相识，就结下了不解之缘。既是头条的铁杆粉丝和忠实用户，又是头条的热心创作者和阅读者。手不离机，笔耕不辍。有甜有乐，有苦有累，充实了生活，丰富了知识，广交了朋友，有付出，有收获。但也有迷茫和纠结。现根据个人感受，联系实际，对今日头条提出以下八条建议。
　　一是建议取消关注量。关注量上限是5000，承蒙网友们关爱，常多次超限量不能再关，不得忍痛割爱，进行压缩和精简，不可避免地伤害了网友间的感情和友好往来。关注量与粉丝量似乎密切相连，同步升降。不知限制关注量有何目的和作用，建议取消关注量限制。
　　二是建议发帖不受垂直限制。随着工作，学习，生活等客观环境的变化，原认证创作方向随之改变。发帖应不限于原认证领域，只要不是违规作品，都应一致同仁列于考核评判和流量分配。
　　三是建议加快发帖推荐效率。发帖审核时间长，推荐缓慢，是许多网友抱怨的话题。我也曾遇过，如发百多字游记及图片，被邀请的答题，都被审核几个小时，甚至长达八小时以上才被推荐。不知是机审还是人审，应迅速改进审核办法，提高审核推荐效率，增强创作者信心。
　　四是建议鼓励原创。对标注＂原创＂作品，如相片，图片，问答，微头条，视频等帖子，应给予推荐量倾斜。
　　五是建议善待邀请的创作品。常见平台邀请答题和讨论，盛情难却，滿腔热情应酬。然而回报吝啬。虽不为钱，似有＂拔凉＂之感。对邀请答题，我历来坚持正能量有理有据的原创回答，得到了许多网友的支持和好评，多被推荐到头条首页，而收益只有两三分，甚至为零。难怪有网友惊呼，花费心血写的文章，顶不上一张性感图和一盘菜的流量，确有同感。我认为对被邀请的答题和文章，只要是原创，没跑题，并被推荐到首页的作品，应给于扶持和鼓励，充分调动被邀请者的参与性，积极性。
　　六是建议公布发帖审核及流量规则。引导创作者正确发帖，避免不必要的误解。常对流量动态现象产生迷惑。有的帖子，包括有注原创和没注原创的，其点评点赞量不高，而推荐量惊人，几十个赞，则有上万的展现量。反之有的点评点赞量较高，而展现量却不高。对此评判标准和流量变动依据，有必要向创作者进行指导和交流。让创作者们心中有数，消除误解，有的放矢。
　　七建议对转发者进行鼓励。许多新闻和有趣作品及各类信息等内容，都是通过转发者，广为流传，为大众分享。他们替原创者义务宣传，为人做嫁衣，理应得到尊重和酬劳。常有网友厚爱，转发我的作品，回馈致谢。
　　八建议对建议进行回复。用户给头条提出的各种建议与问题，应设立专栏进行回复和解答。如果是你提你的，我听我的，不反馈不解决，无动于衷，石沉大海，这种建议等于没提。只有互动交流，明辨是非，才利于改进工作，正确导向。
　　以上建议妥否，供平台参考！欢迎网友们参与讨论和评议！
　　文原创，图片来自网络。
　　我认为头条要向平民百姓靠拢，平民百姓才是头条的中坚力量。
　　一、进一步提高上头条的文章、视频质量。
　　二、凡是头条釆用发表了的视频和文章，都要给作者的稿费，以尊重创作者的劳动付出。
　　三、创作者当日的视频、文章累计收入应封顶，最高一千元。
　　四、对网上个别的心朮不正，常用恶语、丑话、下流话伤人，糊说八道的＂喷子＂，应加大惩罚力度，確保平台和谐安全。
　　谢谢诚邀参与讨论。我进头条平台有两年多了，也是一名忠实的头条粉丝。对于头条应如何改进，冒昧地提一点，就是头条平台应该对所有参与的用户统筹兼顾。
　　经常看到某某用户进头条才几日，收入就过千了。曾看到有一用户发了一篇文章，我感觉很普通，但展示阅读量却十几万多，收入近千，不知是怎么做到的。
　　头条是一个新生的平台媒体，是一个百花齐放的大舞台。作为平台在推荐时不能单纯地看他的点赞量，还要看重它的质量。殊不知有些点赞量中存在着某些猫腻（知名度高的名人除外），曾几何时，看到有些人为了点赞量，动用了亲朋好友、朋友圈拉点赞，而一旦点赞量上去了，平台也不管三七二十一，把推荐量就给增加了，这样就形成了良性的滚动效应。
　　所以有些人就钻了平台审核的空子，把推举一些荒诞、荒唐、低俗、低下的稿子当成了常态化，靠它增收了。而有些遵规守约，老实本分的用户，发了一些质量好的稿子，却常被平台忽视，推荐点赞极少，导致有些用户收入高得离谱，有些用户收入低得可怜，相差幅度太大。
　　头条平台应该是百花齐放的大舞台。在这个大舞台中，一些知名度高的应该算是红花了，那广大普通的作者可谓是绿叶了。好花需要绿叶配，如果一旦失去了绿叶的配衬，你那支鲜花也不可能做到一枝独秀的。作为平台你既要欣赏红花，也要关注绿叶，要做到统筹兼顾。如果一味地纵容某些离奇虚假的作品出现，助长平台的歪风邪气生长，就会给广大读者带来审美疲劳。而如果对普通作者不闻不问，也容易挫伤这部分人的积极性，从而产生创作疲劳。久而久之就会削弱平台的力度，使平台失去一定的市场。（文图原创）
　　对，取消垂直发文限制。同一领域能有多少话可说？没话可说了，有不能越界，那就只能胡编乱造了。
　　领域不全，可拓展一下。可加社会，幽默，杂文。
　　关注，点赞不过走个形式。点赞的文章不一定阅读！粉丝不一定只看关注的人！
　　比如听歌，我们不是只听某个人的歌，而是不问出处，只要好听。
　　看文章，谁写的并不重要，只要好看。
　　是歌手，都有两首叫好的代表作，是作者，都有一些精彩的好文章。
　　我碰到过二次悟空问答，出的题目在答题几天了改了题目，让人成了答非所问，希望以后不许提问者改题目
　　首选，加大资讯类信息报道。尤其是民生类消息的发布和报道。＂秀才不出门，便知天下事＂，这在头条还做不到。
　　其次，创建精品板块。改变单一靠推荐流量的酬劳模式，对纪录片等创作难度大的作品应该有专门的扶持政策和播出板块。这个阵地不能一味的讨好受众，填鸭式供给的后果就是批量生产弱智和脑残，如同东晋时期指鹿为马的寄生虫。人在年青的时候自制力差，希望时刻待在舒服区是人的本能，时间长了，就是放纵，和游戏毁人一样，白白流失的是可贵的时间，碎片化的食物对年青人的成长没有任何益处。
　　第三，要有担当精神和责任意识。靠优秀的作品引导年青人的成长，头条是有义务和责任。如果头条不自我革命，迟早有一天监管部门的达摩力克之剑会无情挥下，快刀斩乱麻 ，如同目前教培机构一样。
　　第四，内容太水。有些文章为了凑字数，故意东拉西扯，简单的背景交代，非得扯到八百年前 ，真的像老奶奶的裹脚布——又臭又长，想了解一点信息就像沙里淘金一样，你得仔细找，扒拉的过程中不由无名火起。
　　简化字简单内容，防止长篇大论，除废今日头条重点推出理论文章，小说少登，老年再婚之类，保姆骗婚，二婚三婚骗婚细说之类少登，言简意赅，多登反腐倡廉，英雄模范，优秀共产党员，致富先进，创新创业能手，军事武器，前沿科技，爱国主义，回忆老一辈的文章，短小精悍，评论的内容要审核，骂人的，诬陷的一律清理，正能量，有号召力，鼓劲，振奋，实事求是，图像也要区别，影响观瞻的取消。孩子们，美女，都是重点。诗词歌赋，大好河山，美丽风光都是情有独钟！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
　　原创，质量。优质作品。对用户少一些限制。