你如何看待人民日报批通信乱象？

　　中国共产党的宗旨是为人民服务的。人民日报是党的喉舌，当然要为党和人民发声。近几年里，人民日报发表了很多关乎民生，关乎普通民众申张正义的评论，既接地气，又主导了舆论氛围，受到人民大众赞誉和爱戴。
　　通信乱象看似企业或部门行为，实则关乎党和政府形象，更关系到普通民众的消费是否合理。人民日报的发声，总是在维护人民群众的根本利益不受侵犯，因而是申张正义，纠正错误，维护党和政府形象的职业行为。
　　批的好！老百姓都会支持，如果不仅仅停留在批的层面，能落实到行动上，有相关部门进行纠正、查处，让老百姓得到实惠，真正做到让利于民就更好了！
　　批得好，我用的两张卡也是，一个从来只有升级套餐，没有降的，从一开始的8元，18元，现在又39元。上次还看到移动活动一个免费领取日租卡的，真的就是说每个月19元套餐，一百款APP免费，一天1元日租，真是个大坑了，那一百款我看到只有几个常见的才有，很多还是要用到其它流量，一直有套餐外流量，根本不够，烦死了。
　　通信乱象由来已久，广大消费者受害非浅，许多条款基本上都是霸王条款，消费者只能是任其宰割。由其是最大的通信公司，套路多多，随便找个名目就扣费，经常遭到消费者的投诉。这次人民日报发声，说出了广大消费者的心声，大快人心。也只有官方媒体发声，他们才能重视，但愿他们能改进一些坏的作法！
　　你如何看待人民日报批通信乱象？人民日报批通信乱象，这是党和政府关注民生的具体体现，是整治通信乱象的前奏，是代表亿万通信用户发声！是维护数以万计通信用户利益的最强音！
　　通信是每一个人都离不开的联络工具，正是因为人人都不离开，才使得通信商家有机可乘，有利可图。我是2000年8月开始使用手机的，20多年来，我就一直纳闷一个问题，为什么通信商家就不能按照用户的实际使用量来收费呢？为什么通信商家总是坚持要客户使用各种各样的套餐来消费呢？为什么总是用户先付费后消费呢？
　　说的是呀，谁愿意做赔本的买卖呢？谁在经营过程中不想多赚钱呢？于是，通信商家五花八门的套餐就应运而生，各种宣传让你眼花缭乱，利用各种画册、海报宣传还不算，时不时的还给你打电话，说什么送你这、送你那，还有什么免费先用的等等，其实，每种套餐、各种活动都是坑！而且这坑你是愿跳也得跳，不愿跳也得跳！真是防不胜防！面对通信业的各种套路，你只有被动接受，却毫无还手之机！
　　你说你有什么想法，有什么需求，在通信商家都能找到你所需要的答案，但有一点你是回避不了的，也是你逃不过去的，那就是最低消费。什么最低消费？那就是你掏钱他赚钱！比如我用的是每月51元的套餐，我现在都退休了，哪有那么多电话往来业务？没有是吧，你一个月也得交他51元不是，反过来说，就算你有那么多电话业务，超出了套餐限额51元，多用的不还得继续掏吗。
　　好！人民日报终于发声了，人民日报痛批通信乱象，足以说明，距离收拾、整治通信乱象的时代已经不远了。作为通信用户，没有别的要求，只要求公平、只要求公正、只要求合理、只要求合法。希望通信商家赚你应该赚的钱，不要昧着良心赚钱就好。
　　人民希望听到真正为人民谋幸福的正义之声！人民日报一切以人民致上！人民日报代表了共产党，对人民的关怀备至！
　　《人民日报》揭批通信套餐乱象，非常顺应民声，民心。
　　无论是上午开车在高速公路行驶，还是下午在单位开会。移动10086专属电话，通信固定电话，总是无孔不入骚扰消费客户。特别是在红绿灯前，龙门架监控探头附近，这种＂拜访＂电话都会抓住时机响起，误人违章的推销。
　　从当初正规的＂全球通＂，＂神州行＂套餐，过渡到免费试用1个G~10个G流量，3个月~6个月时间。原本使用的27元套餐，一旦试用免费10个G流量后，免费＂蛋糕＂吃完了，原本的套餐费用，也就自然而然递增消费。
　　移动通信工作人员在推销套餐时，也是相互蔑视，互相拆台。专属电话工号人员，看不起固定电话工号人员。有一位消费者25年前，购买138号段，这个号的当时可以享受每月20元消费包1个G流量。10年以后，移动工作人员先后6次来电，建议消费者更换套餐。甚至提出免费赠送半年电话费，建议老客户改套餐。
　　老套餐老客户不愿意随便更改，新的套餐以免费试用为名，逐步提高套餐费用，消费者又不待见。半年一推的套餐，刚买觉得讨巧，事后又觉得吃亏，混乱现象，应该痛批。
　　买的没有卖的精。只有错买的，没有出卖的。老祖宗留下的古训，很值得大家重温。
　　首先呢，通讯行业的乱收费或者是迷乱套餐，确实让很多用户痛苦不堪。相信每一个用户其实都会有切身的体会，我们的套餐是一涨再涨，甚至很多时候，几年前还是8元的套餐，现在都没有了，最低消费18元，那么所谓的功能有没有提升呢？往往并没有太大改观。
　　人民日报作为国家对外的信息窗口，体现的是国家的意志。
　　人民日报，大批特批通信行业的深刻弊端。那么也充分的代表了国家在更高的层面上，对通信行业整顿的方向和意识。
　　那么我们反思一下，为什么通讯行业会产生如此杂乱无章，甚至让普通消费者极为痛恨的套餐乱象的。
　　说简单点其实无非。就是竞争对手少，国家呢除了电信移动联通三大运营商之外，几乎没有可以替代的相关用户，而三大运营商基本上是同气连枝，虽然表面上竞争不断，但我们会发现，其实在三大运营商的最高层都是国家人民，甚至不乏有从移动的总裁跳到一联通当总裁的。那么我们也就不难理解，其实很多政策很多的条款几乎是一个声音。
　　那么在国家提倡降费提速，在这个大的方向上，这些通信运营商又是怎么做的呢？表面上提速表面上降费，但暗里却是明降暗升。
　　那么谁又能代表老百姓去发声呢，谁又能代表老百姓去改变这种现状呢？无非只能通过国家层面去改变这种现状，作为普通的消费者而言，几乎没有任何可以选择的权利，无论是你选择哪一家，其实都是一样。
　　所以这次人民日报发表的这篇评论，可以说直指核心揭露痛点，同时也传达了国家的意识层面。
　　所以从总体上而言，人民日报能够发声也是广大老百姓的福音，希望人民日报的呼声能改变这一现象，为广大老百姓真正获得更实惠更优质的通信服务。
　　通信行业属于垄断行业，要改变太难了，本质变不了的。人民日报代表的是人民的呼声，政府的决策方向，下一步就是三大运营商开始整改了，可是三大运营商还是垄断行业，没有新的民营竞争者出现，不会有质的改变，他们还是会赤裸裸的串通一气，换个花样继续如此。国内的移动，联通，电信都是搭配各种套餐，逼迫你去选择，难道就不能把通信费按照最简单的通话时间计算，打多少算多少？不要按分钟计算，精确到秒不行吗？话费冲到卡里面，但是还是我的钱，我想什么时候用就什么时候用，运营商非得扣月费，赤裸裸的行业垄断，乱收费。经常在国外出差，每回都得预充不少钱，因为国外出差期间国内卡是不用的，回国才开始用，可是照样按月扣费，你说多气人？国外使用的电话卡就是按照实际使用扣费，不用的时候从来不会扣费，放几年都行，而且相对于本国的平均收入来说通话费非常便宜，几乎可以忽略了，这点值得国内学习。
　　我的移动号用了19年了，开始5元套餐，后来升级为8元套餐，前年被客服忽悠为18元套餐了，除接电话不花钱，其余什么功能都没有。降还降不了，还只能再接着升级。用了10几年的号换了还不方便，真的很无奈啊！