美防长会见中国同行明确两个不支持，逻辑上说美军已做出兵表态

　　奥斯汀在会晤中明确的两个不支持，在逻辑上已等效于出兵的表态。这里还有问题，美军出兵，以什么样的方式，介入到什么程度，这其实是出兵的后续问题，但归根结底，美军是会在必要的时候出兵，因此我们也必须明白，有些冲突可能不太容易避免。
　　出品：国科瞭望台（第4326 独家首发）
　　6月10日，美国防部长劳埃德·奥斯汀在新加坡与中国同行进行了会晤，我们更关注的是，奥斯汀的表态，到底说了什么，以及所要表达的深层意思。奥斯汀作为美国的国防部长，所表达的内容可以代表美国的官方说法，以及美军的战略方向。
　　图片解读：这几天，美国防部长劳埃德·奥斯汀在新加坡与亚洲多国接触，并且表达了美国的战略意图
　　在会晤中，奥斯汀明确表达了美国有两个不支持，第一个不支持是任何单方面改变现状，第二个是不支持对岸搞独立，但是，奥斯汀又明确，美国将继续按照法案的要求，向对岸提供武器。
　　图片解读：6月10日至11日，美国防部长劳埃德·奥斯汀在新加坡与东盟多国国防部长会晤，很明显美国这是在制造国际舆论
　　我们根据奥斯汀的表态，可以深入分析，得出三点结论：
　　第一，奥斯汀针对台海问题进行表态，并且给出不支持的态度，这说明美军是要介入台海，不论局面是好，还是最终撕破脸，美国都要介入。这层逻辑读者们要理清楚，如果美国说，台海是你们家里的事，不参合，这说明美国是不会介入，反之，美国给出支持谁、不支持谁，或者不支持某种行为、变化，都说明美国是要介入台海。
　　图片解读：美韩联合军演，做了几年月子的韩国独岛号航母终于拿出来溜溜
　　第二点，奥斯汀说美国将继续按照法案的要求，向对岸提供武器，这其实是强加概念。台海问题本来就不是美国应该要管的事，奥斯汀却说美国要按照武器出口法案给对岸提供武器。美国故意强加一个前置逻辑：＂美国要管台海所发生的事是理所应当的＂，才有了第二层出售武器的逻辑。如果前置逻辑都不成立，那么更不用说出售武器了。
　　图片解读：6月8日，美泰宣布升级军事同盟关系，为接下来可能发生的冲突寻找帮手。左为美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺上将，如果发生冲突，阿奎利诺上将是指挥官。
　　第三点，从奥斯汀表态支持什么，与不支持什么，就可以推出美国会在必要的时候出兵介入。因为有了前置的逻辑，以及第二层出售武器的逻辑，这说明美国不仅是要介入，而且还要按照美国的要求或者标准去评价态势。从另一个角度看，美国出售武器，就是为了维持美国所认为的军力平衡，以及维持现状，那么当平衡被打破时，也意味着美国需要通过出兵的方式继续维持平衡。
　　图片解读：韩军指挥官安相民少将登上美军航母，实施美韩联合军演
　　从以上三点可以判断，奥斯汀在会晤中明确的两个不支持，在逻辑上已等效于出兵的表态。这里还有问题，美军出兵，以什么样的方式，介入到什么程度，这其实是出兵的后续问题，但归根结底，美军是会在必要的时候出兵，因此我们也必须明白，有些冲突可能不太容易避免。本文由 @国科瞭望台 独家首发，谢绝任何形式的转载。