河北唐山打斗是否属于互殴，阻止他人侵犯朋友是否属于正当防卫

　　这件事应该从人权的角度入手，任何一个女人都应该被尊重，如此亵渎一个人的尊严怎么会不让人愤怒，如果这种情况再被判定为互殴，那妇女还能拿什么维护自己的权利。
　　刚有看到一位朋友讨论这件事，称女孩子不该反抗，应该默默地离开现场再去报警，但是如果男子再继续实施这种猥亵行为，那女孩子该如何应对。
　　还是任由他如此放肆的欺负不做声，然后到事后再通过合法途径维权吗？
　　错就应该错在男子那种霸道的认知上
　　在男子抚摸女子后背以后，女子说了一句＂你是不是有病。＂而男子就是被这样一句话激怒，然后开始疯狂地对女孩子进行攻击，对于一个四肢健全的大男人面对一个柔弱的女人实施暴力，并且在侵犯和亵渎别人尊严以后还要对方以顺从的态度应对，这是一种很病态的心理。
　　用我们最通俗的话来讲就是＂这个男人他在耍流氓。＂并且在男人面对女人上看，这就是恃强凌弱。五大三粗的男人在殴打几个女人，并且还占了一个女孩的便宜，这是几个男人一方在寻衅滋事。
　　一个女孩拿起酒瓶击打了在欺负自己朋友的男子头上，矛盾瞬间升级。人在饮酒以后更容易不理智，也更容易表现得不理性化，另一桌的人陆陆续续地从门口冲了进来加入店内的乱局。然而出乎意料的是，进来的人没有劝阻，几个身材魁梧的壮汉又开始了新一轮的拳打脚踢。
　　几个瘦弱的女人怎么能够抗得住这几个男人的攻击，那一名女子被抓头发提出店外，后面的照片我们也看到，女子被打得头破血流，衣服侵染了血液。我想这种行为应该不会算得上是正当防卫吧，对方以压倒性的优势对四名女子进行了疯狂的围殴，但凡有点机智的人都会去劝架，可是那些人进来完全就是帮忙的，帮朋友对这几名女子进行殴打。
　　几个男人已经知道自己做的事情已经存在犯罪情节，数人开车离开唐山，最终在江苏界内被抓
　　令人出乎意料的是，4名外省籍嫌疑人逃至江苏盐城建湖县，在盐洛高速九龙口服务区弃车而逃。开的是一辆有四个7的奔驰迈巴赫，显然这几名外籍人员在逃脱追捕，他们明明知道不可为而为之，已经明白自己即将受到法律的制裁，还是对几名女性实施殴打，这显然具有组织性的犯罪行为。
　　万万没想到河北唐山烧烤店事件迅速登上热搜榜首，这也加速了8名实施殴打人员的被捕速度
　　如果这件事被定义为互殴，那么受伤重的人都在一方，老人、儿童、妇女在人群中都是弱者，应该被列为受社会帮助的一部分人，可是这次事件几名女性被一群壮汉拳打脚踢。
　　正当防卫的定义，被猥亵后还要对女子拳打脚踢，这是一种霸凌行为
　　那名女子拿起酒瓶击打猥亵朋友的男子的行为是否构成正当防卫
　　我们来了解一下正当防卫的定义
　　《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　也就是说他人的行为受到不法侵害的时候，采取制止不法侵害的行为，都属于正当防卫行为，不负刑事责任。
　　猥亵罪的定义
　　《中华人民共和国刑法》规定：第二百三十七条：＂以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。＂聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
　　唐山烧烤店显然构成了公共场所当众犯罪，这种行为是对女性的极端不尊重，当地妇联第一时间也已经介入。
　　我们正常梳理一下过程：
　　女子被摸被是公众场所威胁，男子出手殴打受害者女性这是故意伤害，女子的朋友酒瓶击打男子头部为正当防卫。一众人进入店内拖拽女子，并且殴打两名女子至全身被鲜血侵染，这是聚众群殴。
　　8个虎背熊腰的壮汉和4个弱不禁风的女子事施了一场＂群殴＂，任何一个稍微正常的人为不会认为这是一场互殴。
　　如果这是一场互殴，那四名外籍人员应该接受公安部门处置，为啥还要彻夜逃窜到江苏境内，所以这是单方面的犯罪，绝对不是互殴。