互联网加速财富头部聚焦，扼杀了总需求，大部分资产失去购买力

　　市场自由度高，技术进步快，金融衍生品多，确实可以提升效率，因为工具多了。但这有个副作用，就是会加大加快财富的头部聚集。全球首富财富增加速度，远远超过生产率的提升速度。
　　比如薇娅这些，全国直播，把原先分散的经营模式聚集在一起了，这样薇娅就发大财了，其他小商户机会就少了。
　　王力宏红了这么多年，为了一两个亿和前妻撕的那么难看，薇娅一下罚了13亿。还有汪小菲，100万，还是新台币，都说来说去的。
　　很多其他行业也都是如此，比如上市造富，或者说扶持了企业，几亿股民却没什么改善。当然了，如果上市管理得好，还是可以提升上市企业实力，提升就业的。
　　财富快速头部聚集，就带来了贫富分化，社会总财富可能多了，但恶化了需求，薇娅马云他们最多吃的好点，住的好点，但也还是一日三餐，一张床。
　　互联网在财富聚集和需求抑制方面尤其明显，比如以前发明了汽车，可能马车需求下滑了，但汽车产业链起来了，老百姓消费力也更强了。
　　互联网虽然也创造了部分新需求，比如快递，但扼杀的需求更多。因为互联网缩短了时空距离，更容易制造头部玩家，几个人就垄断了全国的关注度，比传统的垄断厉害更多，需求被扼杀的更厉害。
　　包括蚂蚁金服也是这样的，上市后带动杭州财富的增加，但其他地方从业人员的机会也少了很多。
　　以后都是智能机器人了，你以为你就可以躺平享受了么，其实不是的，你只是没了工作。
　　网友还提到了这些金融工具不仅横向割，还能纵向，以前可能你有钱我才能收割，你没钱就割不到了。
　　现在没钱还能借钱给你，再来割你，更加加大了财富头部聚集，不仅割你现在，还割你未来，不仅割你一个人，还割你全家。
　　这些年来伴随科技进步，金融业的发达，全球的财富都在加速聚集，世界前十首富资产增速远远高于生产效率增速。然后就是全球需求的不振。
　　所以效率未必是万能的，效率和需求是一个需要平衡的，如果效率不能和需求平衡，短期内可能制造了更多的财富，长期看还是会拖累效率，然后毁灭财富。
　　所以一个社会养懒汉，也未必就不是对的，养懒汉是制造需求。如果没有懒汉，都去996，然后财富越来越聚焦，需求越来越少，就越来越内卷，反复循环，就玩不下去了。
　　别人可能通过养懒汉，提高补贴，生孩子就给钱，来维系需求，我们以前都是再来一局。
　　从这个角度也可以理解，最近上海汤臣一品又涨价的传闻，任何时候财富都在持续聚集头部，头部少量资产自然是水涨船高。
　　头部之外的资产，就慢慢失去购买力了，比如最近的汽车行业，以前是BBA还凑合，现在BBA也不行了，财富继续向顶端宾利聚集，人家有五十辆宾利呢。
　　所以用一线二线来衡量地产购买力也不靠谱，财富可能是1和99的分化，一线也只能极少数才能支撑，深圳湾，汤臣一品之类的，大部分也依然是需求不足了。财富越来越聚焦的过程，大部分资产都会被抛弃。