被普京摆了一道，遭盟友轻视，马克龙坚持为俄站台

　　马克龙及其夫人
　　在不久前参与竞选的过程中猛烈抨击对手勒庞亲俄并获胜的法国新任总统埃马纽埃尔·马克龙甫一连任，就向克里姆林宫主人频送秋波，重燃爱火。
　　总统选举结果揭晓刚刚十天，马克龙就与俄罗斯总统普京通话，接受对方对其连任总统的当面祝贺，重启对乌克兰局势的外交斡旋，强调法国对全球粮食安全问题的关切，并重申＂双方同意继续就各个层面进行接触＂。
　　本月3日，马克龙在接受专访中历数自己在就乌克兰局势进行外交斡旋中的＂功劳＂，声称其自2021年12月以来已＂数不清＂与普京通了多少次话，＂总统大约100小时。＂
　　上月28日，马克龙联手德国新任总理朔尔茨恢复了与普京的法德俄2+1三边对话，再次向后者提出在乌克兰战争中停火的要求，并呼吁其与乌克兰总统泽连斯基直接谈判。
　　在专访中，马克龙公开提出对基辅的看法，认为＂我们不应该羞辱俄罗斯，如此一来当战斗停止的那一天，我们才能透过外交管道寻求出口＂，他深信，＂法国必能担当居中斡旋的角色＂。
　　这位年轻的领导人可能早已忘记，正是他所代表的法国和默克尔治下的德国多年来坚持对俄绥靖主义政策，使克里姆林宫产生错觉，认为西方内部严重分裂，莫斯科的军事冒险将不会导致严重惩罚，促使其作出全面进攻乌克兰的决定。
　　假如法德坚定地在国际社会的旗帜下用一个声音说话而不是自行其是，频繁地向克里姆林宫抛媚眼，普京下达战争命令的时候必然审慎并有顾忌得多。
　　这位年轻的领导人可能早已忘记，当华盛顿屡屡发出预警、俄乌战争阴云密布之际，直到最后时刻，他仍然顽固坚持认为，外交手段能够阻止克里姆林宫，并与普京进行了冗长的、令后者感到极其厌倦的通话，并由其向外宣布，法德达成协议，同意在法国参与下进行俄美直接最高对话，以解决迫在眉睫的战争危机。
　　然而，这场对话根本没有举行，普京就匆促地召开联邦安全会议扩大会议，决定对＂顿涅茨克人民共和国＂和＂卢甘斯克人民共和国＂进行外交承认，并在隔天下达了开展＂特别军事行动＂的命令。
　　很显然，年轻的领导人沾沾自喜的外交斡旋＂成功＂，不过是克里姆林宫把其当＂凯子＂耍的游戏。
　　这位年轻的领导人念念不忘法国的外交传统——自诩为全球政治舞台上的领袖，并通过一切外交途径予以实现，特别是在外交场上坚持＂特立独行＂，作出＂与众不同＂的表现，谋求发挥＂关键杠杆＂作用，充当世界性领袖角色。然而事实上，由于其一贯的机会主义立场，在美国主导的世界秩序中的某些时刻显得有些边缘化，突出体现在当华盛顿、堪培拉和伦敦决心组建＂AUKUS＂新联盟的时候，把这个不出风头就浑身发痒的国家＂晾＂到了一边，甚至相当粗暴地终止了澳洲原本与法国早有计划的军事合同，令爱丽舍宫成为世界笑柄。
　　事后美英澳不同程度地采取了对法外交修补工作，但这件事本身就具有极强的象征性：
　　法国已经被＂逐出＂美国及其所推动的世界新秩序的核心圈子，游离于世界舞台的边缘。
　　可能正因如此，在竞选中依靠批评对手＂亲俄＂再次上台的马克龙很快就故态复萌，不甘示落甚至慌不择路地紧紧抓住已经遭遇全球性孤立的克里姆林宫的手，对其遭遇惺惺相惜，自认为能够跟普京说得上话，自诩为俄乌冲突＂理所当然＂、＂不可替代＂的斡旋者，直至以教训的口吻要求基辅当局不要＂羞辱＂克里姆林宫，意谓只要低眉顺眼屈就普京，最终还是有和谈之路可以走的。
　　马克龙公然为俄罗斯站台，当然首先基于俄强乌弱的基本事实，基于基辅强烈需要外部持续支持和援助，基于西方整体协调一致的对乌立场和政策的至关重要，法国能居中协调，就在于其看到无论是莫斯科还是基辅都会认识到爱丽舍宫在联合国、北约、欧盟及七国集团等重要国际机制中关键一票的价值。
　　然而这位年轻的法国＂老总统＂可能有些得意忘形了，忘记了自身应有的谦逊和公正，忘记了俄罗斯是侵略的一方，忘记了其才是粗暴无礼的一方，忘记了乌克兰作为被侵略的国家的主权和尊严，即便是超级大国的总统在稍早前的专题文章中也再度强调，美国围绕乌克兰局势做出任何决定都将尊重基辅的意见，绝不会在乌方不知情、不参与下达成有关乌克兰的任何协议。
　　马克龙的这番表态受到泽连斯基的反唇相讥，他愤愤不平地说，＂我们怎么能在没有倾听一国立场、一国领袖立场的状况下，在乌克兰境内达成停火？这非常、非常令人惊讶＂，＂我们没有羞辱任何人，我们将以同样手段回应（意思是要对莫斯科的言行以牙还牙）＂。
　　马克龙不仅单独而且联合其在欧盟的战略伙伴德国共同推动俄乌停火的一个关键背景是，泽连斯基当局明确阐明了不会在未取得决定性胜利的情况下与克里姆林宫＂媾和＂，要求必须基于莫斯科恢复俄乌边界至2月24日前方可开启谈判的严正立场。
　　法国总统联手主要伙伴公开违逆基辅的意见，推动战场停火，达成有利于克里姆林宫的战争结局，是与当前国际社会尤其是整个西方对俄乌战争的基调不相称的，更与应对俄乌局势的主要领导者美英的态度存在差距，因此必然受到基辅的强烈反应。
　　泽连斯基讥讽了法国和马克龙本人的世界领袖欲，不点名地批评称，＂有些人想要成为领袖，要成为领袖，你不需要将自己视为一个领导者，而是要表现得像一个领导者。＂
　　事实上，正如法国及其总统马克龙在战前的外交努力无法阻止克里姆林宫一样，战争中这一手段更无法达成目的。＂战场上得不到的，谈判桌上更得不到＂。德国总统、前外交部长和总理都不同程度地认识到其绥靖主义政策的失败，并对基辅表达了钦佩和支持的立场，德国现任总理朔尔茨尽管基于德法战略联盟关系的重要性与马克龙在某些方面采取了合作的方式，但它仍然在一些关键方面表现出明显不同——更倾向于西方整体及美英的立场。
　　俄乌战争已经进行了一百天，更为残酷的大战还在后头，两国人民为此流血牺牲并付出了超越战场的巨大代价，马克龙的模式已经被证明是无效的，并将继续被证明无效，但另一方面，他在国际社会趋于形成战略共识的时刻，仍然坚持自己的一套，不是偶然的，也不会就此消失，未来仍会在世界秩序中继续以各种方式存在，仍会继续对俄乌战争的解决进程造成干扰，反过来也说明世界各国团结应对俄乌战争，缔造和平秩序，更加重要，并且任重道远。