中日海军远洋作战能力的差距有多大？日本已缺乏对抗能力

　　很多人因为甲午海战的原因，畏惧于日本海上自卫队的强大，认为在海战中，日方人的因素比中方的强，所以即使中方在装备上更强，中方海军也难以战胜日方，或者需要付出巨大的损失。然而发展到如今，中日海军在远洋作战能力上，在装备方面，已经产生了巨大的差距——这种差距，已经不是人力可以改变的了。
　　这里的远洋，指的是脱离了岸基航空兵保护的大洋区域，比如亚太第二岛链，比如印度洋、大西洋等。我们假设中方的航母舰队和日方的混合编队在印度洋某区域距离1000公里处相向而行。由于此时日方舰队没有了岸基预警机（E-2D）的辅助，所以此时的日方舰艇雷达，受地球曲率的影响，对低空目标的探测距离要小于130公里，对超低空目标的探测距离要小于52公里，更不要说对海面目标了。也就是说，此时日方海军已经丧失了对远距低空目标的探测能力，不知道中方海军来袭的方向，也不知道中方海军距其的距离，已经是半瞎了。
　　而中方海军则不存在这个问题。虽然中方的直升机预警机，对于低空、海面的目标，＂前出加探测＂的距离并不算远（250公里左右），但中方还有固定翼舰载机。中方的歼15，可以前出到600-800公里外进行侦察，加上自身雷达的探测能力（100多公里），对海面目标的探测距离，可以达到接近1000公里。如果再考虑到歼15的＂伙伴加油＂能力，歼15的最大探测半径，还可以再增加几百公里。这样的话，中方海军在一开始就可以发现日方舰队的具体方位。
　　歼15伙伴加油
　　日方舰队由于预警机的缺乏，也就丧失了关键的NIFC-CA（海上一体化防空火控系统）能力。其舰载的标准6防空导弹，射程虽然远，但由于舰艇本身缺失了对低空目标的远程探测能力，所以标准6也就很难拦截远程低空目标了。
　　在战术上，中方前出侦察的歼15战机，在可能接近日方舰队区域的时候，改为中低空飞行，以防日方舰艇雷达利用（对战机雷达的）探测优势提前发现歼15。在发现日方编队（同时也被日方舰艇雷达发现）后，可以快速下降高度，以使日方舰艇雷达丢失目标。中方的歼15在下降高度后，可以高速脱离，可以原区域机动，也可以在日方舰艇探测距离外绕圈飞行，并按需要保持对日方舰队的跟踪能力。
　　日方舰队由于自身机动能力比较差，在被对方发现后，无法躲藏和摆脱。这时，中方可以使用多种方式对日方舰队进行打击：1、歼15舰载机挂载射程200-600公里的反舰导弹起飞，采用＂高-中-低＂的飞行模式（前期中高空飞行增加航程，后期低空飞行隐藏自身），在低空接近日方舰队200公里范围内后，利用负责侦察的歼15战机提供的目标信息，发动反舰导弹饱和打击，摧毁日方水面舰队。2、中方驱逐舰直接发射射程在1000公里左右的鹰击XX高超音速反舰导弹，摧毁日方水面舰队。
　　鹰击XX高超音速反舰导弹
　　第1种打击方法时，日方舰队由于自身对低空目标的远程探测能力问题，在反舰导弹接近自身之前，不知道对方导弹什么时候来，从何方向来，来了多少。等发现时，已经只能接受覆灭的命运了。第2种方法特别干净省事，日方几百公里外发现也无济于事（剩下的只是标准3、标准6对高超音速导弹的拦截概率问题了）。
　　在这种打击下，日方水面舰艇将被快速摧毁，能够暂时生存的，只有潜艇部队。但缺乏了水面舰艇、岸基侦察力量帮助的潜艇部队（岸基反潜机要么无法到达该区域，要么在接近之前就被歼15击落了），更像一个瞎子——探测能力更弱、机动能力更差，在中方海空一体反潜力量的打击下，也只能逐渐覆灭。
　　其实日方水面舰艇能在1000公里范围内随时发现中方舰队也没用，因为日方缺乏射程超过300公里的反舰导弹，而中方远在1000公里处就可以发起超音速反舰导弹饱和打击——互相＂开地图＂，日本也毫无办法。
　　这就是中日海军在远洋作战时，在装备方面的巨大差距——这种差距之大，已经不是人力可以改变的了。
　　在这种模式对抗中，你会发现，日方舰队的关键弱点，一个是由于真正航母力量的缺失，缺乏远程探测能力（特别是对低空目标）；一个是没有300公里以上的远程攻击能力。第一个问题很关键，这使其在远洋作战时变成了＂瞎子＂，变成了会移动的海上靶子——这就是航母的巨大作用，这就是网络上天天有人喊＂航母要过时了，航母只能对付中小国家＂，但中美两国都在大造航母，而日本也日夜渴望拥有真正的航母的原因。
　　日本当然可以尝试在出云级上搭载无人机进行代替侦察，但是小型无人机作战半径太小（通信距离通常在200公里范围内，比如RQ-21A、MQ-8B），大型无人机无法搭载。至于中型的，日本目前无人机研发能力比较差，等研发出合适的，出云级都改装完成了。可以说，日本海军的实力，只有在近海，在岸机航空兵的辅助、保护下，才能真正地发挥。这是美方对其限制的结果，也符合美方对其＂海上反潜大队＂的定位。
　　而目前的问题在于，美方正在快速的＂解封＂日本，日本正在快速地获得真正的航母能力（改装＂出云级＂，购买F-35B），以及多种远程打击手段（从美方购买射程达到1000公里的JASSM-ER远程对地导弹，和射程达到500-800公里的LRASM远程反舰导弹）。这种改变，在几年内可以完成。
　　一旦这个改变完成，日方海军的远洋作战能力、远程攻击能力，将得到巨大的、质的提升，与现在就不可同日而语了。F-35B的出现，将极大的强化日本海军的远程侦察、打击能力，同时也将对中方海军产生威胁（最大作战半径达到了810公里）。
　　在航母建设本身方面，中方已经超出了日方很多（003也马上要下水了），但在舰载机方面，中方还需加快进度。003下水后，根据一般规律，舾装一年，海试一年多，交付时间大概是2025年初。根据需要，新一代舰载机将提前小批量交付供测试、训练用。
　　等中日海军的新一代作战力量服役后，日方海军与中方的差距虽然没有现在大，但依然还会有不小的差距——比如舰载机搭载数量，比如预警机方面的差距（日本依然缺乏舰载固定翼预警机）。中方后续会建造更大、更先进的航母，日方也会努力寻求获得或建造4万吨级的中型航母（最快速的方法是从美方购买4万吨级的两栖攻击舰，然后改装），但这个时间会比较慢；而且日方除非是新建专用航母，不然固定翼预警机的问题依然难以解决。
　　空警600已生产数架
　　网络上有一个比较奇怪的对比现象是，很多人在面对美方海军时，就觉得我们人的因素还是很好的，觉得美方航母也没什么大不了的，在第一岛链甚至2000公里范围内，我们根本无惧，但一碰到日本海军，就觉得日本海军还是挺厉害的，人的因素还是很强的，是很值得我们警惕的——其实是有些矛盾的（当然，有这两种观点的可能也不是同一批人）。
　　一个一直以美方海军为对手的快速强大的海军，（在日本海军升级之前）是不需要额外担心日本海军的，因为就目前来说，美方海军的综合作战能力，是日方的几十倍，甚至是上百倍。在美方海军面前，日方海军不过是一＂渣＂的存在。如果对日本海军还有所畏惧，就不要谈面对美方海军了；如果有对抗美方海军的实力，灭杀日本海军还是比较容易的。一些人之所以比较矛盾，一个重要的原因是，他们还不清楚美方海军到底有多强大；一旦真正的知道，他们恐怕会＂脊背发凉＂。
　　当然，再过几年，等日方海军升级之后，其远洋作战能力就不能像如今这样小觑了，其综合作战能力就比较强大了。特别是，日本目前正努力地增加其军费占比，甚至声称要把军费增加一倍左右（目前德国也在这样做）。这样的话，日本海军将在后面的时间里获得迅猛的发展，日本也将成为真正的海上强国，这倒是很值得我们警惕，很值得整个东亚、东南亚警惕，甚至值得整个世界警惕的。
　　作者：晨曦防务-唐志峰