美专家发现不对劲台湾问题拖得越久，就越对中国有利？

　　任何试图与中国玩战略、玩智慧的国家，都必将成为笑话。
　　美国一直非常自信地认为，只要紧紧抓住＂台湾牌＂，就可以把中国拿捏得死死的，令中国投鼠忌器，束手束脚，从而达到遏制中国的目的。
　　美国的政客、学者、专家和所谓的智库，长期乐于这种遏制战略，只是根据具体情况作出一些调整，以台制华的战略始终不变。它是那么地省事、方便、有效、好用。
　　特别是，台湾当局又是如此地配合美国，如此地甘愿成为美国的棋子和工具。
　　从某种角度说，台当局已经成为美国对抗中国的代理人，＂伪政府＂，看门狗。
　　中国政府一直在努力和平解决台湾问题，一直在战略克制避免发生两岸战争，一直在对台湾当局恩威并用，软硬兼施，耐心说服，教育引导，仿佛对待一个不孝之子，期待浪子回头。
　　中国的克制和忍耐，并没有得到真正的理解。
　　盼望尽快统一的人，认为中国政府是不是太软了？
　　顽固的台独分子，认为中国大陆拿他们没有办法。
　　美国等外部势力，认为中国不想发生＂中国人打中国人＂的悲剧，不得不忍受这种尴尬的局面：打又打不得，和又和不了，就这么不死不活地拖着。
　　无限期地拖着，正是美国最想要的结果。
　　可是，就在美国政客们津津乐于以台制华的游戏时，美国有战略专家突然＂醒悟＂，发现有点＂不对劲＂。
　　据报道，美国哥伦比亚大学教授黎安友，在近期的美国《外交事务》杂志上刊文表示， ＂其实中国大陆根本就没打算对台动武＂，＂耐心等待才是大陆更偏好的解决问题方式＂。
　　黎安友作出这种判断的理由有两个：  一、俄乌战争给大陆提供了教训：谨慎对待台湾问题，不可轻易动武
　　黎安友主观地认为，俄罗斯对乌克兰贸然发动＂特别军事行动＂后，把自己陷入了一场被西方世界 围猎 的绝境。
　　高度依赖全球供应链和能源进口达到70%的中国，如果贸然对台湾动武，也一定会受到西方世界的全面制裁，那结果岂不是比俄罗斯更惨？
　　因此，中国肯定不会再对台湾有动武的念头了。这样，中国就不会陷入美西国家陷阱，达到消耗中国实力的战略目标。 二、中国大陆一定已经意识到，＂时间在自己这一边。＂
　　黎安友分析认为，中国大陆判断，美西方已经进入衰退的历史时期，几乎是不可逆转的。因此，再拖个一二十年，美西国家的实力越来越无法与中国竞争，到那时，中国再解决台湾问题就容易得多，成本低得多，代价小得多。
　　中国可能还看到一个苗头，美国已经开始对保护台湾失去信心，甚至失去兴趣了，因为，美国政府已经得出结论，美国无法承受与中国大陆在台海开战产生的巨大风险和损失，也不可能无限期地为台湾当局提供各种资源。
　　时间拖久了，美国一定会放弃对台湾的保护欲望，最终不得不把台湾当作弃子。
　　总之，台湾问题拖得时间越长，越对美国不利，对中国有利。这就是这位专家的判断。 三、这个判断对不对？
　　我的观点是，也对，也不对。
　　对的是，＂时间在中国一边＂，主动权在中国一边，这个判断没有毛病。
　　不对的是，中国并不是认为时间越拖越有利，还是有一个期限的。
　　这个期限可以从两个维度来界定。
　　第一，《反分裂国家法》划出的三条红线是一个极限 一是＂台独＂分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实。二是发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变。三是和平统一的可能性完全丧失。
　　如果出现了这三种情况的任何一种，中国大陆必然立即收复台湾。
　　第二，中国实现强国发展目标和民族复兴的进程
　　中国已经制定了两个百年目标，第一个目标已经实现，目前正朝着第二个百年目标前进。
　　即2049年，新中国建国一百周年，挺进中等发达国家行列，实现全面现代化，国家富强，人民富裕。
　　我们可以试想，假如这个时候，台湾还没有回归，中国还没有实现完全的统一，那怎么能算是一个发达国家呢？
　　一个连主权还没有完全实现统一的国家，无论如何也没能称之为发达、强盛，更不能称之为伟大复兴。
　　因此，我认为，中国统一的期限是两个，一个是不能出现失去和平统一机会的事实，二个是建国百年必须实现统一。
　　所以，对美国专家的判断，我们心中有数，我们有自己的判断，完全不必受到干扰。
　　我们要保持战略定力。我们要有自己的节奏，一切尽在掌握之中。