自6月10日唐山打人事件在网络发酵以来,已经过去一周之久。 虽然热度下去不少,但是仍然有很多网民关注,其中,四位被打女孩的伤情牵动着大家的心。 很多人都想知道,这几位女孩到底情况怎么样了? 但是,截止目前为止,除了官方曾经发声说其中两名女孩 伤势严重进了ICU,另外两名女孩伤势较轻,未住院治疗,自行离开。 关于两名伤势较重的情况到底怎么样?到目前为止也只有一个女孩的照片流出,还有另外一名女孩呢? 因此,网络上出现了很多谣言,有人说,被打女孩已经有一位女孩去世了,就是那个黑衣黄头发女孩,否则,那么有正义感的一个人,为什么后来没有出现外视频中? 而且,当时陈继志一伙人冲进巷子,叫嚣着要打死一个,后来,一辆车开从女孩身上压过去,所以只听到一声惨叫,视频就戛然而止了。 更为离谱的是,还有人说被打的四个女孩有三个女孩去世了,因为打架过后的巷子里出现了三滩血迹。 而且,巷子里还有人摆了三束鲜花,被网友解读为是纪念三个去世的女孩! 网络上,各种各样的谣言满天飞…… 虽然说,谣言止于智者,但是谣言传播久了,还是有很多人信以为真的,毕竟还有一句话,叫无风不起浪。 那么,真实情况到底是什么呢?没有人知道! 在6月16日中国新闻周刊记者在收治受伤女子的医院采访时,该医院宣传统战部与党政办公室工作人员表示,目前伤者的住院情况属于个人隐私,不方便对外透露。 对此,大家就很疑惑,为什么陈继志的病情就可以对外透露?他难道不是属于该医院的患者吗?难道是医院正义感爆棚,觉得陈继志是坏人?坏人是不配有隐私的? 这显然是说不通的,医院并非执法机关,只是治病救人的,对待患者,应该是一视同仁的,为什么会出现这样的情况? 因此,以隐私为理由,是解释不通的,所以才会让网友产生了更大的质疑! 关于被打女孩伤情的情况,6月17日,中国新闻周刊记者再次来到医院,进行实地了解情况。关于网络上被打女子去世的传言,该医院行风纠风办公室有工作人员明确表示"这个(被打女子去世)应该肯定是没有。" 本来,及时辟谣是好事,但是该医院工作人员的话语又让大家产生了怀疑。 因为他说:应该肯定没有! 应该表示猜测,肯定就是肯定,为什么还会出现应该肯定?这难道仅仅是语法上的错误吗? 医院工作人员,应该也都是有学历有文化的人,为什么会出现这么简单的语法错误? 所以,更多的人认为,这并不是单纯的语法错误,而是一种态度问题。 这么简单的一件事,作为收治医院,虽然接受采访的人员并非主治医师,但是作为对外接洽的宣传部门,应该也是对本院的情况非常了解的,特别是这种涉及舆情很大的患者,更应该是了如指掌的。 如果没有人去世,那就直接说没有,或者肯定没有,不是都可以吗?为什么要画蛇添足地去加上应该呢?是心虚吗? 总之,医院的辟谣,并没有制止谣言,反而是加深了网友对以下几点的怀疑: 1、同样是患者,为什么陈继志的伤情医院可以透露,但是四个被打女孩的伤情就是隐私? 2、网上只有一张受伤女孩的照片流出,还有三个女孩去了哪里? 3、为什么陈继志的家人都可以出来发声,作为受害方没有一个人出来发声?两名受伤较轻的女孩,如果真的是直接离开医院直接回家了,她们为什么不可以接受采访? 4、如果不是出现了严重情况,只是打架,为什么陈继志团伙要逃跑,甚至往外地跑? 5、为什么视频在白衣女孩冲进巷子里就戛然而止?就算拍摄者没有跟进去,难道没有监控吗?地上的三滩血迹又是怎么回事? 以上几点,都是网友非常关心的问题,其实想要辟谣很简单,也不需要说什么,也不需要透露伤者的病情,只要拍几张几个女孩的照片就可以,哪怕是背影也行,这样是不是就可以让大家安心了? 毕竟,耳听为虚,眼见为实,是不是? 但是,猜测归猜测,我们应该还是保持理性,毕竟,现实中的办案,也并非像网友想象的那样,对不对? 或许,他们的不发声,正是为了配合调查呢!总之,我们还是应该以官方通报为主,对不对?