为什么我的好多同学出国后都进入了世界顶尖大学？

　　感谢邀请
　　我的分享可能过于现实，如有冒犯请勿怪罪。
　　我简单介绍一下，我身边现在我知道的有，耶努，斯坦福，哥伦比亚，杜克，牛津，剑桥，也有国内清华，复旦，上交，浙大的同学包括一些重点军校。
　　大部分都是研究生阶段出去的，也有本科就出去的，其实为什么出去的学校很多时候都比国内好，是因为中国的考生是全世界在硬性考试上最牛逼的一个国家。
　　老外说均分85就好，我们全部都考90.语言要求写6.5全部都冲7.5甚至8，这是一部分同学的硬性条件，然后国外的学校说，我需要你去实习，我们马上就可以跑去世界知名的企业，花钱都要去实习，在这样的软硬条件的结合之下，很多同学最后出去的时候录取的学校都不错。
　　还有一部分原因就是我们自己本身对于一些同学就有歧视，比如他成绩不好，但是人家画画厉害呀，人家出去学设计，就是要看他的画画，看他的灵感和创意，国外学校需要的他都有，我们认为的优秀是需要的他数学要考130，他做不到，但是老外告诉你，为什么一个设计师要数学130呢？不同对教育的理解，这也是可能一部分同学出去学校不错的原因。
　　还有一个我个人感觉的点就是，我们自己有些时候会给自己设置天花板，我们自己认为那些世界名校遥不可及，因为我们从小都在千军万马中前进，觉得能进到什么学校就不错了，一直没敢去奢望国外的学校，但是你去真实的查查国外的录取比例和国内的录取比例，就会发现难度可能还低于国内考一个好大学，出国的费用卡住了绝大多数的同学，让很多同学脑子里面根本没有认为自己也有出去的可能，相比之下竞争又少了很多，竞争也是一个点。
　　我是学勒了个习，如果觉得我的回答有帮助到你，可以给我点赞或者评论进行探讨，关注我实时更新更多大学校园资讯，谢谢！
　　为什么我的好多同学出过国都进入了世界顶尖大学？
　　不少出国留学的孩子，都有机会进入世界顶尖大学学习深造，而在国内却连个普通一本都难以考上，这究竟是为什么呢？笔者打算从三个方面来谈谈个人看法，有什么不足之处，望各位网友多多谅解。
　　首先、国内大学、尤其是名牌大学绝对数量不少，相对数量却严重不足，而国外恰恰就是反过来了。 截至2019年6月15日，全国高等学校共计2956所，其中：普通高等学校2688所（含独立学院257所），成人高等学校268所；并且这些院校属于教育部官方认证的，绝对是如假包换。在在这2956所大学里，真正能够称得上名牌大学的，也就是那39所原985工程建设高校；可我们每年的高考考生有多少呢？2019年全国高考报名考生有1031万人，就算一所名校每年录取10000人，录取率是多少呢？在扩大招生的前提下，也不足4%。相比于国外的那些所谓世界顶尖大学可以任性申请，不可同日而语！
　　其次、事实上，出国留学生读世界顶尖大学的仍然是少数，绝大多数人还是读的一些名不见经传的普通大学。 近五年来，我国出国留学人员呈现平稳上升态势，据教育部官方相关数据统计具体结果：2015年为52.37万人，2016年为54.45万人，2016年为60.84万人，2018年为66.21万人，2019年为71万人。每年出去这么多的留学生难道都是在国外上的世界顶尖大学吗？肯定不是，并且绝大多数留学生都读的是普通寻常大学，真正读世界顶尖大学的，仍然是凤毛麟角，只有那些读了世界顶尖大学的留学生才爱显摆，所以才显得不少学生进了世界顶尖大学而已！
　　再者、国内高等教育和国外高等教育在体制上和运作上存在较大区别，简单横向比较缺乏科学性和可比性。 我们国内的高考制度被称为世上最公平公正的选拔制度，只看高考成绩，不看爹妈，也不看贫富！而国外的所谓世界顶尖大学，既看成绩，又看能力，更看金钱，有钱的富人，捐点钱就能让自家孩子上世界上最顶尖大学，例如某某房地产大亨的公子，不是面试入学了哈佛大学了吗？另外，跑到国外溜达一圈，交钱换张国外名校毕业证的，也是大有人在，在国内某求职电视节目中，可以时常遇到这种尴尬事，牛皮哄哄的上台了，一查毕业证，假的！
　　综上所述，笔者认为，出国留学的学生能够读世界顶尖大学的还是极少数人，绝大多数、尤其是自费留学的学生，读的都是极其普通的外国大学。这也是近几年来，所谓的＂海归＂越来越不值钱的重要原因，在国内职场上，被月薪3000起步的多的是！
　　我在一所985、211大学任教，我的学生每年都有进入国外顶级院校（美国常春藤高校）读研的。据我个人对这些同学的观察和思考，抛开客观因素，就其自身素质而言，这些同学被顶尖院校录取的原因如下：
　　1、本科阶段学习成绩优异，专业成绩是年级的top3之列。
　　2、有独立的思想，较强的批判思维能力。
　　3、优秀的英文写作和口语表达能力。
　　4、多数有跨专业学习的背景。比如英语专业的学生，辅修了法律、经济、人类学、心理学等课程。
　　5、有作为国际交换生在国外留学（一个学期）的经历或者参与过国外名校的短期暑期交流项目。
　　6、曾有过科研尝试或竞赛得奖经历。比如，参加全国性或北京市的英语演讲或辩论赛获奖；或者给著名教授做助教的经历。
　　7、GRE，TOFEL拿高分。例如，有一名拿到哥伦比亚大学的同学，TOFEL的每一项考试结果都是差一分满分。
　　希望对你有用。
　　为什么我的好多同学出国后都进了顶尖大学？
　　这个问题我来回答一下：
　　为什么你好多同学出国后都进了顶尖大学？要解答好这个问题，需要我们先考察一下我国出国同学的背景吧！
　　在我们中国，对所有家庭来说，孩子高考上大学是一家的重中之重关注的问题，因为高考上大学是孩子改变人生命运的关键时期，是全家人关心的焦点。
　　这几年，由于中美关系进入大国竞争时期，各种不确定因素加大，出外留学的人数恐怕会大量减少。但是前几年改革开放初期，出国留学俨然成了中国的一个潮流，许许多多的学生不再挤中国的＂独木桥＂，他们放眼全球，纷纷前去国外上大学，再加上许多的境外大学，开始承认中国的高考成绩，更助长了出国留学的动力，大量的考生都出了国。这些人中大部分都通过＂一站式留学＂，获得了2到4年的工作签证，实现了移民。一时显得风光无限。他们中的确有很多人上了国外的名校。
　　可能很多人主要是不了解国外的情况，以为国外的名校很难上，上了就了不得。其实完全不是那么回事，当你了解了国外的教育体制，就会恍然大悟了。
　　首先，中国名校和外国名校录取的方式不一样，中国名校是全国考生中优中选优，外国学校是考试加推荐加捐款投资的录取方式，就是说入校门槛比中国低。比如，美国名校的录取体制就是按区域或国藉定额比例录取的，并不是你优秀就可以入学的。在美国，你要上一般大学可以有两个途径：一个是凭考试录取，一个是为学校捐款投资。但是顶级学校如哈佛大学就不太好上，因为想上的人多，那对考生要求肯定高。除了考试和捐款投资两个渠道外，哈佛大学给那些名人政客也都留有推荐名额，只要有名人政要介绍入学也比较简单。
　　还有一种是加拿大的入学方式，他们采取的是一种申请制，而不是高考，以加拿大大学为例：
　　他们教育推崇＂从实践出发教授理论＂这一核心思想。在学校的课堂上，老师主要起引导作用，通过一系列的活动来帮助学生学习，让学生能够主动探索和接受知识。与我国过分强调分数的教学体系完全不同，加拿大的教育更注重个体的发展和课外文体素质的提高。
　　在加拿大，大学录取学生时看学生最后一年12年级的6个学分课程的成绩。所有的学分课程成绩由平时成绩和期末成绩构成，其中平时成绩占比 为70%，构成部分包括：出勤率、课堂表现、作业、小测、小组协 同工作。期末考试占比为30%。一个平时表现良好的学生，在升学 时往往能升入世界知名大学。
　　像国外这种考大学的方式，对中国考生易如反掌，都不算事。
　　由于国内与国外是截然不同的两个教育体系，是中国出国留学的同学（或者说学习还不如自己成绩的同学）很多人都进入了世界名校原因。
　　其次是我国考生多，成绩好的人也多，但名牌大学少，较少的资源较多的考生，遭成中国许多优秀的孝生不得不降低标准，只能屈就于一般大学毕业。
　　因为国内大学、尤其是名牌大学与我国人口相比，还是数量严重不足，而国外恰恰就是反过来了。截至2019年6月15日，全国高等学校共计2956所，其中：普通高等学校2688所，真正能够称得上名牌大学的，也就是其中那39所原985工程建设高校；可我们每年的高考考生有多少呢？2019年全国高考报名考生有1031万人，就算一所名校每年录取10000人，录取率也不足4%。相比那些所谓世界顶尖大学可以任性申请，任意捐款，名人介绍不知要难多少倍。
　　第三是外国人口少，生源不也多，每个班也就20多个人，所以他们的考试成绩要求不像囯内这么高。而我们的考生都比较努力的，又都是久经考场的学生，参加他们的考试都是小莱一蝶。
　　另外，国外（主要是美英）的大学排名普遍比我们国家的大学偏高，而且，再加上本国的生源较少，所以在同等情况下，我们国内的学生申请国外大学，录取率肯定好于国内。
　　这就容易给人造成这样一种印象：我的同学出国了，甚至他的成绩还不如我，结果申请到的学校却比我在国内的学校排名好得多。
　　不过，如果将来回国就业，国内现在的大环境也变了，现在不像过去，海归也不是那么吃香了，各用人单位也不会只看大学的国际排名，会和国内的学校进行一个换算。比如你去英国留学，申请到的学校，在国际排名可能与清华北大同属一个档次，但到国内就业时，含金量可能相当于华东五校，依此类推。
　　所以，至少对于回国就业来说，将来你们还是会处于同样的竞争起点的。
　　所以，从理论上说，不管你是出国还是在国内读书，不管学校的排名高与低，最终决定你前途和命运的，还是你的真本事。
　　当然，在实际操作层面，要想找一个理想的单位和职业，不仅要考验你自身的知识能力的基础及自己的性格特点，还取决于你家长的政治经济状况及人脉关系，这个对大学毕业生来说是一个重大的起决定作用的基础。这个基础好了，毫无疑问可以缩短你奋斗的时间，比你的同龄人提前步入正轨，在短时间内就能显示出你与众不同的成就。
　　以上回答，仅供参考。
　　我周围有同事大部分在澳洲，加拿大等地留学，在共事的过程了解过，他们中很多人在高中时期就去国外留学了，就读的大学也是普通大学。先来说说他们的基本情况吧，通过他们也许了解得更真实。
　　之前有7个同事，是我在不同公司一起共事过。一个美国留学，二个澳洲留学，四个在加拿大留过学。
　　先说下美国留学这个同事，家住内地小县城，老爸做生意，家庭条件不错，后因父母离异，老爸移民美国，她也一起移民了。之前在国内学习成绩并不高，在美国读完普通大学后，因感情问题又回国内发展，至今一直在国内。另外有两个澳洲留学同事，都是老板女儿，家庭条件非常优越，高中时期就去国外就读，大学毕业回国后目前在他父亲公司上班，负责外贸业务。另外有三个同事留学加拿大，同样，家庭条件对比国内很多家庭来说很优越，但他们的学习成绩并不好，还有一个留学加拿大的同事，在公司上班上了两年了薪资一直没涨过，他也不在乎的感觉。
　　列举了这几个现实中的留学同事的情况发现，他们并没有上国外的顶级大学，在国内他们学习成绩也算不上名列前矛，也就算中等水平吧，但有一个共同特点，家庭经济条件很不错。也许我接触范围有限，我也不是在这里贬低谁，只是想表达很多事情我们只看到了表面，当然，不排除国内重点本科院校拿到国外顶尖学府奖学金的学霸，但毕竟是少数。
　　光去国外上普通大学，个人出资的话，也是相当不菲的一笔开支。另外，国外顶尖学府虽然可以申请，但都是有条件，首先一条必须是国内一本线，取得学士学位，雅思要求7.0以上，托福最低要求90分以上，一般要求100分;有些需要GRE成绩，部分专业单科成绩7.5以上;例如:伦敦帝国理工学院研究生入学要求，必须是中国211大学毕业本科生，并获得学士学位，GPS要求85分以上。硬性门槛在这里，另外就是经济基础;即使是学霸，除了奖学金在，还是需要一定经济基础的。
　　只能说，题主的同学好多进了国外顶尖学府，他们在国内要么上的重点本科，或者是难得的技术人才，要么家里条件优越:钱，权，势。
　　谢邀！
　　今年正好给孩子操作了一拨出国的事情，所以有一点点了解。
　　国外（主要是美英）的大学排名普遍比我们国家的大学偏高，而且，它们本国的生源较少，所以在同等情况下，我们国内的学生申请国外大学，排名要好于国内。
　　于是容易给人造成这样一种印象：我的同学出国了，甚至他的成绩还不如我，结果申请到的学校却比我在国内的学校排名好得多。
　　不过，如果将来回国就业，国内的HR不会只看大学的国际排名，会和国内的学校进行一个换算。
　　比如你去英国留学，申请到的学校国际排名可能比清北差不了多少，但到国内就业时，含金量可能相当于华东五校，依此类推。
　　所以，至少对于回国就业来说，将来你们还是会处于同样的竞争起点的。
　　现在的海归已经不像前些年那样吃香，不管出国还是在国内读书，不管学校的排名高与低，最终决定你前途和命运的，还是你的真本事。
　　不知道我理解得对不对，欢迎大家补充指正。
　　谢邀！
　　我的回答就一句话
　　中国人聪明绝顶，外来的和尚会念经！
　　这个答案可能会引起很多人的不适应，谨慎观看。
　　很多美国加拿大党都说话了，我是澳大利亚的也来回答一下吧。首先是因为中国的内卷太严重了，我常和朋友戏称是无限竞争模式。为什么呢？但凡成绩好一些，经历过高考的人，回想高中的努力程度，都会多少脊背发凉。我也参加过高考，为了方便理解，换成750分制的高考省例如安徽/河北等，我的成绩应该是高于一本线100+分，基本上属于头部211，二线985的水平吧。而高中的我做了一件什么事呢？考完得知分数在家大哭了一场，因为确实是我考的最差的一次，我觉得自己是个loser，甚至想要复读，觉得再也没脸见我respect的同学们，现在分析一下当时可谓内卷本卷青少年。哪怕是正常发挥，无非也就是再高30分，去个Top10的985，怎么才能让当时的我满意呢？C9里的那七所吧，而我周围的很多同学，基本上也是和我一样的心态。后来出国，但凡去的学校比较OK的，我的本科同学一些也不太主动说自己就读的本科是哪里。觉得，害，没去C9至少也要去个天大/武大吧，自己这成绩只能算上过学，根本不足为外人道也。
　　直到有一天，我闲来无事，去查了查中国和外国以及北上的录取率对比，说老实话，那是我第一次客观认识到国内的残酷竞争。之前只是主观感觉太累了。澳洲本科录取来说，全澳洲本科最好的大学，悉尼大学/UNSW，如果是工程学的话，大概你的澳洲高考考到前7-8%就可以就读（往往实际录取要求更松一些），这在中国的绝大多数省，是一本线。大家没感觉，我这样直观描述一下：即，你考到一本线就有机会就读于清华大学计算机系。如果想要就读类似于北大光华管理学院这样半个院都是状元的最顶级学院，类似于国外的法学院，澳洲的commerce/law的双学位，实际上也就是国内普通985的录取难度，如果你能考取重庆大学，那么你在澳洲就能就读于类似北大光华的最顶级学院。我看有加拿大的写了清华和多大的录取率对比，在发达国家考上顶校的概率是中国的250倍，个人觉得有点夸张，但我觉得10-20倍是绝对有的。而北京、上海大概5倍左右，我耳闻有上海local问身边新人：你上海绿卡弄的怎么样了？
　　……
　　不知道哪些学校在你眼里属于顶尖学校，QS多少算？
　　但我知道好多世界排名前列的学校，如果你本科不是毕业于985和211的大学，你连申请的机会都没有。
　　所以你说的好多同学进了世界顶尖大学，他们的本科学校肯定也是好学校。
　　那些学渣们进不了顶尖大学，除非你家里有金矿。
　　为什么你的好多同学出过后都进入了顶尖级大学？我觉得，应该是他们在本国的基础就好，或者是家里有钱，外国进大学比中国容易，只要有钱就能上，在西方资本主义国家，有钱就好使。有不少学历都是假的。是不是顶尖级人才，只有在实践中才能检测出来。不要认为国家埋没了人才，是金子到哪都能闪光。破铜烂铁到哪也不堪重用。