马龙如果登顶东京奥运男单，是不是中国乒坛最伟大的球员？

　　马龙如果东京奥运会能够男单卫冕成功，那他将成为国际乒坛首位男子球员蝉联奥运会男单冠军选手，国乒男队历史上首位＂双圈大满贯＂。这个成绩也让他成为历史第一人，像张继科的最快大满贯与马龙相比也相形见绌，唯一有张怡宁的＂双圈大满贯＂能与之相媲美。但张怡宁的世界冠军总数，还是居于马龙之后的。然而，东京夺冠又谈何容易：
　　马龙对战张本、林昀儒速度型选手占下风，对抗欧洲力量型靠套路尚能过关。
　　东京奥运会乒乓球项目，还是会遵循＂同协会回避＂原则，因此决赛前马龙不会遇到小胖。那龙队要想夺冠，就必须先扫清他所处半区的外协会选手。
　　1.张本、林昀儒为最难关，对抗欧洲仍有优势。马龙为什么打张本、林昀儒这种速度型的选手越来越费劲了呢？原因就在于：一个是33岁的＂高龄＂让马龙的移动速度明显下降。当年韩国人刘南奎、柳承敏能够夺得奥运会男单冠军，都是被球迷们称之为＂靠双腿获胜＂的选手。韩国选手双腿跑全台的能力，就是国乒都难以企及。柳承敏脚下的＂千里追风步＂也支撑起了他疯狂的全台正手攻！
　　而马龙现在下降最明显的就是正手的移动、保护能力。2019年世界杯马龙先后负于张本、林昀儒，就是他跟不上年轻选手的进攻速度。为了强化与这种速度型选手的对抗，刘国梁在威海热身赛又安排了马龙VS袁励岑，结果龙队再次败下阵来。与小15岁的张本拼全台跑动能力，马龙是完全处于下风的，这也是他3次败于张本拍下的重要原因。
　　但是对于对抗速度不是很快的欧洲选手，马龙靠自己的技战术套路，还有抢先上手、发力的机会。对张本、林昀儒能不能跟上对方的节奏，这是马龙杀入重围的关键之关键。东京之战，对马龙有两条路：一个是对阵张本速度型选手突围失败，那马龙很可能止步半决赛；另一个种可能就是突围成功，与小胖会师决赛并争冠。
　　＂龙胖之争＂樊振东已经占据优势，夺冠概率小胖占60%，马龙占40%。
　　＂龙胖＂会师决赛这是球迷们所希望看到的，而马龙要想真正拿到这个冠军，他是否还能从技术上、经验上和大赛心理上给小胖制造困难呢？
　　1.技术实力樊振东世界第一，马龙靠经验套路纠缠不占上风。马龙在2020年世界杯负于樊振东后，自己也说过：＂樊振东现在是世界上最好的选手，他只需要在大赛中证明自己。＂这个大赛实际上就是剑指东京奥运会的男单冠军。小胖现在已经是世界杯＂4冠王＂，应该说早已不缺乏大赛的经历。技术上，单板质量、力量以及正反手的暴冲弧圈，都是比马龙更先进、更有杀伤力。龙队之前是靠台内控短，把小胖＂锁＂死在台内，然而樊振东现在的台内摆短技术并不比马龙差。
　　与马龙争斗了10几年，马龙手里的技战术套路10个，也被小胖破了9个。应该说，现在马龙没有能够控制小胖的地方，反而是越来越全面的樊振东打得马龙难以招架。就像2008年30岁的王楠对阵张怡宁一样，如果前2局马龙不能抢先发动并拿下胜利的话，那比王楠要大3岁的＂高龄＂，越打到后边马龙的体力、精力就越跟不上小胖。
　　＂龙胖之争＂我认为小胖占6，马龙占4。大赛经验是赢取比赛的一部分，但像丁宁拥有那么多的大赛经验，不是也被伊藤轰出11：0吗？因此在水平相当的基础上，你大赛经验才能有用。否则，就是被对手横扫了。
　　球迷也十分期待马龙能成为男队的首位＂双圈大满贯＂，希望他能蝉联男单冠军。33岁的马龙想杀出下半区，并在决赛与小胖的对决中胜出，难度还是太大了。大家觉得马龙是止步半决赛、还是获得亚军，亦或者卫冕成功呢？哪种可能性更大呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　马龙如果登顶东京奥运男单，不仅是中国乒坛最伟大的球员，也是世界乒坛最伟大的球员，为什么这么说？让我们用数字来说话：
　　一、先说世界大赛成绩：即奥运会、世乒赛、世界杯成绩，如果他男单登顶，他将是双满冠球员，两次奥运会男单冠军，三次世乒赛男单冠军，两次世界杯男单冠军，这个傲人成绩全球无人能敌！
　　二、再说综合成绩：他是集奥运会、世乒赛、世界杯、总决赛、亚运会、亚锦赛、亚洲杯、全运会全满贯球员，纵观所以的大小赛事，没有他拿不到的冠军。并且好多赛事，他拿冠军都不是一次两次，拿奖杯拿到手软！
　　尽管马龙业绩非常出色，但他却是一个很低调的人，职业道德非常高，很尊重领导、教练、对友，在生活中也是一个对家庭极其负责任的人，在他的身上没有任何的污点、绯闻等，几乎是一个德、智、体全面发展的完人！
　　马龙是国际乒坛当之无愧的伟大球员！！！
　　他是乒乓球全满贯的第一人，即使东京奥运会不能拿到冠军，我也依然认为马龙是中国乒坛最伟大的运动员，因为他取得的成绩无人能比，可以说前无古人后无来者。
　　就算他再拿十个奥运男单的冠军，他终究就是一个打乒乓球的，用伟大这个词去形容他，合适吗。所谓乐极生悲，物极必反，期望大的同时，失望也就会更大。我们对待文体娱乐这方面的热情总是那么的高昂，甚至从来不吝啬用一些特定的的词汇去形容他们，比如这个＂伟大＂。
　　体育讲究的是全民性，并不是个体性，那句从小听到大的：发展体育运动，增强人民体质，这里面的人民就是指的大多数的人，少数的人练好了，与国计民生没有相关性，只有全民的身体素质上来了，那才有利于国计民生。
　　体育毕竟是一种消遣，别太把他当回事，累人累己。有一个小品怎么说的：中国最不缺的就是打乒乓球的。前些年有一个著名的主持人，在世界杯解说时激动的万岁万岁万万岁，他这个万岁给到了意大利和托蒂的身上， 这种激情四射的表现方式，让人听着就感觉特别的别扭。
　　所以这个问题完全可以换成另一个提问的方法：如果马龙拿了这次奥运的单打冠军，那么他只能是乒坛最成功的球员。这种要论伟大的话，那么我随便提一个人，前不久去世的袁隆平，你用哪个词去形容他。
　　伟大之一吧！国乒很难选一个唯一。
　　马龙应该会成为拥有世界冠军最多的国乒成员，马龙目前24个世界冠军，和王楠一样，参加完奥运会应该就追平了。马龙肯定是男乒历史上最出色的运动员，成名早，状态保持好，世锦赛三连冠真的是了不起的成就，30岁还能完成夺冠和垄断真是了不起，也是因为樊振东他们不够强悍，培养了几年还没有突破世乒赛，95后也没有出现像张继科这样的人物。
　　女乒几个大魔王还是很牛的，邓亚萍，王楠，张怡宁几乎都是出道即巅峰，邓亚萍18个世界冠军，但是那个时代早期没有世界杯，邓亚萍只参加一届，后面就退役了，不然冠军还能多几个。邓亚萍对女乒有长达八年的统治力。王楠的职业生涯很长，中间有起伏，完成世锦赛三连冠，三界奥运会，两次决赛。张怡宁也是大魔王级别的，与王楠同一个时代，后期完成超越，打出来统治级表现，退出国家赛场有点早，2009年就交接了，如果她留下来参加莫斯科世乒赛可能对丁宁，刘诗雯的影响都没这么大。总之这三位与马龙比完全不差的。
　　马龙是实力强劲的选手没错，但是他已经拿过奥运会冠军而且已经是大满贯了，再拿一次毫无意义，应该见好就收，把机会让给后起之秀，不然人家又得等四年！当让则让，该退就退，別老占着头把交椅！对于优秀选手人才济济的国乒来说，一个选手总是拿世界冠军还不如拿世界冠军的选手层出不穷更加具有深远意义，每次世界大赛有新面孔夺得冠军比一名选手多次夺得和蝉联冠军更能显示国乒强大的统治力！所以，希望老将当让则让，当退则退，別老压着后生一代，让更多的年轻小将能够在世界大赛的舞台登上巅峰！教练组也应该大胆放手让年轻选手冲上世界大赛的舞台，给他们更多厉练的机会，不要为了所谓的荣誉面子总是让老将冲门面而压制年轻选手！社会舆论也不要总是吹捧老将而对年轻小将过度忽视，应该给年轻一代选手更多的加油鼓励，即使是输了也不要过份苛责！一代代后起之秀的快速成长才是国乒长盛不衰、实现长久统治的根基！
　　马龙是去做配角的，为保证樊振东的大满贯。送樊振东去夺冠是为给刘国梁＂培养了**大满贯得主＂贴金。
　　因此马龙是不能夺冠的。
　　马龙不管能不能登顶东京奥运男单，他都已经是公认的世界乒坛历史第一人——GOAT！他的成绩前无古人，后面有没有来者未可知。马龙作为现役的传奇，正向着再次创造新的纪录出发，让我们拭目以待[玫瑰]
　　我认为，马龙如果登顶东京奥运男单，也不会是中国乒坛最伟大的球员，理由很简单：论历史功绩和地位，马龙比不过庄则栋！
　　首先，以庄则栋为代表的一代国手，奠定了乒乓球在中国的＂国球＂地位，其对当时中国社会各界的巨大影响力，是现在乒乓球界任何一个人所无法企及的。
　　更重要的是，庄则栋是＂小球推动大球＂，打开中美建交大门，开创这一历史性伟大事件的＂第一功臣＂。从＂小球推动大球＂开始，进而中美建交，中国重返联合国国际舞台……直至后来的对外开放，中国完成了从＂闭关锁国＂到全面改革开放，全方位融入国际社会的伟大历程。
　　因此，庄则栋的历史功绩和地位，＂小球推动大球＂的意义，已远远超出了单纯论乒乓球几块金牌的格局，甚至超出了除去乒乓球界之外的整个体育的范畴。
　　不要把自己拔的太高，中国人才有的是，人外有人，天外有天！做最好的自己！