为什么中国的医院不能取消挂号费？

　　劳动所得，为什么要取消？
　　因为中国的医生很廉价，，他赚的只有那点挂号费，，，，难道免费给你看病？？？？？？你说医疗贵那是医疗贵，医生决定不了…打个比喻，房价高并不是售楼处的售楼员导致的，，售楼处的销售只是赚中介费，房价高低他决定不了！！！
　　如果不收挂号费，肯定就医的人会增多，而其中很大一部分其实没什么要紧的问题，这样就导致真正需要看病的人排不上队看不上病了。
　　没有挂号费有的人还不得天天来门诊找医生吹流弊
　　这是中国目前需要解决的问题。
　　中国是社会主义国家，劳动者是社会的主体。
　　而患者，大多数都是劳动者。
　　因此，收挂号费是不合理的。
　　相信不久的将来，看中医都不需要挂号费。
　　中国望闻问切，都是免费的。
　　这才是社会主义就有的状态
　　这是尊重医生劳动价值的体现。劳动应该得到回报，是医生给你看病，下诊断，出治疗方案，有的还有回访服务。只付出目前的挂号费，是很值得的。至于机器检查，是诊断疾病的必要手段，也是诊断依据，同样也是医疗纠纷的有力证据，必不可少。我们咨询律师，是不是也要收咨询费呢，一个道理
　　就算取消挂号费，还会出现其他费用的，挂号费说再多，其实就是医院的一块收入，很多医院一直都在亏损，能活下来要靠财政拨款，如果没了挂号费，只会亏损的更多。
　　大概七八年前，国家想要改革＂以药养医＂的情况，于是决定去掉医院15%的药品加成，降低药费。然后挂号费、诊疗费、护理费等等全涨了，不涨医院收入锐减，原地倒闭给你看。即使是这样，国家财政还是不得不加大拨款，保住一些医院不倒。
　　也有进行过取消挂号费的改革，2017年北京取消掉了挂号费跟诊疗费，改收医事服务费，由于同时还取消掉了15%的药品加成，这个医事服务费反而比之前的挂号费、诊疗费更贵，被人投诉疯了，你说跟收挂号费有啥区别？
　　要想取消掉挂号费，减少民众负担，要么国家财政承担了，要么医院找到合理的收支平衡点。
　　取消挂号费，取消检查费，取消手术费，取消药费，再免食宿。您看看还有啥要求吗？
　　医生这诊查费挣得也太容易了吧？药费3.11元，而诊查费竟然是8元！医院能不能取消诊查（挂号）费？
　　曾经有位患者因为失眠，想开些安定片回家吃，由于安定是处方药，只能通过医生在医院购买，结果3.11元的安定片，花了8元的挂号费才买到。
　　这8元的诊查费花的冤不冤？为什么开这么便宜的安定还需要诊查费？
　　实际上，药费是否便宜和诊查费并没有直接关系，便宜的药如果吃不对副作用也可能很大。诊查费的作用就是让患者能安全有效地获得药效，最大程度减少副作用。
　　就拿安定来说，目前最常用的是舒乐安定，化学结构名是艾司唑仑。它属于苯二氮卓类安眠药，有很好的助眠作用，但它也有很多不良反应，比如头疼、头晕、口干、乏力、嗜睡。少数患者会出现兴奋、话多、谵妄。如果长时间服用很容易成瘾，突然停药可能会导致忧郁或者情绪激动。对于过敏者或肝肾功能不好的患者舒乐安定也是禁用的。
　　舒乐安定的这些副作用，不仅是普通人，哪怕未经过系统培训的医生，也就很难掌握。因此艾司唑仑被国家归类为第二类精神药品，属于国家特殊管理的药品。医生要通过培训考核合格后，才具有处方权。按规定一次处方不能超过7日用量。
　　挂号费能不能取消？
　　大家去银行办事，也需要等待叫号，＂凭号＂办理业务，既然银行排号都不用挂号费，为什么到医院就得叫挂号费？
　　之前有网友晒出了钟南山院士的一张挂号截图，里面写着钟南山作为出诊医生挂号费用为1200元。
　　那这1200元的挂号费贵不贵呢？
　　话说随便请一个顶流明星，让他面对面和你聊个十分钟，恐怕都不止这些钱，更何况是钟院士这样的大专家。挂号费本质上是用来购买医生的门诊服务的，不是排队的号码牌。医学生成长为到一名可以独立出门诊的医生往往需要十多年的时间，再到医学专家可能还得需要更长时间，医生用这么多年学到的专业知识给你提供了咨询服务，挂号费就是这个钱。
　　医生看病开药看似简单，但是如果真的出了问题，医生也是需要承担责任的，花些钱，为自己的健康得到一个靠谱的保障，难道不值吗？
　　挂号费哪个国家都有，坐标新加坡，普通人月薪2500新币起，社区诊所挂号费20-30新币，专科医生挂号费80-200新币，根据类别不一样收费不一样