为什么我们要旗帜鲜明地反对曲面屏旗舰手机

　　到底是直屏好，还是曲屏好？这个问题肯定不是一边倒的问题，有人喜欢直屏，也有人喜欢曲面屏。
　　但喜欢直屏的人一定比曲面屏多。为什么我这么肯定？
　　第一，亲身感受，身边很多朋友用了曲面屏后都有不少吐槽的，其中最大的槽点就是易碎。易碎是曲面屏一个非常致命的缺点，别和我杠，这个是不争的事实，我认识很多手机维修的朋友，换屏是他们最多的业务，曲面屏碎屏又是其中最多的。而且相对于直面屏，曲面屏维修成本巨高，普通的副厂直面LCD屏两百就有，但曲面屏往往贵上好几百块。如果是原厂维修，旗舰机型上千是跑不掉的。
　　那我小心用，买个军工级手机壳行不行？当然能降低摔碎的风险，但这样一来，买曲面屏不就图个漂亮，戴上那么厚的手机壳，你不嫌丑？再说贴过曲面屏的手机膜你就知道，难贴到怀疑人生，而且还不能全贴合。少了手机膜的保护，你的屏同样多一分碎屏的风险。
　　第二，所谓的颜值，其实是个伪命题。曲面屏一定就比直面屏好看？这真是个玄学！但从我个人观察到的情况，花哨的人多喜欢曲面屏，沉稳的人多喜欢直面屏。其实越是简约的设计，越符合审美的规律，炫目的设计确实可以能在一瞬间吸引别人的注意，但回归长时间的使用来说，越简洁，才越耐看，才更有高级感。苹果的设计就是最好的例证，也不用多说。
　　第三，直屏手机才是符合人性的王道。看看谁还坚持出旗舰直屏手机？苹果、三星、华为，还有刚出了直屏13的小米。为什么苹果一直抵抗曲屏手机？难道是苹果固执？为什么曾经的曲面屏始作俑者三星，也叛逃回归直屏了，就不怕背负骂名？为什么华为曾经那么大肆宣扬曲面屏，现在Mate系列也回归到直屏？难道这些大佬都是脑子进入水吗？
　　既然直屏手机这么多人喜欢，为什么国内还那么多厂家推出曲面屏手机？
　　这就不得不提一个＂卷＂字。都知道国内手机市场全世界最卷，而且是那种没有技术含量的卷。为了卷死对手，大家不断堆砌硬件，制造噱头。而曲面屏恰恰就是这场低水平竞争最好的遮丑布。
　　曲面屏视觉上比传统直面屏是有稍微的优势，而且制造成本更高，所以一开始就被贴上了高端的标签。其次，也是最核心的原因，曲面屏能让手机在视觉和握感上变小变薄。大家都在堆砌硬件，都想在纸面参数上干到对手，但你总不能把手机做成砖头吧。所以这时如果有一个能把手机变小变薄的讨巧办法，那不正合心意吗？
　　这场堆砌硬件的竞赛，完全劣币驱逐良币。谁不用曲面屏，谁就堆砌不了硬件，不堆砌硬件就会被干倒。这就导致了一个恶性循环，消费者喜欢追逐硬件参数，但直屏手机天然在堆砌硬件上的劣势，导致厂家不得不选择曲面屏的解决方案，最终大家都在曲面屏的路上被迫不断堆砌硬件。
　　其实，有实力改变这种局面就只有头部那三家巨头：苹果、三星、华为。
　　直面屏手机要在性能，配置、手感、大小上做到均衡，对技术要求极高，甚至需要在参数上做些妥协。能够让消费者忽略硬性参数，追逐整体体验，这需要有强大的品牌号召力，更需要有强大软硬件一体整合能力。例如，苹果就能通过软硬件优化，在电池的容量不大的情况下，依然能确保优秀的续航，为其它硬件腾出足够的拓展空间。又如三星的s22，轻薄小巧，在参数上绝对是被国产品牌碾压的。但人家就胜在品牌号召力上，能够实现错位竞争。华为就更不用说了，4G手机都能吊打5G手机，还谈什么曲面屏和直面屏呢！
　　最近小米13做了一次勇敢的探索，推出了直面屏小旗舰。为什么说是勇敢的探索？因为在价格上，参数上，小米13直面屏手机，天然就有比起曲面屏手机劣势。许多人一看纸面上的参数，早就把小米13给判了死刑了。昨天一加11刚推出，12G+256机型，3999的价格，屏幕、摄像头、运存、硬盘、电池、马达在数据上都胜过小米13，外行人一看，完全就是数据碾压。
　　但我就旗帜鲜明地反对曲面屏手机，曲面屏手机就是一个Bug，完全就是为了方便堆砌硬件，迎合低水平竞争的遮丑布。
　　苹果、三星、华为的直面屏都很好，但确实也不便宜。像小米13这种敢于做直面屏旗舰，不简单堆砌硬件，坚持通过深挖内功不断提升的厂家，我们应该感到欣慰。
　　终于有人选择了一条对的，但更难走的路。
　　曲面屏旗舰就是个低水平竞争的毒瘤！我们坚决反对！