东汉末年三大战役，有一次战役的结果被更改，都不会出现三国时代

　　东汉末年，天下纷纷起义，那是一个群雄逐鹿的时代。汉室衰而军阀起，王朝覆而群雄兴。东汉末年到三国鼎立，历经多年混战。
　　其中有三大战役最为关键，也是最为重要的。其中要是有一场战役的结果发生改变，那么直接就会导致一方独强，再没有其他势力能与之抗衡，三国时代也就无法出现。
　　那么，这三场战役指的是哪三场战役呢？一、官渡之战，袁绍为什么会失败？
　　东汉末年的官渡之战，是东汉末年最为关键的一场决战，战争的双方是袁绍集团和曹操集团。这场战争是袁绍争夺天下的关键一战，这一战不光是决定着袁绍和曹操的命运，甚至关系到整个天下的命运。
　　因为袁绍只要在官渡之战中打败曹操，手中就能握有半壁江山。而且袁绍＂四世三公＂，＂门生故吏遍天下＂。他的帐下也全是当时最顶尖的士族门阀，他在话语权上，完全可以与汉献帝相抗衡。
　　而曹操也是同样，如果打败袁绍，手中也会握有半壁江山，而且当时曹操已经有了汉献帝，在＂声望＂上并不低于袁绍。
　　不过，对于曹操来说，他有三点不利因素。
　　曹操的军队人数要远远少于袁绍，袁绍真正动员的军队超过十万，而曹操仅有两万人马。这是对曹操不利的第一点。
　　另外袁绍占据北方四州，幽、冀、青、并皆属于袁绍，势力是众诸侯最大的一个。而曹操身处＂四战之地＂，南方有刘秀与刘表，难以招降。东南边有孙策，正在伺机而动。从后勤的安全上，袁绍完胜曹操。这是对曹操不利的第二点。
　　袁绍代表着士族势力，大军压境，手下名士、名将众多。而曹操身边的策士与将领，大多仅仅是二流人才，而且在战前有大量人都在暗中与袁绍部下勾连，毫无作战的信念。这是对曹操不利的第三点。
　　其实在曹操也知道自己实力与袁绍相比太弱了，也没有必胜的把握。他给荀彧写信的时候，曹操已经与袁绍抗衡半年之久了，曹操的粮草已经很难维持。而袁绍只要等到曹操败退，官渡之战则袁绍必赢。
　　当时曹操已经心生退意，给荀彧写信就是想要退兵。而荀彧却在信中很坚决地表示，这个时候不能退兵。关键的一句话就是＂情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也＂。
　　荀彧是曹操最重要的谋士，这句话的意思就是对曹操说，曹操面对强敌，唯一能够胜利的点，也是唯一能够活下来的点，就是要抓住＂变化＂然后＂用奇＂。
　　曹操一生最大的优点就是善于＂权变＂，在关键时刻，他往往能够做出正确的选择。
　　大战在即，袁绍只要能稳住局面，袁绍必胜。曹操则要等到荀彧所说的＂必将有变＂，然后还要找到整个局面的变盘点，最后出奇制胜。显而易见，袁绍坐守其成，而曹操要获得胜利的难度要比袁绍高得多。
　　不过，荀彧所说的变化，真的来到了。
　　这个变化的关键，在于许攸。
　　许攸叛变了袁绍，跑到了曹操的营帐中，告诉了曹操一个关键的信息，袁绍的粮草聚集地在乌巢。这就是必将有变的＂变＂来到了，接下来就是看曹操如何抓住这个变盘点，出奇制胜。
　　曹操在当晚突袭乌巢，获得成功。失去粮草，袁绍十几万人马立即陷入混乱，曹操趁势掩杀，这一仗，曹操打败了袁绍，彻底结束了袁绍的征伐之路。
　　这一仗，袁绍败在三个点上。
　　其一，如此重要的信息，竟然能被泄露出去。
　　其二，守备乌巢粮草基地如此重要的地方，竟然用一个爱喝酒的将领。当晚守备乌巢的将领大醉，导致曹操轻而易举烧掉了袁绍的粮草。
　　当然第三点最为关键，那就是许攸不希望袁绍替代汉朝成为皇帝。这个信息被泄露是名士们背叛了袁绍的结果。二、赤壁之战失败，使曹操无法一统江山
　　在曹操打败袁绍之后，曹操得以占据曹操到地盘，在北方形成巨大的势力。曹操在之后的发展方向就是打败南方的孙权与刘备，一统江山。可是，这一场的战争，曹操不但没能成功，还险些丧命。
　　当时孙权内部绝大多数的臣子都想要投降了，只有鲁肃一人支持孙权攻打曹操。
　　这一场战争其实像极了官渡之战，只是这一次换成是曹操占据优势而被弱势的周瑜所打败。
　　在战争之前，还是要做一下对比。
　　曹操率领水军二十万，孙权拥有水军三万人，军队人数相差巨大。这是对孙权不利的第一点。
　　曹操拥有北方大片领土，并且占据中原，有着雄厚的物资储备。再加上刚刚占据了荆州，对东吴是包围之势。而孙权占据东南，南方在当时开发程度很低，蛮荒之地很多，物资储备距离北方有很大的差距。这是对孙权不利的第二点。
　　曹操有着汉献帝作为笼络朝臣的基础，汉室虽然衰微，但是汉献帝只要还活着，汉朝就被认为还存在。虽然曹操是通过扶持汉室，来达到自己权力的膨胀。但有了汉献帝，就相当于拥有了官方的认可。
　　所以，曹操不仅有内部的支持，还有着代表天子以伐不臣的道义上的支撑。而孙权的政权，内部极不稳定。孙权接任江东之主，内要受到张昭的控制，外要受到周瑜的威胁。想要对抗曹操，周瑜不发话，他不敢发令。想要投降，又害怕周瑜直接把他杀害。
　　内部张昭为首的大臣还极力劝谏他投降于曹操。相比于曹操的众臣归附，孙权只是一个空壳子。所以这是对孙权不利的第三点。那么孙权要想打败曹操，就要靠抓住胜利的机遇，来获得胜利。
　　孙权被架空，就需要域外势力来帮助他稳固内部。孙权于是就通过鲁肃，联系到了诸葛亮。诸葛亮一生最重要的政策就是要东联孙吴。这个时候，诸葛亮抓住机会，促使形成孙刘联盟。孙权与刘备联盟，自然手中增加了砝码，就可以让周瑜出兵攻打曹操。
　　作为周瑜来说，这一战他必须胜利，如果投降，对于他来说，就难以再有今日大权独揽的机会。所以周瑜决定拼死一战。可是战争实力差距很大，他们就需要借助＂自然＂的力量，对曹操进行大量的杀伤。所以诸葛亮与周瑜共同想到了用＂火攻＂。
　　于是周瑜就用黄盖作＂苦肉计＂，装作投降于曹操，然后在船上装上引燃之物，点燃曹操到战船。当然，这些都不是赤壁之战中最重要的变量。
　　赤壁之战中，最重要的变量在于天时。火攻需要的是风向的加持，如果风向是向着曹操，那么自然火借风力，烧毁曹操战船，东吴成功。如果风向不向着曹操，那么火攻就会失效。
　　曹操自然是知道东吴会采用火攻，但是他也知道在当时风向有利于自己，是秋冬季节，刮西北风，不刮东风。所以曹操就忽视了这一＂变量＂认为不会刮东风。而诸葛亮对这个地区最为熟悉，他知道在这个地区到了一定时候，风向会发生转变，而那个时候就是局势转变的时机。
　　所以他故意说自己会＂借＂东风，一方面是想要显得自己神秘，另一方面是要准备逃跑，因为他知道周瑜嫉贤妒能，功成之后，必然要杀他。这就又回到了官渡之战中的关键，那就是抓住转变的机会，夺取胜利。
　　所以，东风刮起来，就是变量出现，黄盖苦肉计成功就是抓住机遇。趁着火烧战船一战成名，就是成功扭转了局面，以弱胜强。
　　曹操在此一战失败后，再难以统一中原。三、夷陵之战，刘备失去理智
　　夷陵之战是刘备最后的一次战争失败，这次失败之后，刘备白帝城托孤，刘禅继位。夷陵之战是刘备发动全部蜀汉势力，一旦成功，将会占据整个南方。而这个时候的东吴，虽然杀掉了关羽，占据了荆州，但并非那么强大。
　　首先，在关羽被杀之前，刘备占据荆州与益州，而且都处在长江上游，实力上要远高于孙权。这是对孙权不利的第一点。
　　当时关羽被孙吴杀害，全军上下是复仇之师，所以内部比较稳定。而孙权这一边吕蒙刚刚去世，陆逊还是文官出身，众人都不服陆逊成为大将，内部很不稳固。这是对孙权不利的第二点。
　　刘备在夷陵之战前，刚刚称帝，对部下进行分封，这个时候正是蜀汉内部想要通过战争获得更多封赏的时候，内部的战争欲望比较强。而孙权只是一个＂吴王＂。这是对孙权不利的第三点。
　　既然刘备实力强大，那么陆逊想要成功，还是需要等待一个＂变量＂出现。这个变量就是刘备急于攻打孙吴，排兵布阵出现致命错误。刘备征战一生，他对于布军有很多的经验。但是夷陵之战从开始他并没有认真去思考，关羽被杀使他失去理智。
　　由于急于为关羽报仇，所以他的排兵布阵有了一个很大的漏洞。这个漏洞就成为战争变化的关键＂变量＂。沿河布阵而且在灌木丛中扎营，这就给陆逊一个火攻的机会。能不能抓住这个机会就是陆逊的能力。
　　结果，陆逊经过缜密的布置，出其不意用火攻打败了刘备的大军，抓住了变盘点，一战成名。在此战失败之后，刘备的蜀汉势力大为衰减，再也难以统一中原。写在最后
　　在东汉末年，三大战役在历史上具有两个很重要的意义。
　　其一是在军事上，三大战役再一次说明了战争具有着极大的不确定性，强者不一定能赢，弱者不一定会输。在一定条件之下，弱者也可以扭转局面，使自己能够以弱胜强。
　　第二点更为重要，三大战役占据优势的一方失败的根本原因并不是技术上的，而是在人心上。
　　当时汉室虽然衰微，可汉朝还没有最终灭亡。所以，天下人心并不在强势的势力上，而还在遵循着汉朝的规则。只要汉朝的规则还在继续维持，就很难真正覆灭汉室，所以强势会被弱势打败，还是因为天下人心没有真正发生改变。
　　东汉末年三大战役，都是以弱胜强的战斗。在战争中，能够以弱胜强，靠的是抓住了对方的漏洞。然后针对对方的漏洞，果断出击，使得战争的形势发生了逆转。东汉末期的三大战役之后，曹魏、蜀汉、东吴三个势力，形成了相对稳定的局面，形成了三国时代。
　　#头条创作挑战赛#