我们先来看一个场景:酷热的夏天,妈妈给两孩子带了一个大西瓜。清洗过后,妈妈把大西瓜切成两半,一半放冰箱,另一半再切两块,分别给到两个孩子。意外出现了,其中拿到相对西瓜比较小一点的弟弟不高兴了,朝着妈妈不依不饶,说着吵着想要哥哥那份。如果你是妈妈,你将如何分配? "双输" 妈妈把哥哥大份的西瓜拿过来咬了一口后重新分配,哎!意外又出现了,哥哥又嘀咕说了自己的西瓜变少了,弟弟的变多了。妈妈又把弟弟的西瓜拿过来,又给咬了一口……如此反复下来。哥哥和弟弟手里的西瓜都要比妈妈再次分配之前要少,这就是双输的分配。什么场景下容易出现双输的分配?往往是主持分配的第三方实力比较强时,容易让分配的双方都出现双输的情况。 "一个赢,一个输" 妈妈说:好啦!你们自己来分吧!一个切,一个选,行了吧!谁来切,谁来选呢?显然,谁先选,谁占优势。因为先选的人,他选到大份的概率大于等于50%,而选择切的人,选中大份的概率是小于等于50%。这就是一个赢,一个输的分配方式。现实中通过"石头、剪刀、布"来决定选择的先后顺序的,也是一个逻辑。谁先选,谁占优势。 " 双赢" 妈妈对弟弟说:停止哭闹了啊,冰箱里不是还有一半西瓜嘛,待会我再给你分一小块行了吧。这样,两兄弟手里的西瓜比妈妈二次补分前要多,这就是双赢的分配逻辑。 生活中,关于分配行为涉及到方方面面。很多情况下,我们难以做到量化均分,又希望分配是公平公正的,此时此刻就需要我们拥有"双赢"的思维让参与分配的各方都是赢家。如何做到双赢?让分配的资源变大后再分配,也就是拿其他资源进来参与分配。 回到分西瓜的场景中,假设就是半个西瓜,冰箱里没有西瓜了,妈妈怎么分西瓜,让兄弟两都双赢呢?妈妈可以要求之前哥哥不借弟弟的玩具拿出来给弟弟玩一会,以此作为弟弟拿到小份西瓜的补偿,而哥哥可以继续享用大份西瓜的代价就是出借自己心爱的玩具,从而让分配变得双赢。 家庭、职场、生活中对于分配行为再常见不过了,希望我们参与的分配是公平,公正的,都是双赢的分配。最后祝愿大家身体健康,心想事成。