除了ChatGPT之外，马斯克还投资过哪种很有未来感的技术？

　　答案是：脑机接口。
　　我让ChatGPT写了一首关于脑机接口的诗，并不优美，也没有深度，更多的是＂正确的废话＂。不过想要AI具有创造性和艺术性，现在看来确实过于奢侈。只是这个效果，也足够让人震撼了，毕竟它已经能帮助我们做很多事了。
　　如果说ChatGPT是能够准确回应我们指令从而帮助我们完成某项工作的人工智能，那么脑机接口技术则不需要我们说出指令，我们只需要想一想，就能完成任务。
　　埃隆·马斯克创建的Neuralink公司旨在开发用于人类大脑和计算机之间进行高带宽、双向通信的脑机接口技术。虽然这项技术目前还处于研究和开发阶段，但已经有一些初步的实验结果。例如，Neuralink已经成功地将其脑机接口技术应用于猴子，并能够通过这种方式让猴子通过意念来控制一个游戏，并且取得了较高的游戏得分。此外，Neuralink还计划在未来进行人体试验，以进一步验证该技术的安全性和有效性。
　　脑机接口（Brain-computer interface, BCI）是一种将人类思维转化为行动的前沿技术，其具体的技术原理是将人体生理信号采集并进行信号处理，最终将其转化为计算机可以识别的指令。通过采集和处理这些生理信号，可以实现人机交互。简单来说，就是大脑和外部机器能够直接连接，实现信息交流，＂替换肉体的生物学功能＂。
　　BCI技术最常见的应用就是控制外部设备。通过将脑电波与计算机连接，人们可以通过思维控制机器人、电子设备等外部设备。同时，BCI技术还可以用于重建运动功能，帮助残疾人实现通过思维控制假肢、轮椅等设备。自20世纪60年代起，BCI技术就开始在神经科学领域受到广泛关注，如今已成为医疗、军事、游戏、娱乐等领域的前沿技术。
　　在脑机接口技术中，最常用的方法是通过电极记录人类大脑的电信号，然后将这些信号传输到计算机上进行分析和处理。目前，有两种主要的方法可以记录脑电图信号：表面电极和植入式电极。表面电极是将电极贴在头皮上，可以记录到大脑的表面信号。植入式电极需要在大脑皮层中植入电极，可以记录到更精确的信号，但这种方法比表面电极更为昂贵和危险。
　　植入式电极也是侵入式的方式，需要通过手术对人体进行一定程度的改造：切开皮肤，一直到头骨，在头骨上钻一个洞，露出＂硬脑膜＂，然后植入电极。
　　《黑客帝国》的脑后插管也是侵入式的，主角们可以通过插入一个脑机接口设备来进入虚拟世界中，并与计算机进行交互。
　　表面电极是非侵入式的，主要通过佩戴装置获取信号，如认知神经科学实验等用的测量脑电波的仪器（脑电仪等）。
　　《阿凡达》里的方舱模式也是非侵入式的：人类的思维活动可以转移给＂替身＂(Avatar)，除了控制替身的活动之外，还和替身一起经历外星球的体验。
　　此外，广义的脑机接口还包括，赛博朋克题材中最常见的高科技义肢（倾向于叫做＂义肢＂），以及神经接驳让人类变成人形高达的动力装甲。在《战斗天使阿丽塔》里，人类可以只留下脑袋，其他都可以装义肢，实际就是脑机接口的应用。
　　在另外一些科幻电影中，脑机接口是这样的：1.在电影《星球大战》中，原力是一种可以通过意念控制物体的力量。
　　2.在小说《银河帝国》中，人类使用了一种被称为＂心灵控制＂的技术，使得他们可以通过思维控制机器，包括飞船和机器人。
　　3.在电影《头号玩家》中，人类使用了一种名为＂奥尔森协议＂的脑机接口技术，使得他们可以通过意念进入虚拟现实中。
　　4. 在电影《全面回忆》中，主角使用了一种名为＂记忆贴＂（Memory Implant）的脑机接口技术，通过它可以将一些记忆直接储存到大脑中。
　　在实际生活中，脑机接口是这样的：1998年，雷丁大学神经机械学教授凯文·沃里克把芯片植入到自己的手臂里，有了它，电脑会为他打开大门，调节灯光。
　　《互联网时代》第十集眺望章节里提到的脑机接口
　　2002年，沃里克不仅再次在手臂中植入更先进的芯片，还将另一枚芯片植入妻子的手臂中，＂希望通过体内的芯片，实现人与人之间最直接的连接＂。当妻子握紧拳头时，沃里克的大脑会接收到电波，实现了人类第一次神经系统间交流。并且，教授还想将大脑和别人的大脑连接。因为＂仅仅通过语言，太贫乏了。未来交流的各种可能性都振奋人心。＂
　　目前人类取得的进展还有用意念打字、移动光标、操控机械臂等。一位名为约翰尼的男子因为肢体残疾而无法行走，但他通过BCI技术控制假肢行走，成为了全球首位BCI控制假肢的人。然而，脑机接口技术仍面临着一些技术和伦理上的挑战。例如，植入到人类大脑中的电极需要非常小心地操作，以避免损伤大脑组织。此外，这种技术也引发了一些关于隐私和道德问题的讨论，例如如果脑机接口技术被滥用或攻击，是否会对个人隐私和安全造成威胁。这项技术还引发了许多其他的哲学问题，比如：1.个人身份和自我：如果人们的思想可以与计算机进行交互，那么人们的身份和自我会发生什么变化？这种技术是否会扭曲我们对个人身份和自我的理解？
　　2.自由意志和责任：如果人们的思想可以被读取或控制，那么个人的自由意志和责任又是如何受到影响的？
　　3.公平和平等：如果脑机接口技术只能被富人或特定的社会群体所拥有和使用，那么这种技术将如何影响社会的公平和平等？
　　对于第一个问题，多伦多大学Temerty医学院的临床生物伦理学家和助理教授Kerry Bowman博士认为：
　　＂人们可能会质疑，他们经历的新的性格变化是否真的代表了他们自己，或者他们现在是植入物的产物(比如，‘这真的是我吗?’‘我是作为一个人成长了吗?还是因为技术?’) 这引发了关于代理和我们作为人的问题。＂
　　再比如上面提到的神经机械学教授，因为当时的技术不够成熟，所以三个月后就取出了植入的芯片。这让教授感到失落，因为自己已经很依恋它了，他说自己变回了一个＂平常、枯燥＂的人。注意这里教授对＂自我＂的描述，可以看出仅仅三个月，教授就已经把植入的芯片看作了自身的一部分，它带来的东西也变成了对自我定义的一部分，而且这部分是有趣的、不平凡的。
　　总的来说，脑机接口技术是一项具有巨大潜力的技术，其在未来将有可能改变我们与计算机和世界的交互方式。虽然我们还要在技术上努力许多年，但最难解决的是哲学和伦理上的问题。