宋代司法勘验制度，与中国古代法医鉴定学存在什么关系？

　　文 | 有史云焉
　　编辑 | 有史云焉
　　«——【·前言·】——»
　　宋代是中国历史上一个非常重要的朝代，其政治、经济、文化和法律制度都有着极为重要的影响。
　　在宋代的司法制度中，司法勘验制度是非常重要的一个环节。
　　司法勘验是指司法机关在审理案件时，对案件有关人员进行现场勘查、调查和取证的一种制度。
　　这种制度的出现，对于保障司法公正、维护社会秩序和法律权威， 都具有非常重要的意义。
　　我们将从历史背景、制度构成、实施方式和影响等方面，对宋代司法勘验制度进行深入研究。
　　«——【·历史背景·】——»
　　宋代的司法制度得到了很大的发展，在宋代，司法制度主要由官方司法和地方乡宦法制两个方面组成。
　　而在官方司法中，司法勘验制度 则是其中最为重要的一个环节。
　　宋代司法勘验制度的出现，主要是因为社会矛盾日益激化、法律权威受到挑战和司法程序不完善等原因。
　　为了解决这些问题，宋代政府逐渐建立了一套完整的司法制度。
　　«——【·制度构成·】——»
　　宋代司法勘验制度主要由勘验人员、勘验对象、勘验程序和勘验结果等方面组成。
　　勘验人员是司法勘验制度中非常重要的一个组成部分，他们主要是负责对案件相关人员进行现场勘查、调查和取证 等工作。
　　宋代的勘验人员主要有刑官、县官和巡检等人员，其中刑官是最为重要的一类勘验人员。
　　刑官是由皇帝或者官方指派的，一些专门从事司法勘验工作的官员，他们具有很高的专业技能和权威性。
　　勘验对象是指在案件中需要进行现场勘查、调查和取证等工作的相关人员。
　　在宋代，勘验对象主要包括被告、证人和证物等方面，勘验对象的身份和情况都会对勘验程序和案件处理和诉讼程序。
　　同时，宋代的各级法院都要负责处理民事、刑事案件， 甚至还包括官员之间的纠纷 。
　　但是，随着官府机构的不断扩大，辖区内案件也越来越多，处理起来也逐渐变得繁琐。
　　为了保证案件的公正、合法，宋代司法机关采用了各种方法，如刑讯、比对、验尸等。
　　其中，最常见的方法是刑讯。
　　刑讯是指通过对犯罪嫌疑人进行酷刑逼供，以达到查证案情的目的。
　　虽然刑讯是一种粗暴的方法，但在宋代司法制度中却是不可或缺的一环。
　　不过，宋代也有许多法官主张反对刑讯逼供，倡导依法办案。
　　例如，苏轼曾在其著作中写道：＂亦有刑讯逼供而不得真实者，甚至冤杀良民。咎在于法不细，取得方法不得当。＂
　　除了刑讯以外，宋代的司法机关还采用了其他的取证手段。
　　比如，官员在案件中比对证言。
　　他们会将各方的证言进行比对，然后做出判断 ，此外，在一些重要案件中，法官还会进行验尸，以查明死者的真实死因。
　　宋代诉讼程序非常严谨，需要按照一定的程序来进行，一般来说，案件从提起诉讼开始，到最后判决生效，需要经过以下步骤：
　　首先，当事人需要向地方法院提起诉讼。
　　地方法院会对案件进行审查，并发出召集令，要求有关人员到场作证。
　　在宋代，诉讼程序非常繁琐，需要按照一定的程序来进行，如果当事人不能提供足够的证据，那么就需要进行刑讯逼供。
　　如果犯罪嫌疑人坚持自己的清白，那么还需要通过＂杀一儆百＂的方式来震慑其他人，以维护法律的权威。
　　在审理期间，法官需要按照规定收集证据，并根据证据判断案件事实。
　　如果有需要，法官还可以进行调解，以便更好地解决纠纷。
　　最后，法院会根据审理的结果做出判审讯程序
　　一旦收到诉讼状，官府便开始进行审讯程序，司法勘验的程序分为五个步骤：收集证据、传讯被告、传讯证人、审阅证据、判决。 （1）收集证据
　　这项工作是由书吏和胥吏完成的，他们负责调查案情，寻找证据，并编写调查报告。
　　调查报告是一份详细的文件，记录了案件的细节，包括当事人的姓名、事件的时间、地点、证人证言和其他证据。
　　调查报告被提交给主审官，由他决定是否需要进一步调查，如果需要，书吏和胥吏将被派往调查，如果不需要，则进入下一步。（2）传讯被告
　　一旦证据被收集，主审官会传讯被告。
　　传讯被告通常是在官府或者被告的家中进行，这取决于案件的性质和被告的身份。
　　被告有权选择自己的代理人出庭辩护，如果没有代理人，他必须自己到庭。
　　在传讯过程中，被告被要求作证，解释自己的行为，并对指控进行辩护。
　　此外，被告还被问及是否有其他证人或证据， 他可以提供来支持自己的辩护。（3）传讯证人
　　传讯证人是司法勘验程序的第三个步骤。
　　证人是对案件有关的人或者事件有知情的人，证人需要作证，向主审官提供证言，支持或反驳被告的辩护。
　　证人出庭作证时，必须按照官府的要求，提供真实的证言， 否则将受到惩罚。
　　证人还需要在书面文件中签署自己的证言，作为证据提交给主审官。
　　（4）审阅证据
　　审阅证据是司法勘验程序的第四步。
　　主审官需要仔细审阅所有的证据，包括书面文件、证人证言、被告的辩护以及其他证据 。
　　审阅证据的目的是确定是否有足够的证据，来支持被告的指控，并作出适当的裁决。（5）判决
　　最后一个步骤是判决。
　　在审阅证据后，主审官必须作出裁决。
　　裁决可能是宣布被告有罪或无罪，或者推迟作出决定。
　　另一方面，司法勘验制度还存在一些问题。
　　由于官员的贪污腐败， 有时候他们会忽略证据的真实性，以达到自己的私利目的。
　　在调查案件的过程中，一些官员可能会擅自改变证据，这样会导致不公正的结果。
　　再者，由于证据收集和保管机构的不足， 一些关键证据可能会遗失或损毁，这会使得案件无法得到完全的解决。
　　当时的司法勘验制度对于被告人的权利保护较为薄弱，有时候甚至会出现非常规的审讯方式，如逼供等，这严重侵犯了被告人的合法权益。
　　«——【·对后世的影响·】——»
　　宋朝司法勘验制度虽然存在一些问题，但它的出现和发展，对中国古代司法制度和现代司法制度的形成和发展都具有重要的影响。
　　它是中国古代司法制度中一个重要的里程碑，为后来的司法制度的完善和发展奠定了基础。
　　其次，宋朝司法勘验制度的出现，也为现代司法制度的形成和发展提供了重要的借鉴。
　　它强调证据的重要性，尊重事实 ，以此来保证司法的公正和合理。
　　«——【·中国古代的法医鉴定学·】——»
　　中国古代的法医鉴定学是中国古代科学的重要分支之一，它的发展历程与中国古代社会的政治、文化、经济等各个方面密切相关，贯穿了中国古代的历史文化。 一、法医鉴定学的定义
　　法医学，即法医鉴定学，是指运用医学、生物学、化学、物理学等科学知识，以法律规定为基础，对死因、伤情、毒物等进行鉴定、评定和证明的学科。
　　在中国古代，法医鉴定学的发展可以追溯到早期的古代文明时期，它与古代社会的犯罪惩治、死亡认定、家族血统 等各个方面有着密切的联系。
　　二、法医鉴定学的发展历程
　　1.夏商时期
　　夏商时期的法律制度已经初具规模，死亡认定、罪行判定等也有了一定的规定。
　　当时医学和法律相较于现代来说还十分的落后，法医鉴定学在这个时期的发展还不是很显著。
　　2.战国时期
　　在战国时期，法律和医学都有了相应的发展。
　　公元前476年，秦穆公颁布了《金匮法要》。这本书是中国古代医学史上的经典著作，是对古代医学知识的总结和概括，也对法医鉴定学的发展起到了重要的推动作用。
　　3.汉唐时期
　　汉唐时期是中国法医鉴定学的重要发展时期。
　　在汉代，司法部门设立了法医科，负责死亡认定、疑难案件的鉴定等。
　　唐代时期，随着唐朝国力的强盛，法医鉴定学得到了进一步的发展，唐代大型的疾病流行和死亡事故频发，对法医鉴定学的研究提出了更高的要求。
　　4.明清时期
　　明清时期是中国古代法医鉴定学发展的最后一个时期。
　　明代初年，明太祖刘备下令设立医官，尤其在对死因的鉴定和病理解剖方面，医官的作用日益凸显。
　　到了明代中期，官方出版了一些与法医学相关的书籍，如《诸病源候论》、《本草纲目》、《死因指南》 等。这些书籍为法医鉴定学的研究提供了重要的理论依据。
　　清代时期，法医鉴定学得到了进一步的发展。
　　乾隆年间，清政府制定了一系列法律法规，明确了法医鉴定的作用和程序。
　　同时，为了推进法医鉴定学的研究，清政府还成立了一些法医学院和法医研究机构 ，如北京法医学堂、南京法医研究所等。
　　三、中国古代法医鉴定学的学术成就
　　1.死因鉴定
　　在中国古代，死因鉴定是法医鉴定学的重要领域之一。
　　古代的死因鉴定主要依靠解剖学的知识，通过对死者尸体的检查，确定死亡的原因。
　　《素问》中有＂十二经脉＂、＂脏腑＂ 等关于人体结构的论述，为古代死因鉴定提供了理论基础。
　　2.伤情鉴定
　　伤情鉴定是指对人体受伤的情况进行评定和鉴定。
　　在中国古代，伤情鉴定主要依靠外科学和毒物学的知识，例如，在《伤寒杂病论》中，有关于毒物的防治和鉴定的论述，对毒物学的研究起到了一定的推动作用。
　　3.毒物鉴定
　　毒物鉴定是法医鉴定学的重要领域之一。
　　在中国古代，毒物鉴定主要依靠药学和中医学的知识，例如《本草纲目》中有关于药物毒性的论述，对毒物鉴定的研究起到了一定的推动作用。
　　«——【·作者观点·】——»
　　中国古代法医鉴定学和宋代司法勘验制度是密不可分的两个方面。
　　法医鉴定学是通过对尸体和现场物证的分析和检验 ，来确定犯罪事实和罪行性质的一门学科。
　　而宋代司法勘验制度则是用来保证司法公正，减少冤假错案的一系列制度和程序。
　　法医鉴定学的发展为司法勘验提供了重要支撑， 而司法勘验的制度和程序也为法医鉴定提供了良好的工作环境和实践基础。
　　两者的紧密结合，保证了中国古代司法制度的公正性和准确性，并为现代司法制度的建立和发展提供了宝贵的历史经验和参考。