关于vue源码flushSchedulerQueue函数queue。sort使用疑惑

　　先看源码：function flushSchedulerQueue () {   currentFlushTimestamp = getNow()   flushing = true   let watcher, id    // Sort queue before flush.   // This ensures that:   // 1. Components are updated from parent to child. (because parent is always   //    created before the child)   // 2. A component＂s user watchers are run before its render watcher (because   //    user watchers are created before the render watcher)   // 3. If a component is destroyed during a parent component＂s watcher run,   //    its watchers can be skipped.   queue.sort((a, b) => a.id - b.id)    // do not cache length because more watchers might be pushed   // as we run existing watchers   for (index = 0; index < queue.length; index++) {     watcher = queue[index]     if (watcher.before) {       watcher.before()     }     id = watcher.id     has[id] = null     watcher.run()     // in dev build, check and stop circular updates.     if (process.env.NODE_ENV !== ＂production＂ && has[id] != null) {       circular[id] = (circular[id] || 0) + 1       if (circular[id] > MAX_UPDATE_COUNT) {         warn(           ＂You may have an infinite update loop ＂ + (             watcher.user               ? `in watcher with expression ＂${watcher.expression}＂`               : `in a component render function.`           ),           watcher.vm         )         break       }     }   }
　　这个方法主要是用来执行微任务后回调相关逻辑，queue里缓存了要等待更新的watcher列表，并且将queue按照从小到大进行排序。 queue.sort((a, b) => a.id - b.id)
　　问题来了，为什么要对queue进行排序？
　　搜索出来的结果基本上是从英文里翻译过来：组件的更新由父到子；因为父组件的创建过程是先于子的，所以 watcher 的创建也是先父后子，执行顺序也应该保持先父后子。 用户的自定义 watcher 要优先于渲染 watcher 执行；因为用户自定义 watcher 是在渲染 watcher 之前创建的。 如果一个组件在父组件的 watcher 执行期间被销毁，那么它对应的 watcher 执行都可以被跳过，所以父组件的 watcher 应该先执行。
　　看到这样的回答，有点似懂非懂的感觉，果断用实例来验证下：                       
　　断点queue.sort
　　此时，queue里保存着子组件渲染watcher（称 s）和主渲染watcher（称 p），排序之后的顺序为：[p, s]
　　其中s这个watcher运行之后，在run函数里边就断掉了!
　　watcher源文件摘取代码:run () {   // 此时的active已经为false     if (this.active) {       const value = this.get()       if (         value !== this.value ||         // Deep watchers and watchers on Object/Arrays should fire even         // when the value is the same, because the value may         // have mutated.         isObject(value) ||         this.deep       ) {         // set new value         const oldValue = this.value         this.value = value         if (this.user) {           const info = `callback for watcher ＂${this.expression}＂`           invokeWithErrorHandling(this.cb, this.vm, [value, oldValue], this.vm, info)         } else {           this.cb.call(this.vm, value, oldValue)         }       }     }   }
　　这个active其实是在主渲染watcher执行中被change掉 了，这样可以避免子组件的渲染watcher少执行很多代码啊，节省了很多的性能开销！
　　以上是个人的一点见解，欢迎留言讨论，喜欢请记得关注哦！