提醒！这些ChatGPT是假的，小心被骗

　　随着聊天机器人ChatGPT火爆全球，国内也涌现了一批名字中包含＂ChatGPT＂的微信公众号、小程序产品。
　　国内这些产品是真的吗？与国外的ChatGPT有什么联系？
　　用ChatGPT官方图标当头像
　　免费试用几次后开始收费
　　据澎湃科技报道，随手点开微信搜索框，就可以发现一系列与ChatGPT＂沾亲带故＂的产品，并以ChatGPT的官方图标为头像。这些账号中，有不少注册时间都是在ChatGPT＂出圈＂的今年。
　　在微信上搜索，可以发现一系列与ChatGPT＂沾亲带故＂的产品。
　　这些产品的服务方式大多是先免费试用，一旦免费次数用尽就开始收取费用。
　　以＂ChatGPT在线＂为例，它为用户提供4次免费对话额度，之后继续使用需充值，充值额度分别为9.99元/20次(三个月有效)、99.99元/1300次(半年有效)、199.99元/3000次(一年有效)、999.99元/无限次(一年内有效)。
　　而另一款类似的服务＂GPT深蓝＂也显示有199元月度会员、399元季度会员、999元年度会员的ChatVIP充值机制，页面甚至还有＂加入代理赚钱＂的选项。
　　＂ChatGPT在线＂给出的付费选择。
　　不过，在发稿前，澎湃科技再次在微信中搜索，名字里带有＂ChatGPT＂的公众号已几乎没有，一些公众号已改名。
　　最新搜索显示，名字里出现ChatGPT的公众号已几乎没有。
　　一个公众号这两天频频改名。
　　并未在中国大陆提供有关服务
　　＂山寨版＂涉嫌商标、名称侵权
　　目前，ChatGPT的开发者、人工智能研究机构OpenAI并没有在中国大陆提供有关ChatGPT的服务，也没有相应的公司运营。
　　在微信上，＂ChatGPT在线＂的自我介绍是＂ChatGPT中文版，高级智能AI聊天、AI写作工具＂。运营商为上海熵云网络科技有限公司。
　　天眼查App显示，该公司成立于2018年1月，注册资本200万人民币，经营范围包括互联网信息服务、第二类增值电信业务、出版物互联网销售、网络文化经营等，由朱申申、尹鹏分别持股85%、15%。
　　最新信息显示，＂ChatGPT在线＂已经更名为＂AI对话|智能写作问答＂，但依旧可以看到在公众号提供相关服务，公众号的头像也删除了ChatGPT的官方图标。
　　不过，从该公众号上添加的客服名称依旧是＂ChatGPT在线客服＂。该客服称，因为竞争被恶意投诉，公众号被迫改名。
　　ChatGPT在线客服称，因为竞争被恶意投诉，公众号被迫改名。
　　＂ChatGPT在线＂已经更名为＂AI对话|智能写作问答＂。
　　另一个名为＂OpenAI人工智能ChatGPT＂的公众号显示，其所属公司为贵州星力量信息咨询服务有限公司。天眼查App显示，该公司成立于2014年7月，注册资本100万人民币。经营范围包括计算机信息技术咨询服务、广告设计、企业管理咨询等。
　　＂OpenAI人工智能ChatGPT＂目前也已经改名，经查询为＂未命名公众号＂。
　　对于使用OpenAI、ChatGPT的名称、商标等行为，北京周泰律师事务所高级律师储江表示，此类产品在网络上的活动涉及一系列法律问题，存在违反《商标法》、《反不正竞争法》、《消费者权益保护法》、《网络安全法》甚至《刑法》相关规定的可能。
　　储江称，ChatGPT是由OpenAI推出的产品，由OpenAI享有其一切的财产性权益，这其中就包括作为产品/服务来源标识的＂ChatGPT＂名称。
　　但储江介绍，我国《商标法》主要保护的是注册商标权。＂自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册＂(第四条第一款)。因此，OpenAI想要维权也有一定难度。根据中国商标网的检索结果，目前并未看到OpenAI或其关联主体向中国国家商标局提交商标注册申请，反而是不少仿冒或冒用其名义的主体在进行商标抢注。这也就意味着，虽然目前国内出现了大量的仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名义进行宣传的情况，但在获得核准注册之前，OpenAI很难获得全面的商标法保护。
　　是否虚假服务？如何辨别？
　　除了使用ChatGPT的名称、商标外。一些公众号、小程序还会声称自己将ChatGPT的服务通过技术手段＂转接＂至国内，以方便用户使用并收取费用。那么，它们是否真的是＂转接＂而来的ChatGPT服务呢?
　　此前，北京日报记者致电上海熵云网络科技有限公司工作人员后，对方称，通过其平台发出的所有对话回复都是通过直连OpenAI公司接口所获得的。＂我们每次问答也是需要给OpenAI付费的，也得交不少钱，具体成本由对话的字符长短等来决定。如果您自己有技术能力，也可以自己开发。＂这位工作人员说。
　　如何辨别＂李鬼＂ChatGPT？
　　记者向多个国内ChatGPT服务提供者直接提问问题并与官方ChatGPT对比后发现，从回复质量上看，一些国内服务提供者确实大概率提供了面向ChatGPT的接口，而另一些服务提供者或许并未链接到ChatGPT服务，而是使用了其他AI对话模型。
　　如当记者向某个国内＂ChatGPT服务提供方＂咨询自我介绍信息时，其并未回答自己是ChatGPT，对＂编写爬虫程序＂的要求也没有真正写出程序，而官方的ChatGPT不仅直接回答除了自己的身份，还写出了真实的爬虫程序。
　　国内＂ChatGPT服务方＂回答的问题，每回答一个问题就需要看一则广告。
　　对此，有网络安全从业者对贝壳财经记者表示，国内目前的＂ChatGPT服务提供方＂只有两种模式：一种是取得ChatGPT官方接口，再提供给国内用户的＂二倒手＂，另一种则是完全的＂山寨＂，使用的AI对话模型质量不及ChatGPT，自然无法给出高质量的回答。
　　对于此类山寨行为，律师储江总结到，这种商业模式法律问题重重：仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名义开展经营活动，可能构成《商标法》、《反不正竞争法》下的一系列侵权行为；以之牟利造成消费者损失的，可能产生《商标法》、《反不正竞争法》、《消费者权益保护法》下的民事或行政责任，情节严重并造成重大损失的，还有可能构成刑事犯罪；如果提供这种跨境经营服务存在私自搭建国际信道的情形，还有可能违反《网络安全法》、《刑法》的相关规定，承担行政责任或构成刑事犯罪。