苹果与橘子哪个更好？对比索尼A90J和三星QN90A

　　今天我们对比的是市面上比较热门的两款产品，索尼旗舰OLED A90J和三星的QLED QN90A。截止目前索尼A90J 65寸的价格为1万8左右，三星的QN90A 65寸为1万9 左右。可以说价格基本差不多，这两台也各自代表着OLED和QLED的顶级产品。如果我们将索尼比作苹果，三星比作橘子，哪个更符合你的个人口味呢？今天我们就来快速看下两者之间的差别。
　　首先要说下一些变化，索尼A90J比起上代的旗舰A8H，线条更加简洁，机身更加轻薄。它去除了之前的屏幕边缘的金属倒边，机器背部有个略微拱起的弧度。55寸和65寸型号配的支脚比较宽大，但可以调节高度。更大83寸的支脚更加高级，有细的和宽的两种可选。
　　此外配备的遥控器变化比较大，可以看到换成一个小巧按键更少的遥控器，添加了按键背光，但我个人还是更喜欢之前的老款遥控器。
　　三星QN90A的前代是Q90T，这次QN90A采用了MINI LED背光系统。机身更薄更轻，亮度更高。三星这次遥控器，手感很好，还有一个TYPE-C的充电口。此次新品的一个亮点是加入了酷炫的游戏功能，设置非常丰富，但我不确定这些功能实用度有多大。
　　两台电视都支持4K 120HZ，也都宣称支持VRR（需要固件更新）。但三星只有一个HDMI2.1端口，索尼给了两个。
　　这次我们会播放大量的测试片，来对比两台电视的效果。在对比前，我做了一些细调，因为两台电视的亮度差的比较多，三星Q系的SDR下的峰值亮度差不多是OLED的三倍（HDR下是两倍多），所以我需要将三星的亮度压低至30-50。去年我在做三星Q90T和索尼X900H TCL R635、VIZIO OELD的对比时，需要将亮度压至20。所以今年的两款产品，QLED的黑位和OLED的峰值亮度水平都是有很大改进的。
　　首先我们对比它们SDR下的亮度，可以看到三星在亮度上是有明显的优势。
　　另外得益于更高的亮度，肤色表现更好。
　　当然索尼的一个强项仍然是它的图形处理和算法。
　　当然一切还是取决于你看什么，比如播放这样的球赛，三星的高亮度就看不出明显优势。
　　这两台电视最有意思的地方是，它们一个更亮，一个黑位更深，所以对比度都很好，画质表现上，我觉得索尼更清晰一点，三星噪点多一点。插帧算法上，两者旗鼓相当。可以说SDR内容上，两台电视平分秋色。
　　下面我们试试一些比较暗的HDR电影场景，比如《头号玩家》，这里能看出一些差别，你应该能发现OLED有更多的亮部和暗部细节。我试着增加三星的亮度，但并没有太大改善。
　　三星在这个片段里的表现略逊一筹，但我要说的是当你单独看这台电视时，你未必能发现这些差异。我之前单独测试QN90A，都是得出一些模糊的判断，比如说比起之前Q90T，在播放一些特定片段时，确实暴露出它调光上的问题。现在和OLED直接对比，这些问题就更加凸显了。比如下面这个大家熟悉的网飞片头，请注意一下线条的明暗度的区别。
　　你可以看到几乎所有HDR暗场景，A90J都有更好的对比度和阴影细节。
　　这里我也尝试着提升三星的亮度，但由于它的调光机制，并没有明显提升。
　　现在我们再来看一些颜色更丰富，亮度更高的视频。大部分画面两者差别并不大，不过当画面比较复杂时，就能看到A90J有更好的高光亮度，而三星的画面就平一些。我猜这种差异，主要还是因为索尼XR芯片的处理能力和它的图形算法。
　　下面我们要试试它们的游戏模式（低输入延迟），这里我仍然播放的是《头号玩家》，其中有一个平移的镜头。在游戏模式下，关闭插帧功能，可以看到两个电视都有不同程度的闪烁。但是相比之下，三星的更差一些，而且调光也有点问题。关闭游戏模式，再次播放该片段，两者都很顺滑。
　　很多游戏用户，对QLED和OLED的看法截然不同。一些人认为，QLED亮度高，色彩更好，在比较亮的环境中玩游戏效果很好。但如果在像我们比较暗的房间里，我可能不会把它开那么亮，毕竟眼睛受不了。不过三星这个游戏中心，确实是索尼没有的功能。两台都支持VRR，但三星只给了一个HDMI2.1端口，而索尼给出了两个。
　　我刚才提到过三星的背光调光是比较激进的，很多人可能不太理解这有多大影响。那么请照着我下面说的去做，从斜角45度去观察电视屏幕。从这个角度看，OLED变化并不大，但QLED变化很大。
　　而且，在比较亮度大白画面下，你能看到画面的不均匀。索尼OLED也不能幸免，它也存在这种情况，但三星的更严重。就像进灰一样，而且这是电视一打开就有的，我建议购买QLED的用户，拿回家先做这个检查。
　　之前的OLED发热比较大，此次的A90J使用全新的散热设计，的确有很大改善，屏幕周围都是温的，只有屏幕中心稍为热一些，应该会延长电视的使用寿命。
　　说回两台电视的亮度，三星QLED无疑是赢家，而且会依靠新加入的摄像头来不停的检测调节。你能直观的看到，它在亮度上的优势。
　　此次三星也尝试改善屏幕的眩光，比起前代提升是有的，但问题依然存在。我觉得在比较亮的房间，三星高亮度更有意义。而房间如果本身就比较暗，那些多出的亮度，用途就不大了。而且如果房间足够暗，QLED的漏光问题就会凸显。
　　最后来总结一下它们的优缺点：
　　1. 三星QN90A QLED有更高的峰值亮度，接近OLED水平的黑位，更适合在比较亮的房间内使用，不用担心烧屏问题。有专门的游戏中心，虽然现在价格比较高，但按照惯例，价格会逐步下跌。如果你打算购买它，记得最好检查一下面板的均匀度，另外HDMI2.1口只有一个会不会影响你的使用。
　　2. 索尼A90J是一款优秀的OLED电视，拥有优秀的对比度和黑位，不过OLED电视的价格常年居高不下。另外它的峰值亮度的确没有三星那么高，但这已经是上一代的A8H的两倍了，如果你的房间没有那么亮，它的亮度也是够用的。虽然我没有遭遇过OLED烧屏，但我听过的吐槽也不少，希望未来有一款OLED电视能攻克这个难题。索尼电视最大优势，还是它自家强大的XR处理器和图形算法，OLED的画面均匀度也是优于QLED的。如果你打游戏，它配备的两个HDMI2.1可以接更多的游戏主机。不过改版的遥控器，真的很失败。
　　最后整个对比下来，我还是觉得两款产品都是目前各自技术领域的顶级产品，要在它们中选出一个更好的，真的像是问你苹果和橘子哪个更好一点！所以，你会选哪个？