管中窥豹不能识全一个人比如商纣王

　　提起纣王大家肯定非常熟悉，什么残暴，荒淫无度，昏庸之辈，酒色之流的词语肯定在大家脑子里飘过。但我想说的是看待一个人不能人云亦云，人都有多面性，所有的行为都有前因，如果不够了解，请不要随意定性。
　　他确实被人称为历史上少有的残暴君主，不仅荒淫无度，还喜欢创造各种酷刑，多位提出建言的官员不是被剁成肉泥，就是被活活扒皮。纣王明心出生日期没有准确说法，他是商朝第29任君主帝乙的儿子。史记记载，帝乙26年，帝已去世，新的兄长微子启因为母亲地位低贱而不能继承王位，歆作为嫡子继位称为帝辛，又称商纣王。当时的社会都以贝壳作为流通货币，有了贝壳就意味着有了财富。而东夷的地理位置对商朝来说非常重要，因为那里靠海，除了可以拥有大量的贝壳，还有跟人们的生活息息相关的盐，对于国家发展至关重要。还有。宋朝时期的人们已经可以从矿石中冶炼出铜、锡、铅三种金属，这是铸造武器的有利条件，而东夷地区就含有大量的矿石，所以商纣王自继位后一直在攻打东夷地区。
　　正是由于常年的征战，导致了商朝国库空虚，纣王开始加重赋税。他宠爱美女，嗜好喝酒，经常让人们衣不遮体的在酒池肉林中饮酒作乐。这里所说的酒池肉林就是把池子注满美酒，周围挂上香喷喷的烤肉，不堪重负的百姓更是因此民怨堆积。最让纣王出名的便是他使用的酷刑，他的荒淫无度引发了众官员的不满，于是纷纷叛离。纣王为此加重刑罚，想出了逃落海刑和腐刑等重刑。所谓的炮烙就是有两种说法，一种是用炭火把铜柱烧红，然后让罪犯光着脚走过去。如果失足。就会掉进火中烧死。另一种说法是，同样把铜柱烧红，然后把罪犯绑在上面，活活涝死。海刑就是把人剁成肉泥，腐形则是把人制成肉干。当时纣王有三公，分别是九侯、姬昌、鄂侯。九侯为了讨其好，便把美丽的女儿献给了纣王，但这个女儿无法接受那种荒淫的做法，令纣王大怒，于是将他杀掉，并对九侯施以海刑。恶侯知道后极为不满，与纣王展开了激烈的争辩，结果被施以服刑。就连没敢作声的姬昌也险些被害，他只是因为二人的而暗自叹息，结果被人听到后向纣王告发，姬昌被关入大牢。后来姬昌的手下向纣王献上美女和马匹后，姬昌才得以释放。姬昌回国后，为了让纣王废除袍落酷刑，献出了一片土地。纣王答应后还。征伐诸侯，也正是因此，姬昌成了西部地区的诸侯之长西伯昌由于他推行善政，当初叛离纣王的官员归附，西伯昌的实力日益壮大。西伯昌死后，纣王淫乱之风更为严重，众人多次劝说，毫无作用，就连他的兄长威子奇也没办法，只能逃离英国，而比干却没有放弃，还要拼死谏言，最后被剖开胸膛，掏出心肝。西伯昌的儿子周武王见周王身边已无人可用，于是趁机伐纣，周王自焚而亡。
　　从史记看来，周王确实是一个残暴不仁的君主，违背天道，有违天理，这就是周武王讨伐纣王的理由。但是也有人认为，司马迁的史记可信度不高，他的出现就是为胜者而著，关于前朝君王帝心的形象如何，完全是由周朝人决定的。而纣王的。最早是在春秋时期所著的尚书中出现，只不过这本书的真实性至今无法确认。司马迁的史记对周王的记录便出自于尚书，即使是西汉时期，距离周朝也已近1000年之久，相关历史考证也是极为困难的。关于他残暴的说法也有一些漏洞。商朝的阶级分化严重，为了维护统治，残酷的刑法是普遍存在的，哪怕是商朝颇有作为的武丁时期，只殉葬就高达100余人，包括袍落等酷刑在周王之前就已经存在，只不过在周王统治时期，多年积累的社会矛盾彻底爆发，人们便把荒淫残暴的黑锅背在了周王一个人身上。商纣王其实是一个功过并存的君主，在整个历史上，这样的帝王简直太多了。在春秋时期那个社会，人们喜欢举例说明某位君主没有作为，就会拿夏桀和商纣举例，因此这二人就成了人们的主要批判对象而出现在尚书中。可尚书所记载的纣王，充其量是喜欢饮酒作乐，剩下的罪行是之后才全部加上去的。随着史学的进步，有人开始为纣王翻案，肯定了他的历史功绩。