给年龄在60岁以上的农民，每年涨700元养老金，可行性有多大？

　　#2月财经新势力#
　　养老金对我国绝大多数老人而言，都是至关重要的，因为随着年龄的增长，个人的身体素质是大不如前，在这样的经济大环境之下，很多人的唯一固定经济来源，就剩下每月可按时按量领取的养老金了。近些年来我国的经济发展速度比较快，相应的通货膨胀速度也在逐步加快，换句话来说就是人民币的购买力一直在下跌。考虑到这一点事实，基本从2005年开始，我国就在着重上涨养老金的最低发放基数。近些年我国的基本养老金，也呈现逐渐增长趋势，不出意外的情况下，今年养老金的计发基数，以及基础养老金仍旧会上涨。
　　今年我们讨论的主体是农民，事实上农民养老金如何上涨，相关部门还是出台了一系列规定的。那么问题来了，从今年开始，给年满60周岁的农民，每年上涨700元的养老金，可行性有多大？结合当前的种种现实情况看，可实现性基本为零，其中的前因后果都在这里，来一起看看你都知道吗：
　　第一，国家财政资金难以负担
　　我国的养老保险一共有两种，第一种是有工作单位之人，可以参与缴纳的城镇职工养老保险；第二种是没有工作单位之人，也就是灵活就业人员，可以参与缴纳的城乡居民养老保险。 很明显面朝黄土背朝天的农民们，要想个人的晚年生活能有更充足的物质保障，缴纳的为城乡居民养老保险。
　　整体来看城乡居民养老保险的待遇不是很好，在一些经济不甚发达的城市，人均养老金水平可能只有几百元的样子。如果不管不顾这一实际，给他们直接上涨700元的养老金，相信用不了多久我国的财政资金就难以负担了。由此引发的各种社会矛盾，将会从根本上制约我国经济的发展，这一点是毋庸置疑的。
　　第二，不符合地方发展的实际
　　人口流动量大向来是我国经济发展的明显特点，去年年底我国全面放开了对新冠疫情的管控，至此原先来的轰轰烈烈的返乡潮又从根本上得到了改变。相信随着时间的推移，各种劳动力和人才，又会被大城市有更多的发展机会所吸引。照此趋势发展，那些经济发达、人口流入量大的地区，缴纳养老保险的人口数量会愈发的多，反之那些经济不甚发达的小城市，缴纳养老保险的人就会减少。如果给全国的农民都涨700元的养老金，必然违背了地方发展的实际状况，所以并不现实。
　　第三，违背了养老金的计发原则
　　我国养老金的计发原则，向来都是多缴多得、长缴多得，也就是说在其它条件一定的情况下，个人的缴费基数越高、缴费年限越长，退休后可享受的养老金待遇就更好。如果突然不按照这一标准调整养老金，而是按照退休人员的身份统一上涨养老金，必然会引发一些参保主体的不满。
　　往期文章：今年养老金调整时，不再与工龄挂钩了，这一消息属实吗？