同价性能差不多，是选I7还是I5，看完实在没有选I7的理由了

　　在今天的文章开头，问一下大家一个问题。
　　8个1.75M的成年人加4个1.5M小朋友的团体 VS 6个1.78M的成年人加8个1.52M的小朋友 他们两个团体谁的劳动力更强一点？
　　这个问题就和今天的主题一样，I7 12700KF对比I5 13600KF谁更值得购买？
　　目前这两颗U散片的价格大约相差60左右，还是值得比较的，我们先来看参数对比
　　我们可以忽略12和13代的ipc性能提升，因为几乎没提升。
　　我们从规格看，就对应了蜗牛一开始的问题，I7 12700KF相当于8个大人加4个小孩子，I5 13600KF则是6个大人加8个小孩子，并且他们的频率还差不多，I7 12700KF P核最大5G，13600KF则是5.1G,E核也只是I5 13600KF高0.1Ghz，这就让消费者不太好比较了。接下来蜗牛从几个方面对比下：
　　一、理论性能的对比
　　红色12700kf蓝色13600KF
　　综合来看单核心性能，I5 13600KF领先2%到3%，几乎忽略不计，多核心I5 13600KF领先6%到10%,这差距也非常小了。
　　二、游戏性能的差距
　　从理论性能来看I5 13600KF只是略胜一点，差距很小，那玩游戏的呢？
　　虽然理论性能和单核心性能这两颗U差距很小，但是现实是游戏性能I5 13600KF要强不少。
　　这其中的差距由三部分构成：1.单核心13600KF略强 、2.13600KF拥有20M的二级缓存12700kf只有12M、 3.13代酷睿（13600KF以上型号）降低了核心之间的延迟，三个因素叠加起来，13600KF的游戏是完胜12700KF的。
　　三、生产力对比
　　在常见的生产力测试面前，13600kf还是保持了优势，当然差距不是很大。
　　为啥单独说生产力呢？因为到现在还是很多人不相信Intel的大小核调度，认为会像手机的ARM芯片一样，一核有难八核围观。
　　但是大家别小看Intel，网上的测试表示Intel的大小核搭配是非常合理的，并不会存在大核排名干，小核旁边看的情况。
　　当然了，如果你非要13代装个win7，用很老的盗版软件，那确实不太好说，那可能确实表现会变差，正常情况下，13600kf生产力是略高12700kf的。
　　四、温度和功耗：
　　虽然性能差不多，但是13600kf功耗更低，温度也更低。综合来看：
　　在价格便宜60块的前提下，综合性能略胜、游戏大胜、生产力略胜、功耗更低的I5 13600KF绝对是更值得选择的，虽然它只是一颗I5,但是已经超越了13代以前所有的I7。
　　目前没有任何选择I7 12700K和KF的理由。
　　最后感谢做出数据的大佬，蜗牛只是借用不带商业色彩，也希望这些对比能给大家一些帮助吧。对了，如果大家能给个赞或者关注下，那就更好了。