人工智能工具有一个主要的致命弱点

　　自从ChatGPT和DALL-E发布以来，围绕着一切 AI 的大众歇斯底里已经达到了除了我祖母之外的每个人都知道它的程度。但她已经死了。所以，这是有道理的。其他人要么对此过度兴奋，要么进入恐慌模式，担心他们的工作。有一个标准的 21 世纪人类行为缺乏常识和实用主义胃口的例子。这既荒谬又令人愤怒。不过不要害怕。 我认为这两个阵营很快就会感受到众所周知的对人工智能所有事物的刹车 ，即使作为一名技术专家，我也会说，这会变得更好。
　　Meta 和 Shutterstock最近宣布他们将建立 AI 合作伙伴关系。Shutterstock 将为 Meta 提供其内容以用于训练其 AI。 再一个人人都想从 AI 蛋糕中分得一杯羹的世界中， 可预见的举动只会产生我喜欢称之为数字垃圾的东西。显然，我们没有足够的有机内容供公司致富，我们也需要产生垃圾。Meta 是另一家以依赖垃圾或鼓励其创造而臭名昭著的公司，这一合作关系涉及 Meta，这一事实不足为奇。
　　虽然 Shutterstock 显然希望在这款游戏中扮演好人的角色，但他们在2022 年 12 月宣布他们 将向贡献者支付 AI 权利的费用，这让人想知道，到底有多少 。可能是花生。不过有一件事很清楚。至少有一家公司意识到，窃取他人的辛勤劳动成果既违法又不道德，目前网络上可用的真正公共领域许可图像数据与狮子群中的活瞪羚一样稀缺。Nom-nom……对不起，我知道这不是一篇适合素食主义者的文章。‍♂️
　　与此同时，DALL-E 的OpenAI声称它使用了GPT-3的实现，并使用文本和图像对集对其进行了训练。除非您问自己文字和图像的来源，否则这是一个无礼的声明。他们没有把它拔出来，这是肯定的。 源数据尚未透露，据我所知，OpenAI 不打算很快透露这些信息。 人们不得不想知道为什么。从生成的图像来看，人们可以做出足够有根据的猜测，即无论它能从互联网上得到它的＂woboty hands＂，它确实做到了，除了名人和裸体——至少我们希望如此。
　　另一方面，Stable Diffusion更进一步。更进一步。在某种程度上，我的一个朋友给我发了一张珍娜科尔曼的假照片——我最喜欢的女演员之一。她看起来非常真实。还用它印了一个羽绒被套！开个玩笑…… 你可能在想，好吧，那有什么坏处呢？嗯，很多。首先，因为 Jenna Coleman 从未同意生成她的照片，其次，因为色情网站现在正被 Stable Diffusion 生成的裸照淹没 ，而且不，你得不到链接！ 过去需要 Photoshop 想导几个小时才能完成的工作，现在对于无聊和肮脏的头脑来说只需要不到一分钟。
　　苏西·科尔利
　　你看，没有有机智能就没有人工智能。
　　那么让我们看看有几方面。 大多数商业人工智能目前都依赖于人类以某种形式或形式创建的数据。 在那，我还包括了你在 DALL-E 之类的东西上键入的文本提示，以获得你的时髦图像。您用于通过 ChatGPT 生成文章或软件的文本也是如此。即使那样也会被重新用于以后的搜索。但让我们不要专注于此，而是关注每天数以百万计的人在网络上有机地创建和发布的内容和软件。
　　我知道很多人仍然觉得这令人震惊，但 仅仅因为某些东西可以在网络上公开查看，并不意味着它在公共领域 。例如，我保留对我文章中文字的所有权利。您可能会阅读它，从中受到启发，但如果您决定复制或使用其中的任何内容，上帝会帮助您，因为我会在法庭上追究您的遗憾。我是个好人，但惹恼了我，魔鬼本身就会看起来像一只毛茸茸的泰迪熊。
　　必须区分消费内容和使用内容。后者几乎肯定会产生法律影响。
　　当每个人都意识到他们的内容被免费利用并被卖回给他们时，人工智能公司的清算就会到来。 我们已经可以看到某些平台禁止 AI 生成的内容，并且对它们有好处，但同样，这只是故事的一半。另一半是 禁止将内容用于 AI 培训 。不是我的图片，不是我的文章，不是我的软件代码。Microsoft 的 Co-Pilot 可以马上去他妈的，如果我必须离开 GitHub 来保护我的软件，我也会这样做。
　　我们有机劳动的成果不能成为人造产品的免费资源。那是剥削。
　　以 AI 的名义，我们不能对版权和内容许可大发雷霆。一些人认为我们需要专门针对人工智能的新法律。我不敢苟同。许可类型虽然有时令人困惑，但已经足够清楚，可以得出结论 ＂保留所有权利＂适用于任何人和所有事物，包括软件机器人和人工智能。
　　尽管 AI 可以令人兴奋和真正有用，但它必须遵循完全相同的规则。它想要什么？它需要为此付出代价，而且代价可观。 越来越多的创作者、作家、艺术家和软件开发人员将意识到，他们正被这些＂令人瞠目结舌＂的工具所骗。 他们只是那么＂好＂，因为他们已经使用了比他们有权使用的更多的数据。
　　我们很快就会看到针对 AI 公司的集体诉讼，这是理所当然的。 未经同意使用数据是违法的，免费使用他人的优质作品来创建另一个——无论是免费的还是付费的产品或服务——都是非法的。版权律师手上有很多工作要做，他们将全天候工作，一个接一个地打赢官司，一年之内变得比华尔街的诉讼案要花 10 年还要富有。
　　如果人工智能公司认为这将是一种轻松赚钱的游戏，那他们就错了。人类会反击。他们总是这样。