凭什么剥夺6岁孩子的自主能力？性别认知还存在起跑线？

　　有事说事
　　近日网上流传着＂女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂＂视频已经全网沸腾了。
　　先上图
　　新闻资料图
　　简短描述一下概况：
　　起因一女子进入＂女＂卫生间的时候看到一个6岁男孩在女卫生间。
　　然后该女子＂说教＂（至于怎么说教的不清楚）了6岁的孩子
　　再然后引发孩子母亲＂咆哮式＂的逼迫道歉
　　咆哮式要求道歉
　　上升高度
　　强制性要求道歉
　　事情目前大致如此。
　　对于道不道歉这是当事人自己的事情，当然这也得取决前提该不该道歉。
　　事件本身虽说算不上特别大的事情，但是抛开来讲这是不是一个教育问题
　　百年大计，教育为本
　　这政策没错吧
　　那就讨论一下几个问题6岁男孩该不该进女厕所
　　先谈两个问题：
　　人为什么要区分性别呢？
　　人为什么要穿衣？
　　区分性别难道仅仅因为生理构造不同，那答案肯定不是；
　　既然要区分了，那是否就要按照标准来执行
　　至于人为什么要穿衣，难道仅仅是因为保暖所需，如果仅仅是为了保暖所需，所谓体面 的尊严还会存在吗？
　　既然放不下体面尊严，那是不是应该去遵守呢？
　　6岁
　　6岁能干啥？
　　6岁该干啥？
　　6岁干了啥？
　　都是从6岁走过来的人，心里都清楚吧！别说不记得了，6岁的记忆没有多少缺失吧。
　　自个进没进，说说吧！农村的孩子还被瞧不起了
　　指责性问你哪的？
　　贴标签农村的
　　6岁上幼儿园大班了吧
　　7岁上小学一年级，对吧！这个全国政策应该差不多吧。（不动就问？ ）
　　事件中的宝妈，还给区分了农村和城市。
　　农村和城市确实存在经济收入不平衡，教育配套设施不平衡，科技普及不平衡等等问题。
　　虽然客观存在问题，但这是歧视农村的理由吗？
　　是不是歧视这事你们来讲！6岁孩童性别认知
　　上网专门查了一下，孩子的认知是从2到3岁开始的，一个6岁的孩子通常来说已经对性别产生了一定的认知。
　　当然这是专家说的，我不是专家。
　　最起码穿着打扮上，＂浅显＂的地方已经有了很大的区分。
　　我记得我6岁看到少儿不宜的画面（当然我也是个老实人）的时候，我都会脸红了，不自觉的躲避。
　　希望我的记忆没有出现偏差。
　　如果我的记忆出现了偏差，还得需要你们来证明一下，感谢 [祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]假如道了歉又会怎么样
　　假如，听好了是假如。
　　假如该女子给事件中的宝妈的儿子道了歉又会怎么样？
　　这样的事情以后会不会更多，我觉得有可能。
　　孩子会怎么认为，认为此时此刻的进女卫生间是件理所应当的事情，至于是否避讳以后长大了再说。
　　多大才算大呢？法定年龄18岁？
　　事件中的宝妈容忍不了
　　当然孩子在这个事件中是无辜的，这个是个不可否认的事情。难道6岁孩童自主能力真的很差？
　　6岁的孩子自主能力一半取决于自己，剩下的一半取决于谁，想必大家都很清楚。
　　当然不同成年人的认知也是存在一定差距。
　　虽然成年人的认知存在差距，难道这就是教育孩子不自主的借口？
　　6岁的孩子远比我们想象的要强大，我们选择相信和鼓励，也许这样的新闻就不会再发生了。 性别认知还能输在起跑线
　　起跑线   这个词早就不陌生了吧
　　成绩起跑线
　　才艺起跑线
　　教育起跑线
　　现在存在太多的起跑线了，至于那些起跑线该不该存在这个众说纷纭，对与错交给时间来定性。
　　只是不希望以后多个性别认知起跑线
　　#女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂#​