王景昌律师法律视角下的胡鑫宇事件

　　胡鑫宇事件新闻发布会上午结束。
　　从现场会发布形式看，不是单向通报，而是以记者会互动形式直播。这种形式，能够有效压缩谣言空间，提升政府公信力，增加公众信心，是我们国家文明和法治不断向善向好的表现。在此，为江西警方点赞。
　　胡鑫宇事件的官宣，定性了胡鑫宇属自杀。下面，从民法和刑法两个角度谈一谈自杀行为所产生的法律后果。
　　一、从民法的角度评判自杀行为
　　从民法的角度看，自杀是一种违法行为。
　　（一）自杀行为直接违反《民法典》法律规则
　　《民法典》第990条规定：人格权是民事主体享有的生命权，身体权，健康权，姓名权，名称权，肖像权，名誉权，荣誉权，隐私权等权利。
　　民法典第992条：人格权，不得放弃转让或者继承。
　　生命权是人格权中最重要的权利，当然也不得放弃。因此，自杀行为直接违反《民法典》法律规则，是一种违法行为。
　　（二）自杀行为违反了《民法典》法律原则的规定
　　《民法典》规定了六大基本原则，公序良俗原则是其中之一。《民法典》第8条规定：＂民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗＂。综观整部《民法典》，共有8次确认和强化＂公序良俗＂原则的条款。＂公序良俗＂，具体来讲包括国家利益、社会公共利益、良好的道德观念和道德风尚，等等。自杀，看起来是自然人对自身生命权进行支配的行为，但这一支配行为，直接会对家人造成永久持续伤害，损害社会稳定，有违人伦道德，也最终损害公共利益。自杀，与《民法典》公序良俗原则背道而驰，触犯了《民法典》法律规范。
　　二、从刑法的角度评判自杀行为
　　＂法无明文规定不为罪＂，从《刑法》中，我们找不到有关单纯自杀构成犯罪的条文。因此，单纯的自杀行为不构成犯罪。但是，以下和自杀有关的几种行为可能会构成故意杀人罪。
　　（一）有救助义务但不救助的行为
　　比如，眼睁睁地看着自己妻子或者丈夫、孩子自杀，在有能力的情况下，既不救助也不阻止，会构成不作为的故意杀人罪。
　　（二）教唆无民事行为能力人自杀的行为
　　比如，教唆未成年人、精神病人等无行为能力人自杀，构成故意杀人罪。
　　（三）相约自杀的行为
　　比如，男女恋爱不能自主结婚，相约服毒徇情。在一方实施自杀行为之后，另一方反悔而不实施自杀，也不抢救或阻拦抢救自杀者而致其死亡的，对未实施自杀的人，会以故意杀人罪定罪处罚。
　　（四）自杀过程中危及他人生命安全的行为
　　比如，自杀过程中，采取临街跳楼的方式，砸死路人，可能构成故意杀人罪。
　　（五）帮助他人自杀的行为
　　比如，帮助自杀者套上绳索、递上毒药、推下楼顶等等，均构成故意杀人罪。
　　游走人间一趟，活着固然辛苦，如果生命中多些追求、多些奋斗，多体现自身价值，一定会感受到生活的美好。
　　珍爱生命，对自己的负责，对亲人负责！