为什么不能鼓吹弯道超车和打破卡脖子的科技价值观？

　　我们的自媒体对于科技发展的认知，基本上停留在＂弯道超车＂和＂打破卡脖子＂上。所以我们很少谈真正的科技创新，以及科技创新的本质。
　　而如果一个科技管理体系搭建在扭曲的创新价值理解之上，我们就可能会一直在＂弯道超车＂和＂打破卡脖子＂上转圈圈。
　　昨天我撰文解释了应用材料公司的EUV光刻新工艺，它的本质是在一个最前沿的产业领域贡献了创新的技术方案：如何超越EUV光刻机的曝光分辨率？过去十年里，半导体产业界已经发展了多重曝光技术来提升光刻分辨率；而此番应用材料公司使用创新的＂图案塑形＂技术来提升光刻分辨率。
　　很明显，它具有3个特征：解决的是产业界最聚焦的具体的、关键问题，已经被产业界证明有效，能够立即产生高额利润。
　　但你瞧瞧我们的舆论里每天看得那些铺天盖地的＂弯道超车＂和＂打破卡脖子＂，它们解决了哪一个具体的产业问题？它们被哪一个厂家证明了创新价值？它们今年产生了多少利润？
　　这些所谓的＂弯道超车＂和＂打破卡脖子＂几乎全部是胡编乱造！比如＂华为造光刻机弯道超车＂仅仅是根据某一篇专利进行毫无意义的臆测！
　　但我们再看应用材料发布的＂图案塑形＂技术，它在产品发布会上展示的一套系统和解决方案，而这个系统和解决方案不仅在自己的实验室里得到论证，而且已经在最领先的半导体制造企业三星的实验室，在高精度分辨下的EUV光刻曝光实测中得到证明。
　　当然，很多人又说我讲得这个是工业应用案例，不能证明基础研究的创新价值也是这样。那我又不得不拿出无数从西方实验室造出来，直接卖到中国所有的高精尖大学实验室和研究所里的先进设备--而我们所说的各种＂弯道超车＂和＂打破卡脖子＂，往往只不过是这些进口设备的＂应用性＂演示。
　　比如这台长春光机所为了完成02专项的EUV反射镜镀膜，而从德国进口的镀膜机NESSY-1900。德国工程师用了十几年时间研发的系统，我们买回来就可以打破一次＂卡脖子＂。
　　长春光机所论文展示的德国进口镀膜机
　　再比如前两天刚刚介绍的进口实验室极紫外光刻胶曝光系统，也是从德国进口的。
　　再比如最近介绍的进口美国极紫外光源系统，是进口美国的。
　　而我们终日铺天盖地的各种千奇百怪的＂弯道超车＂和＂打破卡脖子＂，基本上都是各种基于论文、专利、新闻、专家演讲等各种场合的＂科学技术概念＂的捏造和臆测。这些虚构的科技故事，导致群体性的科技价值观的扭曲，是对我国国民科技素质提升规划的沉重打击！
　　而只有我们每一个单位、每一个媒体，都能对每一条重要信息进行真实性的分析、核实，进行理性的科技价值分析，了解其＂科技创新＂的本质，才可能走出目前浮夸沸腾＂弯道超车＂、糊弄国人的舆论乱象。
　　别把科普工作变成下一个中国足球！