外媒报道绝望的文盲，粉丝控评也鞭长莫及

　　央视网的文章《＂绝望的文盲＂，能够演好戏吗？》引起了不小争论。
　　各家粉丝互相甩锅，无人认领＂文盲＂称号。
　　其实央视的这篇文章本来就是要讲一个现象，而不是说具体的某个人，但粉丝们四处出击反而把文章观点给模糊了。
　　随着春节档影片进入放映尾期，这件事儿也逐渐平息。
　　不料＂绝望的文盲＂最近又被外媒发现了。
　　他们不像央视网写得那么含蓄，而是直接点名道姓，估计相关演员做梦也想不到自己会以这种方式＂蜚声海外＂。
　　这回谁都不用甩锅了。
　　而且说实话，外网的报道，粉丝想控评也做不到。
　　就算有那个心，文化水平和语言能力也不允许。
　　有网友说这是丢人丢到国外去了，这话有道理，却不完全对。
　　好莱坞的低学历明星并不少，比较有名的比如汤姆·克鲁斯因为阅读障碍14岁辍学，约翰尼·德普15岁辍学，小罗伯特·唐尼16岁，瑞恩·高斯林是17岁。
　　音乐圈和体育圈更是重灾区，＂九漏鱼＂比比皆是，欧美观众早已喜闻乐见。
　　他们可能不会觉得中国明星＂没文化，真可怕＂，大概还在疑惑这点事儿有什么可讨论的？
　　其实＂绝望的文盲＂的重点从来不是＂文盲＂，而是＂绝望＂。
　　虽然学历不可能一夜间增长，但艺人用没用心，观众一眼就看得出来。
　　央视网的文章中举了好几个用心学习的正面典型。
　　不太识字的赵丽蓉老师无疑算是＂文盲＂，可她为了十几分钟的小品，对着录音机学习英文歌《我心永恒》，深更半夜练习写毛笔字，努力练习让她的作品无懈可击。
　　王宝强最初连剧本都看不懂，靠着查新华字典，花费别人几倍的时间才能读完。
　　但他尊重电影也尊重观众，用心揣摩角色，逆袭成为影帝。
　　对于王宝强来说，＂文盲＂不是可耻的标签，反而衬托出他的努力和坚持，以及对于这份职业的热爱。
　　反观＂绝望的文盲＂们，还没读明白剧本，就把电影演完了，这才是问题的核心。
　　＂你最喜欢哪本书？＂
　　＂角色最难捕捉的点是什么？＂
　　＂你最想对饰演的角色说什么？＂
　　宣传电影时，面对这些常识性的问题支支吾吾，就太不应该了。
　　所以才有＂绝望＂二字定语，因为这些问题即便是文盲也完全回答的出来。
　　因为识字少，回答不出来喜欢哪本书有情可原。
　　但角色最难捕捉的点，不就是表演中遇到的困难和问题吗？
　　要么是演员理解能力差，没听明白这个问题的本质。
　　要么就是这个角色的塑造没有一点困难，反正让我怎么演就怎么演，完全没有去试着感受角色。
　　至于＂想对这个角色说什么＂更像是送分题。
　　哪怕回答＂辛苦了！＂＂谢谢你！＂也算是个说得过去的答案。
　　反过来说这个问题没有意义，要多＂绝望＂才能给出这样的回答。
　　其实各位明星的学历在网上都能查到，之前也没见引起什么轩然大波。
　　而这次电影宣传让人想吐槽的点也完全不是＂文盲＂，而是演员的不敬业。
　　这正是央视网文章的用意，也是所有人艺人应该对号入座，自查反省的核心问题。
　　文化水平低就去多认点字，至少别连剧本都得助理给读。
　　看不懂角色就多学多问，感同身受地去思考。
　　再不行就提前安排好提问观众和答案，照着说出来也不至于这么狼狈。
　　当然前提是得背得下来，因为我也看到过忘词儿的片段，看着也挺绝望的。
　　总之从自己身上找原因，才能进步，也才能不辜负观众和粉丝的一片苦心。
　　最后再说一下粉丝空瓶的事儿，这就更有意思了。
　　央视文章的开篇就以某电影宣传切入，＂绝望的文盲＂指的是谁，或者说代表人物是谁，不要太清楚。
　　没有指名道姓是出于礼貌，可却给了粉丝张冠李戴的可能性。
　　在甩锅这件事上，粉丝的＂绝望＂比起正主有过之无不及，因为难度实在太高。
　　无比坚信自己毫无说服力的说辞，在很多路人看来，堪称行为艺术。
　　而掀翻央视网评论区的做法，真的不怕给哥哥们惹事儿吗？
　　即便堵住国内评论区又怎样呢，美国评论区又怎么办？
　　改变自己难道不是更简单直接有效的处理方式吗？