区块链等唱罢ChatGPT登场，美西方为何一直深陷技术迷信

　　区块链、元宇宙不热了，ChatGPT这两天又突然爆红，又是改变世界的神技术，说这项人工智能技术可以使多少人工被替代云云，制造失业恐怖。有人说，这不过是资本炒作，但资本炒作能够如此生效，也是苍蝇不叮无缝的的蛋。蛋之缝就是西方社会所普遍存在的对技术的迷信，这是资本苍蝇不断制造和炒作技术神话的温床。然后这些技术神话再由美西方传至中国。中国只是技术神话的跟随者，而且在文化深层，存在反技术神话的基因。
　　现在所流行的认知是，现代科学、科技起源于西方，而且科学、科技是理性的产物，也代表着理性，实际上，这样的认知是非常错误的。西欧并非现代科学、科技的源头，同时，科学、科技本身也并非是真正理性的产物，自身也不能代表理性，它们是一种包含迷信因素的意识形态的产物，自身也是一种包含着迷信的意识形态。
　　再强调一遍，首先在西欧出现的现代科学、科技，是一种包含迷信的意识形态的产物，其自身也是一种包含迷信的意识形态。将科学、科技视作理性的产物和理性的代表是错误的。
　　当然，现代科学、科技中也的确有理性因素，只是这个理性是不完全的，不是真正的理性，并未能完全摆脱迷信，有理性因素，也有迷信因素。
　　现代科学、科技直接出现在西欧，并意味着西欧就是现代科学科技的源头。西欧不是源头，而更多只是一个场所，其主要的思想的和知识的源头则在亚洲，而且有两种思想，两个源头。一个源头是基督教，另一个源头则是中国的技术知识和理念。当然，基督教的传入西欧的时间要早，在罗马帝国时期就开始了，中国知识的传入要晚，要到文艺复兴时期。
　　总之，罗马时期，来自西亚的基督教构成西方中世纪宗教社会的基石，文艺复兴时期，来自中国的技术和新知识，则促使西方理性化、去宗教化，即促使西方现代化，进而形成现代的科学、科技。也就是说，西方从古代的宗教社会到现代的世俗社会的这个巨大转型，是受中国知识刺激和驱动的。
　　当然，除基督教和中国知识外，西欧还存在第三种思想，但也不是欧洲本源的，也是外传的，就是日耳曼游牧所带进来的侵略殖民思想，他们对待知识的基本态度是利益化、武器化，将知识当成获取物质利益的工具，而且是以建立垄断的方式，甚至以牺牲他人利益的方式。所以，他们会拼命建立知识壁垒，并发明出＂知识产权＂，同时，尽可能地将知识武器化，利用新知识去制造杀人武器，然后以暴力和战争的方式去侵占他人财富。
　　这样，现代科学和科技的出现，就有三个源头：来自西亚的基督教、来自中国的理性知识、来自欧亚草原游牧人的侵略殖民思想。这三个源头都不在西欧，都是外传至西欧，所以西欧只是一个场所，而非源头。
　　因此要真正理解现代科学和技术，就必须知道其三个源头，包含着三重要素。但遗憾的是，目前的主流学界和主流认知中，并没有意识到这一点。不仅将现代科技定为西欧，而且认为科技只有一重要素，就是理性，不仅只知其一而不知其二、其三，而且错认源头。
　　也就说，现代科技实为三种源头、三种思想的融合，也包含着三种思想。一种就是源自基督教的教条和迷信，另一种则是源自中国的理性、实用，第三种则是源自亚欧草原游牧的殖民侵略式谋利，将知识和技术资本化和武器化。
　　源自基督教的迷信和教条，将技术真理化，将人的基于经验的技术总结，上升为上帝的真理，使得技术的属性发生了变化。在中国，技术是人总结出来的，也是服务于人的工具，经过基督教的思维而将技术真理化后，技术就成为真理的代表和表现，是上帝所创造的，也是先验性存在的。同时，成为真理的技术，也不是服务于人的，而是凌驾于人之上的，是人的服从对象。
　　启蒙运动之后，上帝被打倒，科学也从神学的奴婢中解放出来，而实现了独立，但是，这种独立仅仅是形式上的，其真理思维依然存在。只不过真理的载体发生变化，由上帝变成了＂客观物质世界＂。真理由先验地存在于上帝之中，变成了真理存在于＂客观世界＂之中，人对真理的态度依然是服从。即真理依然是凌驾于人之上的，技术依然是真理的代表和表现。
　　同时，在现代科技中，认为通过经验性的实验，可以发现新技术，从而发现真理。这样人就是替代上帝，成为创造者，这是现代＂创新＂思想的起源和本质。也就是说，在现代的＂创新＂中，实际上包含源自基督教的迷信的意识形态。
　　总之，在现代西方对技术的认知中，依然有基督教残余，依然有宗教式的迷信和意识形态，所以对与每一项新技术，都会制造迷信的技术神话。
　　现代科技中的理性部分，是来自中国，而且现代科技中的原始技术、根技术也是直接来自中国，以四大发明为代表，尤其以造纸之外的指南针、火药和印刷术为代表。四大发明的概念并非中国人所提出，而是基于对现代西方科技起源和发展的重要性，西方人所提出。其雏形在弗朗西斯 培根的《新工具》中就已经出现。培根被认为是现代科学的奠基人，《新工具》则是其代表作。
　　在人类文明史中，唯有中国文明实现了真正的理性，同时其他人类文明中理性成分也都是受中国影响的结果，包括现代的西欧。而且在当今世界，真正的理性也唯有中国存在，其他文明中的理性都是不纯正的，包括美西方的。
　　真正的理性也是绝对理性，是绝对地彻底地杜绝迷信的。何谓绝对的理性？就是绝对独立的理性。何谓绝对独立？就是实现思考功能本身的独立，即实现心的独立，心就是思考功能本身，就是孟子说的＂心之官则思＂。
　　中国文明在文明伊始就是实现了思考的独立、心的独立，并以思考和心，作为文明的基石去构建文明，包括构建知识体系和社会秩序。也就是说，中国古老的知识体系和社会秩序也都是基于真正的理性的，也是真正理性的。
　　中国古人发现，人的思考不仅是独立的，而且具备稳定的且善的属性，并为这个属性名之曰＂义＂、＂理＂、＂义理＂。义理是人心的属性、思考功能的属性，是人思考、判断、选择所依赖的内在的原则，最终会在人的行为中呈现出现来，让其行为显得合乎义理、合理。
　　所以在中国传统的知识系统和认知中，义理和心性、思考是同一个东西。宋明理学说＂心即理＂、＂性即理＂，老百姓把讲理和凭良心等同。
　　在中国传统的知识系统和认知中，是以人心、心性为本位的，也是以义理和思考为本位的。大家一定要清楚，心性、义理、思考三者实为一个东西。作为思考功能本身的人心、心性，是能动和空虚的，对人心之外的，一切的外物进行思考认知和判断选择。同时，思考认知的结果、判断选择的结果，则成为新的物。
　　实际上，一旦以人心和思考为本位，那么整个世界将分为两类，一类是人心，另一类则是人心之外的外物、物，而一切的物都是人心思考认知的结果，同时又是人心思考认知的对象。
　　因为一切物都是人心的思考认知结果，因此＂心外无物＂，同时也因为物是心的思考结果，已经脱离了人心，所以，心和物之间界限分明：心是活的思考者，而物则是不具备思考功能的死物。
　　这样，绝对理性就表现为思考和人心的绝对独立，而思考和人心的绝对独立就表现在心对物的绝对独立，心的绝对独立又表现在让心绝对不受物的干扰，从而保持绝对独立和自由的思考能力。
　　这就是＂心物之辨＂的核心要义所在：排除物的干扰，维护心的独立。
　　在心物之辨的框架中，科学和技术都属于物的范畴，基督教也是，因为它们都是心的思考的结果，人不能迷信科学真理，并以其为原则进行思考，那样就被科学这种物所干扰了，人心就失去了独立，人的思考就失去了独立。人应该根据自家心性和思考自身来思考。
　　当现代人以科学为最高理性原则，并以其为思考原则时，实际上就已经陷入一种迷信，科学式迷信，这样科学就与宗教并无本质区别。
　　在具体一点，在中国文化中，技术就是人心所总结出来的经验性规律，也是服务人的工具。因此技术，一定是要服从于人的，服从于人心和义理的。
　　因此，中国文化对技术的认知，即没有现代科技中的，凌驾于人之上的真理属性，也没有孜孜于利的资本化属性和武器化属性。这才是真正的理性。
　　包括对ChatGPT在内的新技术的资本炒作，源于技术本身的资本属性，美国正在发动的对中国的芯片制裁，则是源于技术的武器化属性。而技术资本化和武器化属性，则又是源自侵入西欧的日耳曼游牧的殖民掠夺文化。