通俗易懂03决策树DecisionTree
视频详解:03-机器学习-决策树-DecisionTree,小白入门决策树:
决策树(decision tree)是一个树结构(可以是二叉树或非二叉树)。其每个非叶节点表示一个特征属性上的测试,每个分支代表这个特征属性在某个值域上的输出,而每个叶节点存放一个类别。使用决策树进行决策的过程就是从根节点开始,测试待分类项中相应的特征属性,并按照其值选择输出分支,直到到达叶子节点,将叶子节点存放的类别作为决策结果。
构建树的原则
我们构建一棵决策树的基本想法就是,我们希望决策树每个叶子节点包含的样本尽可能属于同一个类别, 即结点的"纯度"越来越高 决策树划分选择的方法
根据构建树的原则来看,即使得每个结点的纯度尽可能小,那么我们需要一些指标评价"纯度"这个概念。信息熵和基尼指数是两个常用的指标。 决策树算法1、熵(Entropy)
信息熵(information entropy)是度量样本集合纯度的常用指标;
在信息论与概率统计中,熵是表示随机变量不确定性的度,熵越大,随机变量的不确定性就越大,反之则不确定性越小;
假定当前样本集合D中第k类样本所占的比例为 pk(k=1,2,…,|Y|) ,则D的信息熵为:
Ent(D)的值越小,D的纯度越高(约定:若p=0则plog2p=0)
数据集:
2、信息增益(Information Gain)
一般而言,信息增益越大,则意味着用属性a来进行划分所获得的纯度提升越大:
ID3就是以信息增益为准则来选择划分属性的
举例:
3、增益率
实际上,信息增益对可取值数目较多的属性有所偏好(如编号,在西瓜集中若以编号为划分属性,则其信息增益最大),为减少由于偏好而带来的不利影响,C4.5算法使用增益率(gain ratio)来选择最优划分属性:
其中:
称为属性a的固有值(intrinsic value),属性a的可能数目越多,则IV(a)的值通常越大 信息增益率准则对可取值数目较少的属性有所偏好, C4.5采用的是先从候选划分属性中寻找出信息增益率最高的属性
举例:
4、基尼指数(Gini Index)
CART(Classification and Regression Tree)使用基尼指数(Gini index)来选择划分属性,数据集的纯度可用基尼值来度量
属性a的基尼指数定义为:
在属性集合A中寻找:
CART决策树使用基尼指数作为属性划分的标准
我们使用色泽属性进行举例,计算此时的基尼指数:
5、剪枝处理
剪枝(pruning)是决策树学习算法对付过拟合的主要手段,基本策略有预剪枝(prepruning)和后剪枝(post-pruning) 预剪枝:在决策树的生成过程中,对每个节点在划分前先进行估计,若当前节点的划分不能带来泛化性能提升则停止划分 后剪枝:先生成一个完整的树,然后自底向上对非叶节点考察,若将该节点对应的子数替换为叶节点能提升泛化性能则替换
5.1 预剪枝
预剪枝的关键在于是否继续进行划分: 在上面的西瓜的例子当中,在划分前,我们将其类别标记为训练样例最多的类别"好瓜"。那么在验证集用"脐部"这个结点进行划分,则编号{4,5,8}被划分正确,其划分进度为 3/7*100%=42.9% 如果我们使用"脐部"进行划分,那么图中②、③和⑥分别包含编号为{1 , 2 , 3 , 14} 、{6 , 7 , 15 , 17} 和{10 , 16} 的训练样例, 因此这3个结点分别被标记为叶结点"好瓜"、"好瓜"、"坏瓜"(按其训练样例最多类别归属),此时,验证集中编号为{4 , 5 , 8 ,11, 12} 的样例被分类正确,验证集精度为5/7 x 100% = 71.4% > 42.9%。于是,用"脐部"进行划分得以确定。
预剪枝使决策树的很多分支都没有展开,不仅降低了过拟合的风险,还显著减少了训练时间和测试时间,但是可能会引起过拟合 5.2 后剪枝
后剪枝通常比预剪枝保留更多的分值,一般情况下,后剪枝欠拟合风险很小,泛化性能优于预剪枝,但其训练时间比未剪枝和预剪枝都要大得多 我们基于信息增益算法进行划分决策树,最后在验证集的划分精度为42.9%,我们基于这颗完整的树进行后剪枝 我们先考虑结点6 "纹理",将其替换为叶结点,替换后的结点包含样本{7,15},因此将其标记为"好瓜",则此时决策树在验证集的精度提升至57.1%,因此进行剪枝 连续与缺失值连续值处理
在C4.5决策树算法当中,使用二分法对连续的数值进行处理:我们可以考察包含n-1个元素的候选划分点集合
我们将每个区间的中位点作为候选划分点,然后我们使用想离散值属性一样来考察这些划分点,选取最优的划分点进行样本集合的划分,例如:
对上图表格当中的例子而言,设置密度为:
根据Gain的计算公式可以得到属性"密度"的信息增益位0.262,对应于划分点0.381。同时按照之前的离散值的计算方法,计算离散属性的信息增益的值:
Gain(D ,色泽) = 0.109; Gain(D ,根蒂) = 0.143;
Gain(D ,敲声) = 0.141; Gain(D ,纹理) = 0.381;
Gain(D ,脐部) = 0.289; Gain(D , 触感) = 0.006;
Gain(D ,密度) = 0.262; Gain(D ,含糖率) = 0.349.
可以发现纹理的信息增益是最大的,所以我们选择"纹理"作为根节点作为划分属性,然后每个结点划分过程递归进行,最终生成如图所示的决策树:
缺失值的处理
一些数据由于敏感等原因,部分数据可能会出现缺失的情况,例如下面的情况:
在决策树的C4.5算法当中,我们使用了没有缺失值的样本子集进行树的构建。以上述表格为例子举例,没有缺失值的样例子集包含编号为{2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,14,15,16,17}的14个样例(总共有17个样例)。那么相应的信息熵为:
其分别在"色泽"属性上取值为"青绿","乌黑"以及"浅白"的样本子集,那么有:
因此在样本子集上,其信息增益为:
那么在样本集上的"色泽"的信息增益为,要乘以其没有缺失的样例数量除以全部的样例数量:
在上述文章提及的变量为,其中每个样本的权重wk为1:
决策树算法优缺点优点:决策树具有高度可解释性; 需要很少的数据预处理; 适用于低延迟应用。 劣势:很可能对噪声数据产生过拟合。决策树越深,由噪声产生过拟合的可能性就越大。一种解决方案是对决策树进行剪枝。 代码演示-Decision Tree数据集 iris sklearn 可视化决策树插件 Download:https://graphviz.org/download/ 决策树插件安装文档:https://blog.csdn.net/u012744245/article/details/103360769 # -*- coding: utf-8 -*- from sklearn.datasets import load_iris from sklearn import tree import pydotplus import os #用于划分训练集与测试集 os.environ["PATH"]+=os.pathsep+"C:/Program Files/Graphviz/bin/" #指定路径 from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.metrics import classification_report #加载数据 iris = load_iris() #划分训练集与测试集 (training_inputs, testing_inputs, training_classes, testing_classes)=train_test_split(iris.data, iris.target,test_size=0.4, random_state=1) # 构建模型 clf = tree.DecisionTreeClassifier() clf = clf.fit(training_inputs, training_classes) #测试值预测 y_predict = clf.predict(testing_inputs) #预测值和测试值打分 score = classification_report(testing_classes, y_predict) print(score) # 保存模型 with open("iris.dot", "w") as f: f = tree.export_graphviz(clf, out_file=f) # 画图,保存到pdf文件 # 设置图像参数 dot_data = tree.export_graphviz(clf, out_file=None, feature_names=iris.feature_names, class_names=iris.target_names, filled=True, rounded=True, special_characters=True) graph = pydotplus.graph_from_dot_data(dot_data) # 保存图像到pdf文件 graph.write_pdf("irsi.pdf")
决策树示意图: