浅谈近代乌拉圭，一些长期存在的社会政治和经济特征

　　文 | 史纪奇闻
　　编辑 |史纪奇闻
　　要了解这些变化的相关性和意义，有必要了解乌拉圭一些长期存在的社会，政治和经济特征，
　　在关于拉丁美洲政治制度的文献中，乌拉圭被认为是非洲大陆最稳定和最古老的民主国家之一。
　　乌拉圭的民主可以追溯到1904年，从1916年到现在，它拥有普遍的选举权。
　　乌拉圭的民主时期表明三个时刻，大致对应于20年的三个＂民主浪潮＂。01
　　独裁统治的建国时刻
　　本世纪初直到独裁统治的建国时刻Terra（第一波），从1940年代到1970年初（第二波）已经巩固的民主，以及最后一次也是最近的一次，始于军事独裁统治的结束1984年。
　　在梅因沃林的开创性工作和最近的工作中，乌拉圭似乎是拉丁美洲制度化程度最高的政党体系。
　　政党竞争的稳定性、政党在社会中的根基、政治制度和选举过程的合法性以及政党组织的权重，是进行此分类的变量。
　　同样，乌拉圭是拉丁美洲唯一一个由十九世纪诞生的政党解释大部分艺术动态的国家。
　　所谓的＂传统＂或＂基础＂政党，科罗拉多党（PC）和国家党（PN），是在乌拉圭作为一个独立国家的起源期间成立。
　　直到70年代，这些已经获得了大约90%的选票，其余10%由几个政党分享。
　　这个国家的特点之一是巩固了非洲大陆为数不多的民主文化之一，其特点是公民高度参与政治和对政党及其民主信念的坚持。
　　综上所述，这些因素导致了政党的生存和渗透，以及各种企业和民粹主义公式的失败。
　　乌拉圭在五十年代自封为＂美国的瑞士＂，不仅因为它的政治稳定和民主的广度，而且因为它的早期采用鉴于其作为欧洲移民国家的构造＂现代价值观和规范＂。
　　在19世纪末至20世纪头几十年，该国人口结构年轻，是强大的移民队伍的目的地。
　　十世纪下半叶后，乌拉圭的人口结构已经老龄化，并转变为移民国家。
　　在这两种情景之间，乌拉圭经历了两个主要的人口过程，即第一次和第二次人口转变。
　　关于第一次人口转变，乌拉圭至少比其他拉丁美洲国家领先三十年，这些国家在很大程度上开始了这一进程。
　　从1950年代和1960年代开始运行，在1930年代是少数。
　　只有阿根廷，更具体地说是布宜诺斯艾利斯省，其年表与乌拉圭相似。
　　从1947年开始，当新的外汇限制被批准时，该国无法充分参与战后的世界繁荣，它开启了该国逐渐孤立，远离国际贸易流动的有利影响。02
　　通货膨胀是该国长期存在的现象
　　同样，在二十世纪的头几十年，形成了一个附庸主义的政治制度，它将塑造一个向公民展示自己作为商品供应商的国家。
　　这将逐步扩大其社会功能和对经济的干预，并将不断扩大公共就业。
　　越来越多的中产阶级社会阶层将在这种状态下找到他们社会上升的很大一部分基础，特别是通过公共教育和政府就业。
　　由于国际参数的变化，该系统无法继续扩大，这改变了出口原材料的价值。
　　最后，朝鲜战争结束后，经济指标的下降开始显现，乌拉圭经济开始下滑，由此开始了一个社会冲突日益加剧的时期。
　　在这方面，国家将越来越多地吸收劳动力，这将引起商业部门的强烈批评，主要是农村主义者。
　　国家角色的增长导致了国家机器的增长，从而导致了公共支出的增长。
　　随着29危机，公共支出与GDP的比率开始增长，在30年代增加了71%。
　　在1945-1955年期间，由于1947年至1950年期间集中支出的显着增加，这一比率再次增加了50%。
　　乌拉圭在经历了几十年的繁荣之后，开始遭受富裕的公共部门的弊病，而公共部门提供了大部分就业机会。
　　它的经济停滞不前，通货膨胀加剧，资本停止流入该国，直到最后以暴力政治冲突的形式爆发社会动荡。
　　几十年前是不可想象的，各个社会部门，劳工和公共雇员工会以及商业工会，为分配日益减少的财富而相互斗争。
　　乌拉圭历史的第三阶段是二十世纪（1959-1985年），其特点是经济危机和停滞，在其最后几年制度的衰落。
　　牲畜的停滞和工业化进程的结束导致收入永久减少，分配不平等日益加剧的收入。
　　传统政党从巩固民主到2005年交替执政，1959年至1967年的白人政府以及1904年至1967年至1973年的科罗拉多州，在这些年里，两党处理n个重要的内部分数化级别。
　　左翼统一，因此在1971年出现了广泛阵线。03
　　金融和经济危机加速了通货膨胀
　　2002-2003年间袭击该国和该地区大部分地区的社会经济危机，是使党的政府有可能到来的机会之窗左翼和中左翼的安普利奥阵线，自2005年至今一直控制政府。
　　军事独裁统治的12年的特点是镇压所有政治力量，特别是左翼政治力量，所有工会领导人都被监禁。
　　禁止工人和雇员参加工会活动，开除公务员，特别是教师。
　　1982年的金融和经济危机加速了通货膨胀，特别是失业和社会阻力，促成了土著运动的重组。
　　军方设法获得了《到期法》和随后的全民公决，巩固了它（1989年），以防止他们在独裁统治下发生的侵犯个人权利的行为面前受到司法迫害。
　　乌拉圭的第三波民主浪潮是在1985年独裁统治结束后产生的，尽管它的特点是＂恢复＂的气氛，表现为政治光谱（政党和选举流程）与政变前的时期非常相似，与Mocracy的时期。
　　它开启了具有重要变化的政治和社会场景，其中突出的是反对事实上政府中发生的罪行的重要社会动员以及这些团体对＂真相与正义＂的历史主张。
　　同时，更胆怯的是，80年代也是其他群体的诞生，不同程度的组织逐渐开始使他们诉讼。
　　其中，乌拉圭的女权主义运动和妇女运动脱颖而出，这是自1985年以来首次要求堕胎，第二个更侧重于护理和家庭暴力的索赔。
　　危机后的乌拉圭的特点是支离破碎，与20世纪大部分时间普遍存在的一体化和同质性相悖，自90年代初以来一直存在一种趋势住宅分割（按社会阶层分隔的社区）、教育（公共教育作为向那些不提供服务的人的服务提供者，越来越发挥边缘作用可以获得私人服务）和社会（无法获得正规教育、工作或住房的重要人口大陆）。
　　因此，在非销售结束和二十世纪初，该国目睹了严重的脱节和社会排斥过程。
　　社会中一些特定群体，主要是儿童、妇女、非洲人后裔和非洲人后裔群体，以更糟糕的方式处理这些进程。04
　　乌拉圭政治制度的传统特征
　　LGBT，因为他们的缓冲、保护和包容机制比社会其他人少。
　　这种情况在某种程度上可以用这些群体与正规就业市场保持的稀缺联系来解释这是融合的主要因素。
　　在经济，社会和政治衰弱之后，＂BatllistaUruguay＂在文化上破裂，最终导致军事独裁，首先是一个巨大的社会断裂，然后是新自由主义进程izadores以及九十年代的私有化者和2002年的社会经济危机。
　　在这个框架下，社会分裂打破了任何＂整合社会＂或＂缓冲社会＂的自我信念，卡洛斯·雷亚尔·德·阿苏亚·卡拉克·特里扎到乌拉圭直到SXX中期。
　　据作者称，自20世纪上半叶以来，乌拉圭设计了一种以部门之间复杂平衡为特征的政治和社会制度。
　　具有高度的整合，这是他们中的任何一个的霸权。
　　因此，他指出一种今天倾向于称为调解的制度被具体化了，其中一个国家和一个政府表明他们有能力完成资源分配和社会再分配的庞大而复杂的任务。
　　这些工具被用来确保社会保持＂相当程度的融合＂和＂共识水平＂。
　　同样的意义写下了乌拉圭政治制度的传统特征，例如＂吸收变化而没有明显裂痕的能力＂。
　　不同社会部门与政治制度的这种＂整合路径＂是通过不同的合并机制发生的，政党、社会立法、由于对该国有利的国际环境，投票和需要分配的经济资源的存在，这扩大了支持没有的公共权力的社会基础正面挑战。
　　这样，与区域同行相比，乌拉圭在SXX开始时被构成一个文化同质的＂通勤社会＂，早期普遍化涵盖基本社会权利，经济平等和政治动员，无论是在政党的民主行使中还是在民主行使中在其雇员的工会行动中。
　　始于50年代中期的经济危机，七十年代开始形成的自由主义发展主义转向以及旧模式的彻底破坏发展反映在七十年代的军事独裁统治上。
　　九十年代初在华盛顿共识主导下自由主义模式的巩固，以及2002年和2003年的经济危机，从根本上改变了地理。城市，劳动力结构的形成和社会融合的形式。
　　笔者认为，危机后的几年将显示出经济加速，社会经济指标将有所改善。在这种情况下，共存和公民身份的新想象被传递，执政党轮换，社会保护矩阵发生变化，以及进入关于＂新权利＂和＂新不平等＂的议程。
　　这种情况作为一个整体将逐渐破坏维持＂超一体化＂社会旧模式的话语基础。
　　自我想象的同质性，加上全球公民参数的变化，以及西方世界大部分地区引发的辩论，将让位于新的想象。
　　文献：布尔迪厄，皮埃尔。区别。品味的标准和社会基础。马德里：金牛座，1988年。布斯塔曼特·多纳斯，哈维尔。新人权：电子政务和社区信息学。《委内瑞拉信息、技术和联系研究》。2007年，第4卷，第2期，第13-27页。巴特勒，朱迪思和斯皮瓦克，加亚特里。谁在歌颂民族国家？：语言、政治、归属感。伦敦;纽约：海鸥图书，2007年。