炒股止损好还是补仓好？

　　补仓或止损要具体情况具体分析，不能一概而论谁好或不好，如果业绩平平，又处在破位的情况下止损为好，否则补仓为上策。
　　我的观点炒股还是补仓好，而且补仓的炒股逻辑是适用绝大多数散户。
　　补仓符合人性，止损违背人性。趋利避害是人的本性，止损意味着什么止损意味着认输，止损意味着亏损，止损意味着失败。
　　所有炒股的人都知道在炒股中止损最难做到；很多炒股的人都有这样的心理暗示，亏不算亏股价总会涨的。只要牛市到来亏损一定能够变成盈利。逻辑上说这种观点一点都没有错。
　　但是这样做有几个前提，在把握大前提的情况下，炒股是可以这样操作的。
　　我在股市中的投资逻辑是熊市中布局；牛市中盈利。
　　1，选择股市中的蓝筹和龙头股票，这种股市不会是涨幅剧烈的股票，但跌幅也有限，并且这一类股票暴雷退市的风险小，时候长期投资长线持有。
　　2，分批次买入，打开k线图，选择这一类股票中处于低价区间的股票买入，但要分批次买入，也就是补仓摊平均价；大家都想买在最低点，但没有人知道最低点在哪里；分批次买入可以获得更好持仓的均价。
　　3，耐心，牛市跟熊市交替出现是股市的必然现象，就如同白天和黑夜交替一样。所以这种交易的逻辑一定要比绝大多数人更加有耐心。在股市中其实比拼的就是耐心，绝对是什么高深的交易理论。
　　4，行情起来之后分次分批的平仓；中国股市牛市短而且快，所以不要奢望大牛市的行情；而中国股市的熊市长，这种做法在熊市中会有很多次机会。
　　抓住小牛市比抓大牛市更简单，但是盈利可能并不少。
　　总结：笔者现在已经持仓3成了，是5月份在2800点上方进场的，如果股市继续下跌将会继续补仓，所以现在是买股票的时候。
　　道可道，非常道；这个交易的世界没有一定的方法，能盈利的方法都是好方法。 世界太芜杂，唯有关注我不可辜负。
　　大盘向下止损，向上补仓。
　　A股说不准，越补越亏。向上一个月，不如向下2-3天，让你一夜回到解放前。
　　愰如隔世！
　　炒股止损好还是补仓好？——看具体情况，分三种情况给你说下。第一种情况： 破位——止损
　　你买的股票总是有你看好的理由，当你的理由不存在了，你还持有，就没有意义了。没有意义的持有，就像阑尾发炎，止损切割是最好选择。破位可以指破掉你看认为有支撑的均线或者你认为有支撑的K线。皮之不存，毛将焉附？所以这个时候不适合补仓。补仓会让你原本并不大的亏损变的更大。
　　第二种情况：买入结构依然在
　　买入的结构还在，没有出现破位，这个时候可以选择补仓也可以选择不补仓。
　　比如：股票涨停，你追进去了，结果股价下跌，你亏损了。
　　如果股价回抽到你买入的位置，那你就会有解套，但是未必会赚钱。
　　如果股价回抽不到你买入位置，但是有回抽，这可以帮助你快速解套。
　　到底股票能不能回抽到你的买入位置呢？如果你的确定度不高，可以选择补仓，
　　但是补仓的资金要在股价反抽后出来，
　　很多人就是这个位置做的不好，补仓的资金不出来，结果又调整下去了，
　　结果不但没有减轻你的账户压力，
　　反而让你的账户承受更大的压力。
　　A、如果你涨停价买入（黄框内的第一根），第二天补仓，当股价再回到涨停价的时候（黄框内的第三根），你可以全仓离场，也可以把补仓的资金出来。在股价上攻到涨停价的时候（黄框内的第三根），你并不知道是不是会回撤回来。所以上面的两个选择欧式可以的。全仓离场，你会赚钱，补仓资金离场，你会把仓位成本降低到和股票当时的收盘价一致，这个时候再看也是可以的。
　　B、如果不补仓（黄框内的第二天）股价涨回到涨停价你也可以走。
　　C、最差的操作，就是涨停买入（第一根），第二根K线加仓，第三根K线不走，第四根K线不走，拿到现在。
　　D、现在还没有到止损的时候，前期的低点4.84元破位才会止损。
　　E、你剩下的事情只能持有，时间换空间，短线操作变成了持有操作了。第三种情况：你的股票已经被套了很久了
　　一般股票被套了很久了，账面亏损都在30%左右，有的甚至更高这个时候是补仓还是止损呢？这个时候不建议补仓，除非你赶上了一波比较的的反弹。否则止损都是最佳选择。越补越跌的例子比比皆是。有些股票就是众人不断的补仓，导致股价不断的下跌。
　　总述：股票最好的处理方式就是止损，补仓就好像是一些快速的有效的西药，治标不治本，可以快速的让你的账户摊薄成本，但是并不能改变股票的下跌趋势。同时摊薄成本是以你的资金量变大为代价的，亏损的额度并没有变小。
　　在交易的过程中，我们会经常碰到这样的问题：下单之后，行情调整幅度过大，打到自己预先设定的止损位，然后你开始执行交易纪律果断止损，结果刚一止损，行情开始快速攀升，对此你捶胸顿足、后悔不已，心想要是低位补仓该多好，下次一定不止损。结果到了下次，行情下跌了，你开始补仓，期待着能快速企稳反弹，结果补进去之后，市场并没有像你想的那样开始企稳反弹，而是继续破位下跌，越跌你越补，越补你套的越多，原本亏5%，现在亏20%，这个时候你心想要是早点止损，买其他股票早就赚回来。以后到底是止损还是补仓呢？陷入了纠结。
　　我们都知道支撑股票价格上涨的内在动力是业绩 ；如果你选择的股票业绩增速较好、盈利能力较强、财务状况稳健，遇到突入其来的下跌，你可以选择补仓，以为这类股票基本上都是属于被错杀，上涨只是时间问题。
　　反之，如果你选择的股票，业绩连年亏损、盈利能力较差，基本面状况比较糟糕，你买它只是打个短线，那么一单下跌，触及止损位那就果断止损，跟＂游资＂一样，游资交易的纪律性很强，打到止损位立马出局，哪怕后市大涨也要坚决出局，严格执行操作交易纪律，伺机寻找下一个＂猎物＂ 。
　　我是啪哥，你觉得啪哥说的有点道理，点个关注加个赞；如果你觉得我说的没有道理，评论区留下你的道理。
　　这个问题，是大部分人都头疼的一个问题。实践中，我们应该重点考虑两个方面。
　　一、基本面
　　如果所选股票，基本面没有什么重大变化，就是我们说的没有黑天鹅事件，再考虑技术面要不要止损。
　　如果是基本面发生重大变化，导致股价下跌，这种情况，不管技术面如何，都要及时止损，更别说补仓了。 最典型的，就要算乐视网了，现在就怕逃不出去，因为跌停封住了。
　　二、技术面
　　（一）120日均线稳定向上阶段
　　任何阶段发生亏损时，都有解套机会，需要的是耐心等待，或则做差价，降低成本，这种趋势阶段，可以在低点股价再次向上时可以补仓 。
　　（二）120日均线稳定向下阶段
　　这种趋势阶段，任何时候发生亏损，都要立即止损，不得补仓！因为大趋势向下时，只会越跌越低，早点卖空换股。
　　（三）120日均线转向的不稳定阶段
　　这个阶段，在顶部和底部出现。如果在顶部，千万不要犹豫，尤其是跌破主要趋势线时，立即止损，因为这是熊市的开始，千万不要补仓！！！
　　在底部不稳定区，可以控制总仓位不变时，做高抛低吸补仓降低成本。也可以在底部向上时，适量补仓！
　　如果认为本文还行，请转发收藏，如果需要交流，请留言或私聊。本人散户，不做股评也不是推荐股票的，更不收钱。
　　谢谢！
　　炒股止损和补仓都不是股民想做的选择，要说哪个好？各有千秋吧。炒股止损可以避免个股深跌
　　止损这个操作主要还是运用在短线投资者身上较多，因为在做这类股票选择的时候往往不一定是因为公司经营的好本身，可能就是参照题材消息、主力资金等。
　　那么，为了避免短线变中长线，在操作过程中一定是会设定好止盈止损点的，尤其一些出了问题的个股，深跌下去之后要回本难度就非常大了。
　　补仓可能尽快回本
　　如果是股票亏损3-5个点的时候，狠一狠心说止损也就止掉了，运气好买到一只涨的也很好赚回来。
　　所以，补仓这个手段主要还是用在出现了大幅亏损之后，比如15%以上。在手中还留有资金的情况下会选择去补仓，从而降低亏损比例，尤其是通过补仓之后能让股票控制在一个涨停以内就能回本，本身想法是好的，但是结果经常是越不越低，跟原想的尽快回本相差甚远。
　　止损和补仓都要合理使用
　　相对而言，止损与补仓都是较为被动的行为，个股出现问题、行情出现问题的时候该止损要及时止损，但是最怕的是为了操作频率而去频繁止损的，明明觉得大盘行情都不行了，止损完了上一只又很快忍不住买进另一只，这样的做法就没任何意义了，还增加了手续费。
　　补仓的话是能摊低亏损幅度，但是如果只会补不会高抛的话，结果是虽然跌幅变小了，整体亏损金额却没什么变化。
　　因此说，炒股的时候止损和补仓都不是好事，只有合理的运用好才可能取得想要的结果。
　　最好是加仓，止损和补仓不要发生在我们操作中。我谈谈自己的观点和经验:①止损，意味着我们判断错误，原来以为买入能赚钱。买入后，硬位了，我们亏损了。为了防止亏损扩大化，无耐被迫止损。②补仓，我们看好一只股票后，按照买入点杀进去，也是失误了，刚好遇上回调，但是我们仍然看好该股，选择补仓摊低成本，还是不好的事情。③最好选按照我们的预测，买入后，股票持续稳步上涨，我们选择加仓，越涨越加仓，赚大钱。
　　从股票交易的角度来讲，止损和补仓都是一个不好的措施。一旦涉及到这两个选择，就说明你的交易出现了一定的问题，尤其是止损操作，等同于认赔，只不过是想通过止损的操作，把自己的损失控制在合理的范围之内而已。对于补仓操作，绝大多数情况都是因为被套，无奈之下只有在某个特定的时间点位通过补仓行为，从而摊薄成本，逢反弹出局。如果两种措施相比较，孰优孰劣呢？其实从操作的角度来讲，止损应该设置在补仓之前，比如你买入一只股票，由于各种原因股价出现下跌，那么在跌破趋势的时候，第一时间想到的就是要止损，因为一旦这只股票的股价没有按照原来的趋势运行，那么说明发生了根本性的改变，你的交易策略选择就是错误的，那么第一时间纠正错误的方法就是止损，很多股民散户不愿意做及时的止损，总是幻想能够有一天反弹回来，这是一种比较有害的思想，因为这种想法的结果往往是越套越深，最后想止损已经不可能了，被套20~30%，你如何止损？
　　至于补仓，一般发生在错过了止损点，个股的趋势虽然有所转变，但整体的结构没有破位，并且有企稳回升的态势，那么可以在重要的结构点位进行补仓，从而摊薄成本。但这里有前提，第1，个股的基本面和结构没有出现重大问题。第2，个股总是有企稳的迹象，补仓的点位选择是拐点性质。这两项交易的判断想准确的做出并不容易，往往是越补仓位越重，越补套的越多。
　　综上，止损和补仓没法说哪个策略更好，都是根据个股的不同情况做出正确的选择，就我个人而言，止损要优于补仓。
　　感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
　　所有人炒股被套后就会临一个问题——是止损好还是补仓好？
　　从理论上来说＂止损＂好，因为从根本上说股市行情是不可预测的。＂止损＂就可以截断风险，收回本金。如果进行补仓，搞不好会由于补仓后。股价继续大跌而损失加倍。而＂止损＂虽然有可能失去股价回本的机会，但是却保住了本金，把风险损失牢牢的控制。
　　即＂止损＂会使自己的未来更有确定性，＂补仓＂过后却是没有确定性的——也许会回本甚至赚钱，也许会亏更多。
　　这就像找个普通工人做老公和找个生意人做老公一样。跟随前者生活，你的生活会更安全，有确定性。跟着后者可能会发财，也可能会亏得一无所有。
　　大多数人在被套后都会选择补仓。因为在被套的情况下，大多数人都会选择奋力一搏。
　　心理学家做过这方面的试验：人们在亏损时更愿意冒险去赌一把。即亏损时人们的风险偏好往往变大。
　　这是人性。就如被大熊挡住了逃路一样，人们这时往往变得勇敢起来。
　　但是补仓的风险要明显高于止损。即便我们对上市公司的基本面很了解，也有可能会补错仓。因为我们的＂了解＂也是相对的。从本质上没有人真的知道明天一定会怎么样。只是说当对股票背后的上市公司如果了解得较多，那么进行补仓的成功概率就会大些而已。
　　说到底补仓就是一次赌博。
　　如果要补仓，我认为应只补一部分资金。不要把所有的资金都补进去。或者要补的股票也仅占你的股票组合的一少部分。这样一旦补错就不会造成不可承受的后果。
　　我相信最好的办法是不补仓也不止损。用不影响生活的闲钱，买入一篮子股票或指数基金，长期持有赚钱的概率极大。