忽必烈和朱元璋都传位给孙子，为何元朝相安无事，明朝却皇权争夺

　　皇位继承自古就是父死子继，当然也有兄终弟及的例外，比如唐朝、宋朝都有，像这种情况大多是因为已故皇帝生前无子嗣。但是像元朝的忽必烈和明朝的朱元璋两人却都是将皇位传给了孙子，这在历史上是十分罕见的。
　　这其中的一个原因是这两人都太能活了[笑哭]而他们的儿子却不给力，都在他们之前就去。不过同样的传位模式，二者的结果却完全不同。元朝却能平安无事，而明朝却爆发了一场叔侄争权的战争。同样是开国皇帝，都传位给自己孙子，为何结果却不同？小编带大家一起了解一下。
　　第一：二者管理制度不同
　　元朝虽是蒙古人所建立，但忽必烈本人是妥发的汉文化忠实粉丝。所以建立元朝的制度均是沿用汉人的制度,并实现创新。元朝的历代统治者并没有给皇室分封土地，所以皇室成员没有可以和中央抗衡的资本。反观明朝，朱元璋将自己的所有儿子全部封为藩王,也正是如此,各地藩王拥有自己的领土和庞大的军队,而且极具战斗力,中央弱而地方强的局面。
　　第二：皇太孙继位支持者
　　铁穆耳继位时得到众多支持者,像他的母亲，还有肱骨重臣伯颜等朝中有权力的人支持；有这些人支持，铁穆耳的皇位继承肯定顺利。
　　而朱允败就相对没那么幸运，只有他的母亲和朝中一些权力低微的大臣支持，而且明朝皇权集中,大臣权力太小,无法左右皇帝。
　　第三：忽必烈生前的九个儿子均是些才智平庸的泛泛之辈，也没有足够强大的野心和资本。而朱元璋的儿子们常年戍守边疆，军队战斗力强大。尤其是燕王朱棣，有着过人的军事才能,对皇位一直有野心,但是朱元璋一直对朱棣不公平，这就使得朱棣心中更加不满。
　　第四：铁穆耳善待叔辈 朱允炆削蕃引起众怒
　　铁穆耳当上皇帝后，对自己的叔辈们一直友好，这就渐渐使得他们放下戒心,安心享受荣华富贵。反观朱允炆继位后大力削藩,对自己的叔叔赶尽杀绝,众藩王又怎会坐以待毙,这就使得本就觊觎皇位的朱棣找到了争权的时机。
　　究其根本,忽必烈和朱元璋都是一代开国皇帝，他们所拥有超人的远见和智慧，值得人们品味。两人各有千秋，都是秉持历代王朝立嫡立长的原则。只是天意弄人，儿子都先自己去世，造成的结果也大相径庭。朱元璋的儿子没有尊重父亲的选择，而是公然反抗。他们的眼中更多的是权势和利益，亲人之间血浓于水的感情少之又少。相比之下元朝要好很多，但是铁穆耳的存在为元朝埋下了争夺皇位的种子。由此可见，皇帝不称职的话引起争夺战的可能性极高。
　　你们认为呢？欢迎评论留言