给地球降温支持与反对

　　据美国有线电视新闻网2月12日公开报道。在2022年，美国初创公司Make Sunsets在墨西哥西北部的 下加利福尼亚半岛的上空发射了两个气球。
　　这两个气球内装满氦气和少量二氧化硫，会漂浮到平流层。到达那里后爆炸释放能反射太阳光的二氧化硫颗粒，以此来冷却地球。
　　该激进的气候解决方案，迅速引发最激烈的辩论。对于支持者来说，当全球极端灾难性气候频发之际，太阳光地球工程是一个不能被忽视的潜在解决方案。对于批评者来说，这是一项危险的技术，因为我们并不很清楚后果。什么是太阳光地球工程
　　简单理解是，人类在地球环境中进行太阳光辐射热管理。思路有两个方向：一是将太阳光反射；二是让更多热量释放到外太空。
　　具体实施技术目前有三种技术。
　　第1种是使用飞机或气球将气溶胶颗粒注入平流层（地球表面16公里以上）去反射太阳光。
　　第2种是针对离地球6公里以上的高空卷积云洒入 气溶胶颗粒让其减薄，无法蓄积热量。
　　第3种是对遍布海洋表面的低层云系（海拔3公里以内）注入海盐以增加其阳光反射能力。
　　目前研究最多的方法是平流层注入颗粒。将气溶胶喷洒到距离地球表面12英里以上的平流层，将阳光反射回太空。它可以用气球或飞机来完成。
　　这个想法灵感来自于火山喷发。1991年，当菲律宾皮纳图博火山爆发时，其排放到大气中的二氧化硫使地球临时降低了0.5摄氏度。
　　皮纳图博火山于1991年爆发，火山灰进入大气层后使全球气温降温。支持与反对
　　2015年《巴黎气候协定》中，以工业化前全球温度（1850-1900年）平均值13.7℃为基准，在未来各国一起努力将地表平均温度控制在15.7℃以内，即著名的2度温升限制。
　　但在2020年，全球平均地表温度比工业化前已升高了约1.2℃， 全球极端降雨、洪水、干旱、野火和食物短缺压力已经急剧增加。
　　虽然绝大多数科学家都没把握这项太阳能地球工程可以解决气候变化，但支持者认为，使用相对较低的成本却可以尽快达到行星冷却效果。哈佛大学2018年的研究认为，这是一项值得考虑的技术，并估算在15年的时间里，使用这项技术花费约22.5亿美元。
　　在2019年，一项对700多名气候专家进行的调查结果是，那些预计本国将受到严重气候破坏的人更支持这项太阳能地球工程。
　　在其反对者看来，方案导致的无数潜在负面后果。因为擅自大幅度改变地球的环境可能会改变降雨模式，改变季风，可能给农作物带来毁灭性的后果。 不同地区的影响可能不同，一些地区获得好处，而另一些地区受到伤害，增加了冲突的机会。而且对臭氧层的影响也完全未知。另外气溶胶粒子往往不会在大气中停留超过一年，必须持续维持。
　　而非洲国家则认为，当事情出错时，通常遭受最痛苦的是穷国人。
　　2022年尼日利亚发生的毁灭性洪水目前进度
　　美国对这项技术是最感兴趣的国家。 2019年，国会向国家海洋和大气管理部门拨款400万美元，用于平流层研究，其中一部分就是用于太阳能地球工程。去年，拜登政府也宣布支持为期五年的研究计划来探索这一概念。
　　美国国家科学院2021年呼吁国会拨款2亿美元，以更快地研究太阳能地球工程。
　　2021年，哈佛大学的研究人员试图在瑞典北极地区测试一个高空气球，但在当地土著人的强烈抗议下放弃。
　　而在美国初创公司Make Sunsets在墨西哥的上空发射了两个气球后，墨西哥政府在2023年1月宣布禁止太阳能地球工程实验。