三大消息1月14日，中国拒美请求日本放狂言美俄私下会晤

　　中美博弈，美国遏制围堵中国的意图越来越明显。但是，我们不得不说，现在的拜登政府比美国的特朗普政府更加的狡猾，特朗普执政后期，中美双方高层互动几乎停滞。而拜登上台以后，中美关系并没有实质性的改善，反而有了更加恶化的势头，但拜登政府与特朗普不同，其一直展现与中国对话的姿态。但是，不得不说，拜登政府的把戏我们也是越看越清楚了。
　　第一件事：中国拒绝美国请求，美国国防部长奥斯汀吃闭门羹！
　　1月14日，根据国内媒体报道，美防长奥斯汀日前对中方提出和魏凤和防长进行通话的请求，理由是重点讨论去年12月份解放军歼-11在南海上空拦截美军RC-135V侦察机一事。
　　在美国方面作出这一请求之后，中方直接一口回绝了美国，没同意奥斯汀的通话请求。
　　在中美出现摩擦以后 ，美国要与中国对话，但是，中国表示拒绝。中国为什么要拒绝，很显然是一个值得玩味的问题。
　　事实上，去年佩洛西窜访事件发生以后，中方曾经暂停了三项中美军方沟通的管线，以对美国进行反制。这一次中方拒绝对话，明显是事出有因。
　　说实话，就美国现在的对华态度，中方根本就没有必要浪费时间与美国对话。最近美国干的埋汰事实在是太多了。
　　其一，美国总统拜登去年年底签署＂2023财年国防授权法案＂，其中一项内容是未来5年将对台提供总额100亿美元，并要求＂加速处理台湾军购请求＂，还并建议邀请台湾参与2024年＂环太平洋军演＂。
　　其二，美国国务卿布林肯在和日本防长外长的＂2+2＂会谈中也口出狂言，声称＂不许中方武力改变东海现状＂，称＂钓鱼岛问题同样适用于美日安保条约＂。
　　其三，美国不顾中方反对，新年伊始，美国海军＂钟云＂号驱逐舰就穿航台湾海峡，挑衅意味明显。
　　就冲美国干的这些事情，美国这是与中国沟通的态度吗？且就解放军拦截美军侦察机一事而言，这有什么好谈的。美国借助自由航行的名义，实则是要摸中国的虚实，中国当然要进行反制。
　　美国一方面挑事于前，另一方面假惺惺的寻求对话于后，美国似乎想要达成两种目的，其一是试探中国的反应底线，其二是塑造一种美国想要管控风险的形象。
　　中方态度鲜明的拒绝，这其实就是告诉美国，挑衅本身就在破坏对话的基础，美国想要对话，那就必须先停止挑衅行为。
　　中方借此传递出来的信息，美国想必是听懂了。一句话，中国不接受美国的＂挑衅—沟通＂这种行为逻辑。如果美国仍旧如此，中方就只好请美国吃闭门羹了。
　　第二件事：日本首相岸田文雄放狂言，声称中国必须遵守规则！
　　1月14日，根据美国之音报道，正在美国访问的日本首相岸田文雄表示，中国是日本和美国面临的核心＂挑战＂。
　　岸田文雄声称，中国对国际秩序的愿景，在某些方面与日本和美国的观点不同，这是盟友＂永远无法接受的＂。＂中国需要做出战略决策，即遵守既定的国际规则，不能也不会以违背这些规则的方式改变国际秩序。＂
　　岸田文雄强调，＂我们绝不允许任何企图通过武力单方面改变现状的企图，我们将加强我们的威慑。＂日本、美国和欧洲必须团结一致，处理好各自与中国的关系。＂
　　很显然，岸田文雄的这一番讲话，对于中国可以说是非常的不客气。某种程度而言，日本这是警告中国，警告中国必须遵守既定的国际规则，而这个国际规则显然是建立在美国的霸权基础上的。
　　而为了确保中国被纳入到这一所谓的＂国际规则＂之下，岸田文雄鲜明的亮出了其态度，也就是通过加强军事威慑让中国遵守。
　　对于岸田文雄这一态度，我们的态度是清晰的，如果这一国际秩序是以联合国为宗旨，国际法和联合国宪章为依据的国际秩序，中国必定遵守。
　　但是，如果这一所谓国际秩序是承认美国的霸权，是所谓的＂以规则为基础的国际秩序＂，中国是绝不可能接受的。
　　作为一个实行和平宪法的国家，日本口称加强对中国的军事威慑，日本的口气，很显然，一方面日本是忘记了二战期间，日本因战败所付出的惨痛代价，另一方面日本也是高估了自己的实力。
　　说句不客气的，中国没有想着惹事，也没有想着与美日对抗，但是日本如果当出头鸟，而故意挑事，中国必然对日本进行强力反制。
　　在台湾问题上，中国有自己处理台湾问题的方式，这是我们的内政。任何国家胆敢与民进党勾结把台湾分裂出去，中国必定用武力反制。
　　我们需要提醒日本的是，日本不要再台湾问题是指指点点，对中国龇牙咧嘴，这对日本没有任何好处。强大起来的中国有能力反制一切域外势力的干涉，日本应该摆正自己的位置，切勿充当美国的炮灰。
　　第三件事：美俄私底下会晤，美俄并非没有共识！
　　1月14日，根据国内媒体报道，在英国宣称要向乌军提供坦克之际，美俄高官却在土耳其会面。
　　环球时报援引多家俄媒消息称，俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫近日与美国副国务卿纽兰等美方代表，在土耳其举行秘密会谈。
　　不过，对于俄媒报道的这一消息，俄总统新闻发言人佩斯科夫表示，＂目前无法证实这一消息＂，但佩斯科夫也没有否定。
　　美俄突然传出这样的消息，这确实让人感到意味。但是，美俄有没有可能进行会晤呢？很显然，这完全有可能。
　　就说美国与乌克兰，事实上，这两国的利益并不完全一致，乌克兰的目的是收复包括克里米亚在内的领土，而美国则不这样看。
　　其一，假设乌克兰执意要收复克里米亚，这有可能导致俄罗斯使用核武器。毕竟，克里米亚从2014年已经成为俄罗斯的＂领土＂，美国愿意俄乌冲突演变成一场不受控制的核冲突吗？如果真要是发生核战争，美国的国家安全未必能够得到保证。
　　其二，如果乌克兰收复了克里米亚，恐怕俄罗斯政权会内部崩解。崇拜强者的俄罗斯人，是绝不不会接受一场对乌克兰的军事行动演变成被乌克兰平推到俄罗斯土地的局面的。
　　如果俄罗斯崩解，我们且不说核武器的扩散问题。当欧洲最大的威胁解除之后，恐怕北约也要土崩瓦解了。毕竟移除了威胁，欧洲就可以以碎片的形式吸纳俄罗斯进行欧洲一体化了。
　　如果欧洲把＂曾经的＂俄罗斯纳入到欧洲里面，这才是对美国的重大挑战。我们可不要忘了，美国的霸权来自于欧洲大陆的战争，谁说欧洲就没有野心呢？
　　很显然，美国一方面要削弱俄罗斯，一方面也要利用俄罗斯这个威胁，以北约压制欧洲的独立自主，并借此拉拢欧洲对付我们。
　　虽然，美俄私底下秘密会晤的具体情况我们不得而知。但是，美俄未必就不能达成共识。如果美俄以＂三八线＂模式处理乌克兰，让乌克兰局势停火不停战，美俄确实可以谈谈。
　　（本文完）
　　声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！