古代最早的纸币，交子VS铸币，钱荒变通货膨胀

　　钱，生活里不可或缺，无处不在之物，它贯穿了人类文明演变和发展的始终，并随之以新的形态面向大众。
　　毫无疑问的是，在中国源远流长的历史中，交子的出现，无论对于中国货币界还是世界货币界来说，都具有巨大的革命意义，而其没落速度之快也令人始料未及。
　　作为古代最早的纸币，交子起源于北宋四川地区，相比于铸币，交子的优势显而易见，轻盈的纸币相比于笨重的铸币，大大提高了商品的交易的便利，而低廉的制作成本和近乎无限的原材料，相比需要铁矿和铜矿的铸币来说，优越性更是不言而喻。
　　可以说交子的出现，为北宋时期四川的繁荣贡献了重要力量，然而，交子虽在一定程度上缓解了＂钱荒＂的现实，随之而来的却是＂通货膨胀＂问题，并因此渐渐消逝，不禁令人扼腕叹息。
　　那么交子是如何正式登上历史舞台？＂钱荒＂又是如何演变为＂通货膨胀＂？ 本篇将以这两个问题为出发点，来探讨交子的演变脉络。交子诞生原因
　　任何政策的产生，都不能离开当时的社会现状，要了解交子诞生的原因，就得了解当时社会情况。
　　1、 ＂钱荒＂的现状扼住川人发展的咽喉
　　＂钱荒＂从字面含义来讲，就是流入市场的钱币不够，然而根据文献记载和考古发现，宋朝的钱币是中国钱币史上发行数量最多，种类最复杂时代。
　　根据学者统计，我国四十八个地方出土的五十五万枚铜钱里有99.8%来自中原王朝，其中有83.39%来自北宋王朝，由此可见其铸钱之巨，可就算如此，钱依然不够使用。
　　当时人张方平所指出的＂比年公私上下并苦乏钱，百货不通，人情窘迫谓之钱荒。＂（《宋史》卷一八 ○《食货志下二·钱币》） 。手中有货，人们却没钱来买，各种货物无法流通，缺钱成了社会发展的绊脚石。
　　为何出现钱荒的窘境，原因是多方面的，比如钱币外流北方各国，甚至是海外国家，而宋朝政府无力阻止，造成严重的贸易逆差；又比如民间私藏铜钱，不愿放入市场流通；再有说法提到王小波、李顺的起义影响了川蜀地区铸币的生产工作等原因，都对钱荒的产生了影响，然而以上种种却并没有接触到钱荒的本质。
　　2、 发达的商品经济的土壤孕育了交子流通的种子
　　在唐朝时期就有＂杨一益二＂之称，随着五代十国的开始，中原地区战火纷飞，人口锐减，田地荒芜，而在川蜀地区不但免受战火的摧残，反而由于大量衣冠士族，具备先进生产力的劳动人民进入而欣欣向荣，社会经济持续发展。
　　在前后蜀统治的五十多年内，府库之积无一丝一粒入中原，经济十分富裕，在北宋时期，四川已经成为当时最发达的地区之一。
　　随着生产技术的发展，水利设施的完备，川蜀的产粮仅次于江浙地区，当人们可以吃饱饭后，农业经济作物和手工业也随之发展起来。
　　据统计，当时茶叶的生产高达三千万斤，达全国产茶的一半；药材生产遍布蜀中各地，各地药商络绎不绝；而手工业里，麻布产量居全国之冠，蜀锦、纲细、绞缎等多种丝织品的品种、产量、质量都得到空前发展，为人称誉而衣被天下；造纸、印刷久享盛名，从而为世界上最早的套印纸币的产生提供了技术条件，井盐业、酿酒业、制糖业也相当发达。
　　商品经济发展迅速，原有的铸币产量难以适应日益发展的需要，这是钱荒出现根本原因。
　　但钱荒的出现却并不一定会诞生交子，根据历史经验，人们会用以物换物来获取生活用品，而不是用另一种更加大额的货币来弥补和代替原本货币的不足。
　　因此交子的并非由钱荒产生，究其根本，是因为发达的商品经济使得大宗货物交易变得频繁，小额的铸币难以满足此类贸易的需要，于是交子才慢慢开始出现。
　　3、＂铸币＂的巨大缺陷
　　＂铸币＂的缺陷是显而易见的，几枚铁币或者是铜币看起来并不沉重，能够满足小额商品买卖的需要，然而在商品经济发达的北宋，大宗交易大量出现，几枚铁币或者铜币不足以让交易继续，当交易金额达到百钱千钱万钱，钱币的重量可想而知。
　　如果要带着沉甸甸的钱币，千里迢迢穿过崎岖难行的蜀道来成都贸易，一路的艰险想必让人望而却步。
　　可是当我们得出＂铁缗钱重＂而造成贸易不便的结论，似乎并不能让人十分满意，难道因为携带不方便，便一定会影响正常贸易吗？如果说既然小钱无法满足大宗交易的需要，那么使用大钱不就解决问题了？
　　要了解这个问题，就得了解铸币作为货币的特点。
　　秦始皇统一六国，统一度量衡，发行＂半两钱＂ ，西汉钱币继承了秦朝的形制，但原本规定法定重量为十二銖，在实际生产中常常不及其额，制造粗糙，缺斤少两，这就给假币贩子可乘之机。
　　制造成本低，就意味着可赚的油水高，外形粗糙，模仿的成功率就高，被官府发现的可能性就低，汉武帝时期为了解决这一社会问题，改铸五铢钱，重量如其文；旧币全部销毁改铸新币；取消郡国铸钱的权利，严禁私铸盗铸，由于货币的成色、规范、重量都有保证，假币贩子再也无利可图，所以盗铸之风一时衰息。
　　可见铸币的价值和制作的材料、重量、做工等因素息息相关，那么问题来了，如果铸币的实际价值和名义上的价值不匹配，会出现什么样的情况呢？同样是汉武帝给出了答案。
　　武帝时期由于钱币不足，于是制造出＂白金三品＂，所谓＂白金三品＂是由银锡合金制造的三种货币，《史记》卷三十平准书中讲道：＂其一日重八两，圆之，其文龙，名白选，直三千，二日以重差小，方之，其文马，直五百，三日复小，椭之，其文龟 ，直三百。＂
　　根据汉朝银价＂一流千钱＂，很显然，就算这三种货币全是由更昂贵的银构成的，完全不考虑锡的含量，＂文龙＂、＂文马＂、＂文龟＂的货币分别也只值一千钱、七百五十钱和五百钱，然而汉武帝却赋予它们三千钱、五百钱和三百钱的名义价值。
　　实际价值和名义上价值明显不匹配，以千钱银作三千，所以＂吏民之盗铸白金者不可胜数＂，因此＂白金三品＂不能为百姓所信任，很快便弃之不用。
　　回到北宋，大钱虽然省料，也似乎能够解决大宗商品交易的问题，可它本质上是政府利用国家力量，将实际价值低于名义价值的货币投入市场，虽然不像＂白金三品＂一样实际价值和名义价值完全脱钩，但信用度往往极差，盗铸成风，北宋严厉打击，数法并用却不能制止。
　　小钱不便，大钱不值，铸币的缺陷不言而喻。
　　4、交子的最终诞生
　　交子发展的第一阶段只是作为一种可以兑换钱币的票据，它能兑换在交子铺户中人们存放的闲置钱币，这个时期显然不能将交子作为货币在市场上流通。
　　由于交子铺户信誉良好，民间慢慢自发的使用交子代替某些货币的职能，但这第二阶段，仅仅只是民间使用，没有得到政府的认可。
　　由于市场纠纷和弊端的出现，宋朝开始进行干预，于是十六户富商连保发行交子应运而生，统一了印制规格和发行制度，此时第三阶段的交子才算在益州地区具有货币职能。
　　第四阶段，交子收归官办地方政府设置专门的机构，交子务来印制、发行和管理，最终交子实现了货币化。
　　商品经济发展的需要为根本原因，民间少钱，铁缗钱贵等其他原因为诱因，共同促进了交子的诞生。
　　我们谈论铸币是讲过一个观点，当实际价值和名义价值不匹配铸币就难以在市场上长期流通，那么交子不过是一张薄薄的纸而已，实际价值和名义价值显然不匹配，那为何交子能够展现出勃勃生机？
　　那是因为交子与铸币价值判定是不一样的，当交子处于汇换铁币的票据阶段时，它就和铁币的价值挂钩，因此交子并不是一张可以无限填写数额的支票，它的价值取决于金属货币的价值，而且在长期的实践过程中，和铸币一样，交子确立了稳固信用价值。
　　当一个社会里人人都认可纸币的价值，交子才能起到代替铸币行使货币的职能。
　　＂钱荒＂演变为＂通货膨胀＂的原因
　　当我们知道交子不仅仅是一张纸，而是金属的符号或者货币的符号，便会理解人们是不能随心所欲地用毫无价值的纸币来代替铁钱的。
　　南宋孝宗曾表达了对纸币流通的见解，＂大凡行用会子，少则重，多则轻＂ ，马克思也说过：＂流通的纸票的价值则完全决定于它自身的量。＂当作为可汇换钱币的票据时，纸币发行的多少并不影响金属货币的价值。
　　当纸币以货币的面目出现时，一旦超发将很容易影响金属货币的价值，从而导致自身贬值，再而导致通货膨胀，而纸币的发行情况却往往超发。
　　交子存在之初，得益于川蜀地区先进的印刷条件，使得交子铺户所填写的交子，印有木屋人物，铺户押字，各自隐密题号，朱墨间错，以为私记，难于伪造。
　　然而随着时间的推移，技术慢慢为人们所掌握，既然技术上可以实现，而且原材料几乎没有成本，那么伪造交子这种暴利的违法行为在社会里流行开来，然而其所造成的危害远远无法和政府滥发相提并论。
　　政府将发行、管理交子权力收归国有后，早期虽然对发行交子比较谨慎，但随着王朝的发展，国家财政的恶化，开始滥发交子，并且没有准备金，造成的结果便是通货膨胀。
　　而政府却割了民众的韭菜根，掠走大量的民间财富。于是交子的信用价值崩塌，和所有货币一样，失去信用价值的交子，最后的下场只能沦为一张张废纸。
　　南宋时期又发行＂会子＂，试图重建新的货币体系，上文提到宋孝宗对纸币流通有着金典见解，说明当时社会对滥发纸币的危害有了相当的认识，然而思想的认识并不等于实际的执行，最终还是重蹈覆辙，难逃崩溃的厄运。总结
　　在北宋川蜀地区商品经济快速发展的背景下，交子由于比铸币更加适应大宗商品贸易而登上历史舞台，然而在短暂的繁荣后开启滥发的滥觞，最后湮没在历史长河之中，不可否认，交子的产生是一次伟大的尝试，但同样给予后世深刻的警醒。
　　纸币可以印刷，但财富不能；个人可以失信，但货币不能。滥发纸币无法增加社会财富，却能够动摇纸币的灵魂，国家为了减轻眼前的财政压力，而破坏了整个货币体系；为了增加政府的财富，而将成本转移给人民，这是短视的，前车之鉴犹在眼前，却视若无睹，则是愚蠢的。参考文献
　　1、《宋代纸币理论考察》
　　2、《论交子的产生》
　　3、《宋代钱荒及其缓解对策》