论马其顿军事体系在希腊化国家中的继承发展与衰亡

　　马其顿体系，是希腊军队当中的一个重要体系。亚历山大大帝的马其顿方阵风靡一时。马其顿方阵在亚历山大大帝之后还有很多变种。
　　直到今天，马其顿方阵的核心理念还被许多部队使用。马其顿方阵起源于腓力二世。它包括三个部分，马其顿方阵，伙伴骑兵以及银盾兵团和其它辅助部队。
　　在腓力二世时期，马其顿部队最为重要的一部分就是伙伴骑兵。在很多人看来骑兵是这个方阵当中最有机动性的部队，所以他们可以弥补马其顿方阵机动性不足的缺点。
　　我们知道部队要列阵需要很长的时间，如果部队还没有列好阵敌人就已经攻上来，那么对于部队来说是非常不利的。
　　在亚历山大二世死后，他的继承者们并没有把马其顿方阵发扬光大。反倒是其他几个国家做了类似尝试。
　　比如疏塞古王国。这个国家把马其顿方阵当中的银盾兵团，改成了精锐的近战步兵，并且吸收罗马的武装方式来武装自己的士兵。
　　马其顿士兵最为出色的一能力应该是他们的多兵种协和作战能力，这种多兵种协和作战能力，哪怕是到了现代战争当中依然是非常宝贵的能力。
　　后来马其顿方阵几经变化，也许已经没有了原来的样子，很多其他王国的士兵加入这个体系当中，比如来自东方的骑兵，来自印度的象兵等等。
　　这些士兵其实本身并不重要。能把多兵种结合在一起才是最重要。
　　在很多王朝的城市当中，他们都把本民族的步兵融入到马其顿的体系当中，就像一个篮子里可以放很多东西，水果、青菜、肉都可以。
　　但是篮子还是那个篮子。作战的原则和理念也是一样。
　　说起来搞笑，对马其顿方阵继承最糟糕的反倒是亚历山大的后代。因为亚历山大大帝的后代完全不懂马其顿方阵的精髓所在。
　　他们在亚历山大大帝去世不久之后，就把马其顿方阵变成四不像。因为马其顿方阵的核心就是骑兵，如果去掉骑兵，那么马其顿方阵就会陷入孤掌难鸣的状态。
　　马其顿方阵和其他部队并不相同，如果没有骑兵在四周穿插，保持机动。那么步兵也好还是其他的士兵也好都没有办法发挥出自己原本的力量。
　　马其顿方阵在去掉后就没有了自己的能力和特点。无论再如何也没有办法让部队恢复原样。
　　实际上在亚历山大大帝死后，马其顿方阵就失去原本的力量。人口也是国家的重要资源，尤其是在古代战争时期。
　　亚历山大大帝的战争让大量的人口消失，所以马其顿后来已经连连战乱，完全不能够抵御争的损耗。
　　对于马其顿这个部队来说，最重要的一件事情是要有合适的统帅，要有合适的士兵，并且要有合适的兵种。
　　后期很多国家都想用自己的特色兵种替换马其顿体系当中的某个兵种，其实大部分的效果并不好。
　　兵者，诡道也。所有人都赞成战争是这个世界上最为难以捉磨的东西，并不是你读了几本书以后就可以成功。恰恰相反战争可能更多的需要是天赋，而不是后天的努力。
　　不同的国家有不同的战法、不同的地形，不同的兵力配比，不同的战场状况。这些都可能会影响到战争的最后结果。
　　所以很多人都不得不接受一个事实那就是在别人手里所向披靡的大军到了自己手里可能会像泥捏得一样脆弱。
　　很多人都不明白，自己明明兵书读得很好，为什么就是不能获得战争的胜利。
　　其实每一种战场模式都不可复制。无论是哪一个王国，都不是当初的马其顿。对于马其顿王国来说，在亚历山大大帝死后，他们更是内忧外患，不停发动战争。
　　马其顿王国在亚历山大统治的时候达到顶峰。在亚历山大大帝死后，马其顿曾经占领的土地也遭遇很多问题，其中最典型的就是希腊。
　　希腊著名的城邦斯巴达想要趁机造反。虽然马其顿平定掉斯巴达叛乱。但是整个马其顿王国都在衰落。
　　其实马其顿方阵的消失除了亚历山大大帝后继无人之外，还有一个重要原因是任何军团都不是正宗的马其顿军团。尽管很多军团都做出类似尝试。但其实这些尝试都是有基础才能进行。
　　如果我们纵观世界历史，会发现一件很有意思的事情，那就是军事最强大的时候往往政治经济也非常强大。等到军事衰落的时候，其他一切也跟着一起衰落。或者是政治经济先衰落，军事后衰落。
　　国家体系就像潮汐一样，没有永远涨潮，也没有永远落潮。我们作为历史的旁观者，一定要明白，一个国家所能承受的战争是有限的。他们不可能永远在战争的路上。
　　马其顿王国就是如此。在亚历山大大帝统治时期以及之后，我们会发现战争实在是太过密集。再加上后来的君主自己也不中用，自然就失败。
　　其实，马其顿王国和斯巴达经常互相敌对。他们的衰亡却是异曲同工。那就是人口跟不上筛选兵员的速度。这一点在斯巴达后期也是如此。因为帝国本身都没有这个能力去维持兵源。
　　士兵在那些尚武的国家可不是随便选出来。恰恰相反，他们都是精英中的精英。亚历山大死后，帝国后继乏人。
　　其他国家在模仿马其顿方阵的时候，也遇到士兵的问题。他们有的时候会选择雇佣兵。雇佣兵毫无疑问并不可靠。基本上是哪边钱多就为哪边效力。为了保证雇佣兵不叛变，这些国家又要被付出大量经济资源。
　　对于马其顿方阵，在亚历山大之后又有很多国家模仿。这些国家的模仿并不成功。无论是近战步兵还是象兵。都是某个国家的特色兵种。最后被证明不适合马其顿体系。
　　马其顿体系最重要的是合适的兵种和出色的统帅。两者必须兼备才能发挥出马其顿方阵的优势。如果两者去其一，马其顿方阵就和普通战阵没有什么两样。如果两者都无，那还不如什么阵势都不要摆。干脆直接上去一通乱打。靠士兵多的优势说不定还能打得赢。
　　马其顿方阵能够大行其道的前提是当时在西方根本就没有什么摆阵的人。大家都是士兵上去就一通乱打。在这种状况下，突然看见有人摆阵。大家都觉得很惊奇。一时半会也没有对付的办法。
　　马其顿方阵的弱点还是很明显。那就是对骑兵准备不足。因为是多兵种协同作战，如果协同的部队足够灵活，反应足够快。那么自然没有问题。如果一冲部队还没有反应过来就被冲散，那么事情就麻烦。
　　后来，越来越多的人看到马其顿方阵的缺陷，都在马其顿方阵摆好阵型之前就冲散他们。这样，他们首尾不能相顾，然后就非常好处理。
　　对于马其顿方阵来说，骑兵团非常重要。骑兵团之所以非常重要，就是因为他们进是一把克敌制胜的尖刀，退也是能最快堵住缺口，维持方阵阵型的部队。
　　这个世界上有很多战法都被认为是无敌的，事实上并非如此。