我觉得还是不错的。作为佳能原厂红圈镜头,成像质量还是可以的,焦段从广角到中长焦也都有了,尤其是常规的旅游摄影记录,完全可以胜任了,而且物美价廉,性价比很高。 长期使用佳能的24-105,个人很喜欢这个焦段,在这里和大家分享我用24-105F/4 L IS USM拍的照片。 来源:无忌论坛 作者: woshewole 文章为作者独立观点,不代表色影无忌立场 24-105mm f/4L IS USM是从24mm广角到105mm中远摄焦段的标准变焦镜头。这个焦段很实用,基本上日常摄影所需要的焦段都覆盖到了。恒定光圈最大值F4,镜身整体小型化,便于远足携带。镜头带有IS影像稳定器,使得在24-105mm的整个变焦范围内都能够轻松进行手持拍摄。画质当然也达到了L级镜头的高品质,是佳能有名的"一镜走天下"的镜头,价格也不贵,五六千元,性价比很高。适合拍摄日常、旅游、人文等等题材。 但是,除了焦段非常适合"一镜走天下"之外,这款镜头并没有什么别的突出的优点了。相反这种大变焦很多时候是牺牲了部分画质换来的。比如网上有很多人都反映这款镜头广角畸变大以及暗角严重,我个人倒觉得还好吧,对得起这个价格。镜头这东西是高级精密光学设备,绝对的一分价钱一分货。至于究竟要不要买这款镜头,还要看你是打算买来拍什么,如果只是拍拍日常,旅游,还是挺不错的。 不怎么样!这个镜头其实就是一个伪红圈头,有人说它是狗头,4.0的光圈,几千块钱的价格,就决定了这只镜头一般般质量,因为它是套机头,主要是用来忽悠那些刚入门全画幅单反相机小白的,这个镜头主要套在6D2甚至5D4上,用较低的价格吸引了初入单反的小白,如果受经济条件影响,大部分人只能选择了它。不过用来普通日常拍摄,如单位工作的拍照,基本上没有什么问题。 很多摄影爱好者刚刚开始购买单反相机的时候,因为是小白,最初有了24-105/4.0,心情还是很激动的,毕竟是红圈嘛。但是他们在使用一段时间后,就会发现这个镜头拍摄人像,风景等等画质很一般,人像和风景拍摄质量都远不及24-70/2.8或者70-200/2.8及16-35/2.8大三元中的任何一只镜头,特别是相及的24-70/2.8这只经典镜头。如果这个时候把24-105/4.0出了,将有很大损失,4.0光圈的镜头是很不值钱的。所以,建议初入单反有套机头24-105/4.0搭配销售的,小白们不要选择它,可以换配其它镜头,根据自己喜欢拍摄的题材来确定质量好的镜头,避免走弯路,减少不必要的损失。 (文图原创) 佳能24—105镜头是个套机头,一般来说,套机都相对便宜些,大家会误以为套机头质量一般。大部分前端头会是24—70头,最大光圈2.8,而24—105这个头最大光圈是4,但是它是一只非常实用的镜头。 一般来说,三倍左右的变焦镜头是不易跑焦的,对于这只镜头已是四倍了。虽没有2.8的最大光圈,但拍出来的f4时,画质也是说的过去的。特别是在旅游摄影中还是用途比较广泛的。 如果你只带一只镜头去旅行,那24—105是最佳的选择。我为什么会这样说呢?首先你的旅行希望是轻松的,而不要那么多的负担,背一个单机就足够了。这样既轻便又方便,不用换镜头。在拍摄风光时,可以用24端,让场面变的大些,在拍摄局部时,105也可以把画面集中起来,拍摄影环境人像更是方便。 如果你要是拍一些活动,它也是可以应付的,一般是会议,一般的开幕式。场面过大它的涵盖不够,这是一个局限性。 但是它的价格便宜,也是一只性价比高的镜头。初学摄影的爱好者,有这样一个套机就足够了,它可以让你用到得心应手,这样会对镜头的各个焦段有所了解,只有很好掌握了一只普通的镜头,才有可能日后掌握更加复杂的镜头。 镜头的好坏是相对的,好镜头画质高,但也很贵,在拍不同的东西会用不同的镜头,不是越贵的镜头拍出的东西越好的。 摄影艺术的表现,是艺术与技术相结合的一门视觉艺术,在摄影创作中,既要有好的想法,又要有好的技术,二者完美结合,才能拍摄出好的作品。 不管你的想法有多好,视觉艺术水平有多高,但对拍摄工具的运用不熟练,拍摄技术很差,同样也难拍摄出好的摄影作品;反之,则也不能拍摄出好的作品。 大家都说,摄影艺术表现,拍摄者的想法比拍摄工具更重要,我也非常赞同这个观点,但得要补充一点,必须要对自己的拍摄工具要能够熟练的运用,否则,也是无法完成更好的作品。 因此,拍摄工具在摄影创作中也是不可忽视的因素。合适的拍摄工具更有利于实现好的拍摄想法。 佳能24—105mmF/4L这款镜头,是一款标准变焦镜头,我已经用了7年多时间,个人感觉是一款性价比较高的镜头。对于一般的摄影爱好者来说,是完全能够满足拍摄需求的。很多摄影爱好者说这是一款"一镜走天下"的镜头,我比较赞同这个说法。 对于一般的拍摄,大多数题材都能胜任,比如时尚人像拍摄,人文纪实,婚礼拍摄,花草拍摄,风光拍摄等,都有较好的表现。个人觉得拍摄风光的确锐度上有点差,其它方面的拍摄还行。 一分钱一分货,说得没错。如果只是在锐度上差一点,其实我们可以在后期的处理上,适当加一点锐度也不难,当然,肯定效果略次一点。如果有更高的拍摄要求,可以考虑升级镜头。 佳能24—105mm这款镜头,作为套机镜头,肯定有它一定的优势和理由。这款镜头方便旅游中的拍摄,可以兼顾风景、人像。试想一下,出去旅游的时候,在相机包里背很多镜头,的确是一件比较麻烦的事情。 总之,每一款镜头的存在,肯定有存在的理由,对于拍摄者来说,根据自己的拍摄需求(目的)和资金预算,选择合适自己的镜头最好。 文章中的照片均用佳能6D+24—105mm镜头拍摄。 脑摄狼图事界,爱好摄影,且擅长后期处理,敬请关注本头条号! 24一105这支镜头,感觉特别适合拍徽州,我有12一24,70一200,35定,但平时用24一105最多,我拍风光和人文都爱用它,主要原因就是方便。 这支镜头是只通用型镜头,如果不是专攻某类题材,只是个"杂家",还是比较适合的。 我很早就拥过只款镜头,是与5d3相机成套买的,正是这个原因,它又被称为"套头"。那时我初猎摄影,看见什么拍什么,算是"杂家",当时觉得还是挺好用的,有点"一镜走天涯"之感。 后来随着摄影兴趣的增浓,涉及的题材也逐渐专一些,比如喜欢拍风光、人像、生态类,尤其是对动植物钟有独钟,开始觉得这支镜头满足不了要求: 一是光圈不够大,只有F4,满足不了人像、花卉摄影虚化的要求,拍摄的图片难以达到艺术效果。另外,弱光下的拍摄也难以胜任。 二是焦段比较窄。短端只有24,广度不够;长端只有105,只能算中焦。所以,在风光、人像、生态等题材摄影中相形见绌。 三是变焦比大,达4倍多。一般来说,要保证画质,变焦比应在3倍以下,最好是定焦。虽然此头也是"红圈",但不能归于高画质的专业镜头。 基于这几个因素,我又先后添置了16~35、70~200等变焦头,以及35、100等定焦头,都是"红圈",光圈都在F2.8以上。从此这支套头几乎不用,后来干脆脱手。 总的来说,这只镜头毕竟是与高档相机配套的,质量肯定过硬,画质也不错,操控也灵便。至于值不值得拥有,得看派什么用场。依我之见,如果没有特殊爱好,只是出门旅游、拍拍纪念照,或者生活、人文方面的题材,此头是完全可以胜任的。 以上个见,仅供参考。 佳能24-105镜头 首先肯定的是红圈头,红圈头和尼康的金圈头,都是优秀光学素质的标志,所以你放心,这个头不会差。 第二 4.4倍的变焦,焦段长且实用,兼顾了风光人文,适合一镜走天下,能省下不少镜头钱。 全画幅的24广角端,一般风光片就可以了,35、50和85都涵盖广角、标头和中焦的焦段,人文、扫街和人像都不在话下。 第三是 重量 约670克,当套头比较舒服。 长度重量都适中,不算太重,适合挂机。 第四 镜头的成像效果不错 看镜头的MTF曲线在最佳光圈F8表现理想,105端表现也非常不错。 说说缺点: 一是广角端边缘成像差了点,这在看镜头的MTF曲线直接可以看出来; 二是虽然是F4的恒定光圈,拍人像虚化背景还是不够的。建议入一支50 1.8的小痰盂补充一下,拍拍人像。 三是同类型的尼康的金圏24-120F4的一镜走天下,各方面参数表现非常相似,价格上差1千元,还是偏贵了些。 总之该镜头价格适中,各方面表现很均衡,是佳能全画幅机一镜走天下的首选 ,对得起红圈头的标志。 感觉有用请帮忙点赞、留言和转发。 谢谢你长得这么好看还关注我。点我头像有更多信息,来一起交流摄影吧。 这是一个有些争议的镜头,有人说画质差,是个伪红圈,有人说焦段合适,色彩不错,是个很好的挂机头: 2470是得到普遍认可的一颗红圈头,为了客观评价24105的表现到底如何,我们进入dxo,分别用它和佳能24-70一代二代做个对比,看看到底相差几何:机身:佳能6D 佳能24-70一代: 佳能24-70二代: 最后看24105:佳能24-105: 对比分析(以24105为基准): 1、锐度:14, 与一代持平,比二代差一些(17) 2、形变:0.5, 比一代二代都差,毕竟焦比大了,不过发现2470二代形变控制居然比一代差一些,比较意外。 3、失光:1.2, 比一代差,比二代好 4、色散控制:6, 比一代差,比二代好(二代色散15,同样比较意外,毕竟这两代头要差大几千块) 当然,这种对比也不是特别严谨,毕竟有一些是实拍才能看出来的,但从数据来看,24105应该还是符合红圈头的基本标准的,起码与2470二代对比,除了锐度和形变差一些,其它指标还不错,加上合适的焦段和恒定光圈,长焦段也有一定的虚化效果,做个挂机头还是不错的。个人观点,仅供参考,欢迎讨论,共同提高