近几十年来，山村居民为何放弃依靠沟渠，转而选择筑墙防御？

　　文 |蒋冉Jiang
　　编辑 | 蒋冉Jiang
　　沟渠是兴隆洼、洪山和夏家店是古代的主要防御措施，然而，近几十年来，发现了许多龙山村，居民选择筑墙而不是依靠沟渠，包括内蒙古中部和南部的一组十二个遗址。
　　那么，这些地方为何会选择这样的建筑方式？
　　军事堡垒：古老的防御方式
　　内外壁同心的遗迹构成了山东省北部两条古老河流之间的台地上的一座重要堡垒。
　　然而，这些墙既没有同时建造，也没有同时使用，外部的墙取代了内部的墙，甚至使用了其中的一部分来保护一个大大扩大的区域。
　　它们的边长约为240米，在一个有点不规则的正方形内，占地57000平方米，四面都有圆角和10米宽的门洞。
　　防御工事由厚度只有4到10厘米的异常薄的层建造而成，并建立在7到8米宽的挖掘基础上。
　　最初只有10000平方米的方形内部建筑群由100米长的墙保护，墙的底部宽度为4至6米，墙建在深基坑上。
　　这些敲击工具似乎从椭圆形到圆形不等，比其他地点明显更大，直径通常为10厘米。外墙可以追溯到公元前1800年，内墙大约早一个世纪。
　　在外层建筑期间，后者的大部分被摧毁，这为人们提供了一个不寻常的一瞥，了解了定居点扩张和权力中心增长的动态。
　　位于湖北省清州市附近的江汉河平原上，银香城由一个重要的城墙系统组成，曾一度进行了大规模重建。
　　尽管城墙的两个阶段都可以追溯到楚家岭文化阶段的早期，但该遗址一定具有战略优势，因为防御工事是在大河文华文化层上修建的，而该镇在商周时期一直被占领。
　　这些墙建在东侧46米宽的巨大地基上，宽度通常在10到25米之间。尽管主要部分缺失，但900米的残余表明总长度可能为1500至1600米。
　　尽管目前他们只站在升高的内部平台上方1至2米，但他们却在外护城河上方5至6米，迫使任何成功通过30至40米水上跨度的人都必须面对一个非常可怕的高度。
　　最初的台阶形墙后来成为扩建防御工事的核心，其顶部宽度为6.5米，由5至20厘米厚的灰白色和灰黄色土壤交替组成，每一层都经过良好的夯实和平整。
　　它的两侧有一个内部保护膝盖墙和一个黄色泥土外墙，这两个都是光滑和硬化的。
　　最后一道墙是在原有的基础上加高和加宽，修复顶部，并用从附近护城河挖掘的约4米土壤扩大底部，从而覆盖原有的内侧膝盖墙。
　　尽管此后从未扩建，但在商周时期，防御工事被多次修复。
　　其他几处重要的丘家岭遗址，历史可追溯到公元前3000年至2600年，尽管确实是＂设防城镇＂。
　　但由于其规模和发展阶段相对先进，通常被称为城市：邹马岭、杨香城、马家岭、赤敏城和石家河。
　　位于湖北邹马岭的古城，距离长江约四公里，毗邻其古代水源尚金湖。从大河晚期到丘家岭和石家河中部的六个文化层都是清晰可见的，这是该遗址战略和环境可取性的有力证据。
　　这座防御工事可能建于楚嘉陵早期，保卫着一座在整个时代蓬勃发展的城镇。 围墙描绘了一个不规则的圆圈，其上有各种凹痕，这些凹痕显然是为了符合地形特征而造成的。
　　邹马岭东西长约370米，南北长约300米，长方形周长约1200米，面积7.8万平方米。
　　防御工事高出内部平台4至5米，但高出周围乡村7至8米，底部宽25至37米，顶部宽10至20米。
　　13米宽的心墙由夯实层构成，夯实层由10至30厘米厚的黄色和灰色交替土壤组成。
　　大部分土壤显然是从30至35米宽、2米深的护城河中挖掘出来的，这些护城河利用了一些地方原有的洼地。在城镇大门附近建造的防御平台控制着通往内部的通道。
　　位于湖北马家庵的古城主要反映了楚家岭文化阶段，但也显示了后来石家河的遗迹。
　　它建在一个轻微的隆起上，以利用地形的构造，并由宽达32米的巨大墙体保护，这些墙体外侧呈陡峭的角度，内侧逐渐倾斜。
　　东墙和西墙的轮廓比正方形更为梯形，分别长640米和740米，南墙略超过400米，北墙短250米，形成了约24万平方米的围墙。
　　由于该遗址的内部比外部地形高出约一米，因此围墙在内部大约五米，在外部大约六米。
　　防御工事顶部的基础遗迹表明，曾经存在过基本的防御工程，四面都有大门的开口，西部和东部下墙也有额外的水闸。
　　护城河的保护性作用
　　一条保护性护城河环绕着该镇，其西部将一条湍急的河流与陡峭的河岸融为一体，这些河岸必须提供必要的供水。
　　由于赤明城位于长江流域的中部，该地区有多条河流，湖泊和沼泽众多，因此洪水是首要关注的问题。
　　尽管长江流向北方和东北部，在那里它会急剧向下弯曲，但最近的河流是西支流。
　　在一个由北向南延伸约500米、由东向西延伸约400米的更大的场地内，1100米的防御工事基本上形成了一个有圆角的正方形，面积达150000平方米。
　　巨大的城墙从底部的30米逐渐变细到顶部的15米，残余部分的高度从2米到3米不等。
　　横截面分析显示至少有七层，内部包含一个古代遗址典型的夯实土平台。
　　一条约20至30米宽、平均深度为1至2米、总周长为1300米的护城河完全包围了该镇。作为一个楚家岭文化遗址，它应该可以追溯到公元前3000年至2600年之间。
　　据报道，湖北的杨香城可以追溯到楚家岭文化阶段的末期。它的矩形墙从东到西延伸约580米，从北到南延伸约350米，在其10至20米宽的舷墙内部占地约12万平方米。
　　除了通常的城门开口外，一道水门显然位于北侧。城墙本身由不同厚度的黄色和灰色土壤交替组成，周围有30至45米宽的护城河，护城河略深1米。
　　湖北的石家河是石家河文化阶段的标志性遗址，它占地120万平方米，呈长方形，从北到南、从东到西各有1200米的圆角。
　　这些墙高6至8米，顶部宽8至10米，是在10至20厘米厚的堆积层中建造的。
　　整个城市由一条周长约4800米的巨大护城河保护，据报道，护城河的宽度在60至100米之间。东河在东侧流得很近，在古代，西北、西部和南部的土丘和低矮的山丘会阻碍侵略者。
　　东北部的围墙由顶部宽4至6米、底部宽10至12米的围墙形成，形成了一个单独的部分，其尺寸约为510×280米，重要性未知。总人口估计在30000至50000人之间。
　　有人认为，与其他早期设防的城镇相比，石家河、邹马岭、陈道山、杨香城、马家庵和赤敏城这六个楚家岭遗址的城墙要长得多， 一般每边100至200米，他们的防御需求不同于湖北和山东所谓的龙山核心地区。
　　显然，这不是唯一可能的结论，因为更大的场地和更大的围墙可能只是反映了人口和物质财富的增加，从而提高了此类项目的能力，甚至是周边农村的军事优势。
　　然而，他们日益强大的性格是不可否认的。
　　此外，根据这些墙显然是为了抵御外部敌人和其他背景证据而修建的， 尽管有相反的论点，但楚家岭文化似乎已经被军事统治者统治，寻求增加财富和权力的定居点群体之间的冲突已经引发了暴力冲突。
　　只有重大威胁才能使防御工事成为生存所必需的，从而证明将大量人力转移到筑墙上是合理的。
　　最后，在东南部的浙江省，一个有着复杂的联合防御措施的著名遗址，可能是梁楚都城的遗迹，最近被调查过。
　　尽管报道还很粗略，但这座位于长江东南部的城市无疑被一个略呈矩形的围墙包围，四周有一些圆角，从北到南大约1800-1900米，从东到西大约1500-1700米。
　　这些墙建在40至60米宽的地基上，地基是由沟渠形成的，沟渠中有石块系统地堆积在20厘米厚的粘土层上，并由约45米宽、1.5米深的外部护城河保护。
　　这座活跃的城市总面积约为2.9平方公里，城墙内共有五座小丘，东北角和西南角各有一座，中心还有三座。构成城墙的黄土是从附近的山上运来的，而不是简单地从周边地区运来的。
　　这生动地证明了当地居民有能力动员大量劳动力来建造一座明确的城市。
　　北方半干旱地区的文化传统上被认为是半文明的，被中国帝国的居民贬为＂野蛮人＂，因为他们被认为远远落后于华夏的物质和智力水平。
　　不管怎么解释，在整个中国历史上，这两个领域都会发生无休止的草原定居冲突，如果不是更早的话，那就是从商代开始的。
　　然而，在目前已知的冲突范围之前的防御工程中，存在着困扰北部地区自身的军事威胁的残余证据。
　　沟渠是兴隆洼（公元前6200/6000年至5600/5500年）、洪山（公元前3500-3000年）和夏家店（公元前2000-1500年）文化的主要防御措施。
　　然而，近几十年来，发现了许多龙山村，居民选择筑墙而不是依靠沟渠，包括内蒙古中部和南部的一组十二个遗址。
　　其特点是由石头而非泥土建造的防护墙和住宅，到公元前1500年，它们被遗弃了，因为气候冷却到了可持续农业产量的水平以下。
　　在这十二个城镇中发现的隔离区、建筑大小的差异、大型祭祀祭坛、发达的陶器和少量青铜制品被解释为阶级分化和地方酋长出现的证据。
　　这些遗址的面积从最小的4000平方米到非常大的130000平方米不等，但主要是小规模的，居住的人口可能只有1000人。
　　尽管这些遗址在地理上可以分为三组，但它们似乎都起到了军事堡垒的作用，因为它们的城墙不仅是由石头建造的，而且还具有重要的防御特。
　　例如，闸门开口通常由屏蔽墙保护，地形自然优势最少的场地通常采用平行的双层墙，并辅以外部护城河或沟渠。
　　在一个简单工具时代采取的这种广泛而坚决的措施只能被解释为对侵略者普遍恐惧的证据。
　　这些加固的定居点在利用地形配置方面有所不同。 保头地区的五个遗址，虽然位于相对较高的地面上，但都位于山的较低斜坡上。
　　位于阳山以南地区的大青，因此以南北走向的赤纬为标志。除了陡峭的悬崖不需要进一步的防御工程外，大青也有完整的城墙，通常由位于附近的小型城堡组成。
　　例如，卫春有三个不同的围墙包围区，而该集团最大的A山和沙木嘉各有两个。
　　A股的广场相隔约250米，面积为260米乘120米，总面积为31200平方米，第二个广场沿240米的长度从120米逐渐变细至50米。
　　参考文献：
　　《商族考古》，巴格利，罗伯特。
　　《编辑古四川》，巴格利，罗伯特，
　　《失落文明的宝藏》
　　《西雅图艺术博物馆》2001，西雅图