请问一级建造师证书与造价工程师证书两者之间考哪个比较好？

　　谢谢邀请！
　　造价和一建比较：
　　1、价值
　　造价师：主要放在审价公司，注册造价工程师价格目前为3万多一年(仅供参考)。
　　建造师：多放在施工单位，比注册造价师高(某些专业会低点)，当然了二级比一级价格要低很多。
　　2、考试难度
　　造价师：考试成绩在连续2个考试年度内有效，也就是说需要在2年内过4门;总体上来说，造价的考试难度高于一建。
　　建造师：一建造师考试成绩在连续2个考试年度内有效，在2年内过4门;一建的难度比造价师要大很多一建注重实际，而造价师侧重于理论。
　　建造师是面，造价师是点。
　　我是从事工程合约工作，于17年通过的一建（房建）和造价工程师的考试。
　　一建和造价这两个证书，分别是施工和造价领域含金量最高的证书，都是十分有价值的证书，同属国家职业资格目录中准入类证书。很多工程领域的从业者都是同时具备这两个证书。至于到底考哪个好？我认为，如果学有余力，这两个证书都值得去考，而且他们很多知识点都是想通的，两者无论是备考时还是今后的工作中都是相辅相成的。如果确实是工作比较忙，时间比较紧，那就看你从事什么样的工作，如果想往项目经理发展，那就先考一建，如果想走造价这条路，那就先考造价师。
　　对于两门考试，我认为造价比一建是要难的。一建的难度主要在于实务，如果实务过了，一般一建也就拿到手了；而造价不同，毫无疑问案例是综合性最强的，难度不小，但同时计量的难度也是有目共睹的，计价一开始复习也可能会让人很头疼。
　　总之，如果有精力，那就都去考，会有回报的；实在不行，那就根据你的工作需要以及职业规划来选择。
　　分享更多工程经验与资料信息，欢迎关注头条号：工程人帮 。工程人互帮互助！！！！
　　作为拿到了一建和造价的考生，我说的话比较有信服力。本人一次性通过了一级市政、公路、水利、建筑。也一次性通过了造价。一建考的是广度，造价考的是深度。一建和造价所有课程中，最难的一门课是造价的计量。要说哪个好考，我觉得造价相对简单一些，因为都是死东西，一建现在的题很活了
　　作为一个2017年过一建市政，2018年过造价土建的人，我单纯从自己的复习过程中的感受来回答你。
　　首先，两个证书基本有50%的内容是一样的。如果你过了一建，再去复习造价，基本上两门造价基础课都不用怎么复习了，一建里面都有。因此，强烈建议考过一建的人再试试造价，会轻松很多。
　　再来说说难度。一建是三门基础课，一门专业课，都是60%的分及格。如果你告诉我基础课很难，那我们就没什么好聊的了。我觉得基础课只要你复习了，基本都能高分通过。学习方法就是以建工网，环球网校等网校的视频为主，肯定容易过。都说一建难，肯定难在专业课。经历了2013、2014年市政变态难后，最近几年的一建专业课有这些特点：题目不再畸形的偏、怪、难，而是经常超纲和考规范里面的内容。没办法，如果全考书上的内容，怎么控制通过率。特别是考到规范的内容，答案唯一，考生只能自求多福了，基本拿不到分。再者就是需要点运气，如果考到书上的冷门内容，希望复习的时候正好看到过这个冷门内容。一建的复习学时应该在600个小时以上。
　　一级造价工程师有两门基础课，两门专业课。基础课不说了，跟一建的差不多，只是侧重点不一样。两门专业课都有难度，先说技术与计量，土建专业：这本书400多页，学习起来突出一个恶心。基本思路就是把握重点，根据老师画的重点去学习记忆。因为内容实在太多了，我复习的时候非重点直接放弃了。大概放弃了20分。全是选择题，不会的还可以蒙啊。但这也要求重点内容正确率在80%以上。比如第五章会考30分左右，整章都是重点，18年的考试中我得了29分。案例6道大题各有千秋，题目形式都有一定套路。案例不是题目本身难，是难在题目计算量大，阅读量大，时间不够。比如第四题第五题，题目形式跟书上例题差不多，虽然不好拿满分，但得个一半以上的分数还是可以的。造价考试基本不会超纲，都是书上的内容。如果想转行造价行业，这个证书很不错。造价需要的复习时间也在600个学时以上，如果你有一建的基础，300个学时就够了！
　　你好，我来回答你的问题。
　　你所提到的造价工程师和一级建造师是工程领域里两个比较有权威性的准入类资格证。弄清楚你要从事的工作的具体方向，你就不太纠结了。造价和一建所从事的领域的比较
　　造价是偏工程预算核算这一方面的工作所用到的证书。一级造价工程师还是比较有含金量的。二级造价各省自主考试只是在填补以前被取消的造价员的资格，和一级要差很多。造价工程师主要用在造价咨询以及相关的机构，一些甲方和乙方的工程企业也在用，做造价的特点就是工作地点相对固定，加班儿时间比较多，有时候会感到劳心的感觉。
　　一建指的是一级建造师，一级建造师主要是用于施工管理方向的。分为十个专业。各个专业细分开来，又有不同的就业方向。拥有一级建造师可以当一些项目上的领导，比如项目经理，项目总工，一级建造师在施工单位工作离不开施工现场，离不开各种开会和应酬，既要有技术方面的经验，又要有应酬方面的能力，需要较强的综合能力，经常是跟着工地走了，顾家的机会可能更少一点儿。
　　可以说造价和一建所从事的领域，一个是台前，一个是幕后。从事的工作领域这方面来讲，很难说孰优孰劣，只有结合你自己的观点，结合你自己的追求，选择你认为合适的方向，来决定考哪个证。造价和一建哪个含金量更高。
　　现在人证合一是个大趋势，无论是考一建还是考造价都很好。如果实在想在不考虑就业方向的前提下，我们可以对比一下他们的市场证书补贴价格，仅供各位参考。如有不同的意见可在评论区进行评论。
　　一级建造师目前的证书补贴行情水涨船高，主要是受两方面的影响:
　　一方面，社保联网国家对挂靠行为也进行了315曝光和非常严厉手段整治，导致了一部分以挂靠为生的证书退出了市场。
　　另一方面，对于建造师的人数要求，虽然在资质上进行了一些减轻，但是又要求企业的总工以及项目经理必须持有建造师资格证。
　　这两方面的因素，使一级建造师的市场行情从逐步下跌的状态起死回生。今年有了大幅飙升。可以看一下辽宁省，江苏省，福建省，2019年一级建造师证书补贴。
　　一级造价工程师，这个价钱比较稳定。波动不像一建那么大。基本上目前的市场行情是三年11万。要是配合高级职称的话，每年还能多1万。结论。
　　无论是造价还是一建，证书结合起来对应岗位才能发挥最大的价值。单纯靠证挂靠费或者是证书补贴，并没有发挥出证书的最佳实际价值。
　　你选择考造价或者考一建，首先要定位一下你未来的发展方向，喜欢的工作环境，其次结合你自己的自身的能力。最终就能决定是考哪个证书了。
　　一级建造师和一级造价师考哪个好？
　　要根据自身情况而定:  如果你的工作性质偏向于施工管理方向，可以先考一级建造师，考完一级建造师后，在自身精力充足的情况下可以考虑在考一级造价师。
　　如果你的工作性质是偏向预算造价方向，可以先考一级造价师。然后在精力充足的情况下考一级建造师。
　　相较而言，一级造价师比一级建造师更难考一点。  在当下行业内要求上岗人证合一的情况下，应首先拿到满足自身工作需求证书的，在根据自身精力考虑其他证书最好。
　　相比之下造价要难一些，对比基础科目和案例考试的深度，造价要深的多。造价更偏重理论，一建案例原来理论多，现在考实践经验的多了，一建目前也不好考过了。
　　看你具体的工作方向了，一建的主要做用是施工单位技术负责人，或项目经理，以施工企业为主，造价师的就业方向是咨询公司，企业需要的量很少，两项考试的知识点有很多相通的地方，造价的专业性更强些，两项考试的难度相当，有精力的考生可以在考过一建的基础上，再考造价。从今年的考试来看，造价改革为四年一滚动，加大了考试难度，还是先以一级建造考试为主吧。
　　很高兴回答你所提出的问题。
　　造价会比一建难一点。 本人2018年一年顺利全科通过造价、一建考试。
　　1、一级建造师考试
　　从考试内容上看，一建考试大多数内容需要记忆，理解掌握，偏重于一种文科类考试，这种考试不需要智商多高，只要肯下力气，投入大量的时间，就会通过，工程经济学虽然看上去里面涉及一些计算的内容，但总体上比较简单，重点公式记住，会推导，得分率还是很高的。2、造价工程师考试
　　而造价考试相对于一建则偏理工科，不可否认的是两个考试从复习内容上看有许多都是重叠的，同样也需要记忆，不过造价工程师考试中计价、计量、实务都涉及不少计算题，还是那种比较灵活，需要在复习过程中充分理解掌握的那种。考试中在一些计算题目里，只是背下相应公式是远远不够的，这也是拉分的关键一点，这样的题目一下子就把高低分拉开了，出题人会在看似简单的题目上挖坑，复习质量一般的同学往往就在这里摔跟头。3、对比
　　总结一下，造价考试要难于一建考试。一建偏文科，需要大量记忆，下苦功夫。造价考试偏理科，重点在于理解掌握，根据学历能力不同，达到考试标准需要付出的努力也有所不同。
　　建议复习的同学们在一年内同时拿下两个考试，因为两个考试中有太多的核心知识点都是重叠的了，4-5月份开始复习，11月结束，半年时间全身心投入，一年顺利全部拿下的概率还是很大的，努力拼搏是半年，浑浑噩噩也是半年，年轻人就应该为自己博一把，免得年纪大了学习能力下降了追悔莫及。考证目前来看是工程领域，身份提升、待遇增加最快速，最简单、代价最低的途径了，何乐而不为呢。
　　希望我的回答能解决您的疑惑。
　　欢迎您在评论区留言讨论，不吝点赞。